GeForce 9600GT 1GB vai Ati Radeon HD 4650 1GB ??

Elikkäs olisi tälläinen pulma? kumpi kone kannattaisin ostaa? kumman näytönohjain on parempi, ja kuinka suuri niiden välinen ero on?
Acer Aspire 8930g

http://www.veikonkone.fi/applicatio...33&cat_sel_id=87&category_main_id=3&pr_tech=1

vai
Acer Aspire 8530g

http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=43476 ?

 

Radeon on parempi kuten näet tästä listasta.

 

Minä sanoisin 9600gt Ei siksi että se olisi nvidia vaan koska se nyt vain on nopeampi

kaikkihan varmaan arvaa että atin 4670 on nopeampi kuin 4650 joten laitetaan vertailuun tämä 4670 kortti ja katsotaan miten käy?

http://www.tomshardware.co.uk/chart...mpare,1319.html?prod[2565]=on∏[2549]=on

nonii 9600gt voitti melki jokaisen mutta sitä en mee vannoon että onko tulos sama kannettavalla testattaessa?

 

Sen verran pitää myöntää että en tiedä miten nämä näyttisten tehot näissä kannettavissa menee? mutta saattaahan se sitten kannettavien puolella olla ihan eria asia kuin pöytäkoneissa.

 

No en tiedä miten ovat tuloksensa saaneet, kyllähän nuo miustakin näyttää vähän omituisilta nuo tehojärjestykset kun ne ei mee numerojärjestyksessä niinkun pöytäkoneissa. Ainakin tuon listan mukaan Ati oli jotain n. 15 sijaa parempi.

 

juuh ihme juttu.. mut joo noihan on "vaan" kannettavii ei niit tarvikkaa ymmärtää

 

Oikein .

 

http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-9600M-GT.9449.0.html

sivun mukaan kumpikin HD 4650 ja 9600M GT kuuluvat kuitenkin samaan luokkaan (class 2), joten näiden näytönohjainten välisen eron ei varmaan pitäisi olla kovin suuri ?

 

noh, pöytäkonetta kasaillessa tuon 9600gt ero 4650 on kyllä jo sellainen että ehdottomasti 9600 koneeseen mutta tässä tapauksessa en osaa kyllä noiden M/notebook sarjalaisten tehoa tarkasti sanoo.

mutta uskoisin että eroa et tule huomaamaan ja varmasti pärjäät oli se sit kumpi tahansa kortti sun kannettavassas.

 

tattista ! kiitos neuvoista