extrapahaprobleema!!!

Viestiketju Vapaata keskustelua -osiossa. Ketjun avasi humour 07.01.2004.

  1. humour

    humour Member

    Liittynyt:
    27.09.2003
    Viestejä:
    29
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    noniin...ongelmana olis että mulla on c: asema ntfs muodossa ja d fat32 muodossa ja miten saisin asennettua win98 tuohon d asemalle?
    c:llä minulla on windows 2000 pro..
    tai onko ntfs->fat convertoiminen mahdollista?miten?
     
  2.  
  3. veijob

    veijob Regular member

    Liittynyt:
    15.02.2002
    Viestejä:
    311
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Asenna 98 D:lle, jos W2k ei käynnisty sen jälkeen C:llä voit tehdä korjaus asennuksen.
    luulisin että 98 olisi asennetteava ensin D:lle ja sitten toi W2k C:lle. Taitaa tuo 98 kirjoittaa C käynnistys sektorin uusiksi jolloin W2k ei boottaa vaan. Siksi tuio korjaus asennus jälkeenpäin. Tämä on teoriaa, samanlainen tilanne kun asensin W2k:n D:lle ja C.llä oli XP. silloin piti XP:lle tehdä korjaus asennus että sen sai buuttaamaan.
     
  4. humour

    humour Member

    Liittynyt:
    27.09.2003
    Viestejä:
    29
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    kiitos...mutta miten saan sen asennettua kun nyt laitan cdeen asemaan ja aloitan asennuksen se sanoo jotain että pitäs asentaa dosin kautta...ja sitten kun asentaa dosin kautta niin se ei päästä edes sinne asti missä vois päättää sen aseman minne se menee vaan sanoo että ei voi ntfs asemalle asentaa...siis se tarkistaa c aseman mutta minulla ei ole edes mahdollisuutta päättää mille se menisi..
     
  5. veijob

    veijob Regular member

    Liittynyt:
    15.02.2002
    Viestejä:
    311
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Taitaisi onnistua silleen tuo asentaminen, että asennat 98 ensin C:lle ja sitten W2k: D:lle. C pitää tietysti formatoida fat 32 muotoon. Lueskelin tuossa Me:n asennusohjetta ja se pitää ainakin oletusasemana C:tä.Sekä maininta oli että samaan koneeseen NT:n kanssa asennetaessa täytyy Me asentaa ensin, sama koskee varmaan 98:a. Eli lyhyesti formatoit C:n fat32 ja asennat 98 siihen sen jälkeen voit asentaa W2k:n D:lle. Voit käyttää joko ntfs:ää tai fattia mutta kannattaa varmaan pysytellä fattilinjalla jota toi 98 pystyy käsittelemään.
     
  6. humour

    humour Member

    Liittynyt:
    27.09.2003
    Viestejä:
    29
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    just...siis haluaisin kokonaan eroon tuosta windows 2000.
    kaiken kaikkiaan mulla on kaksi kovoa jotka molemmat jaettu kahteen osaan->eli saisin kaikki tärkeät hommat muille kuin c asemalle,mutta ongelmana on nyt se että en kun laitan win98 käynnistys levykkeen koneen käynnistyessä niin se menee normaalisti dosiin mutta siellä ei näy kun toinen kovalevy(se jolla ei ole mitään käyttistä vaan kaikkea muuta sälää)..johtuukohan siitä että ne muut on ntfs muodossa?
     
  7. Bluekkis

    Bluekkis Active member

    Liittynyt:
    04.08.2003
    Viestejä:
    2,235
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Oletkos ajanut käynnistyslevykkeen DOS:ista fdiskiä, en ole ihan varma, mutta sillä pystyy varmaankin poistamaan tuon NTFS osion ja uudelleen osioimaan sen FAT32 muotoon. Jos tuokaan ei ymmärrä edes näyttää sitä osiota (epäilen), voi linux buuttilevyke auttaa, sen fdisk ainakin osaa vähän kaikkee kivaa... kunhan osaa käyttää.
     
  8. veijob

    veijob Regular member

    Liittynyt:
    15.02.2002
    Viestejä:
    311
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Partition Magic on helppokäyttöinen proggis tuohon hommaan. Mutta miksi haluat asentaa 98:n, eikös XP ajaisi jo asiansa. Helppo asentaa ja käyttää.
     
  9. humour

    humour Member

    Liittynyt:
    27.09.2003
    Viestejä:
    29
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    joo...mutta xp ei kyllä tämän koneen tehoilla oikeen toimi minulla kun on 500mhz ja niin pois päin =)
     
  10. veijob

    veijob Regular member

    Liittynyt:
    15.02.2002
    Viestejä:
    311
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Kyllä se pyörii 500 Mhz koneessa jos vain muistia laittaa väh 256 Mb mieluummin 512 Mb.
    Laitoin XP:n vanhaan IBM 466 Celeroniin Muistia 128 Mb, eikä mitään ongelmaa ole ollut. Tuo muistin vähyys rassaa hieman sitä, mutta omistaja on tyytyväinen siihenkin.
     
  11. tennari

    tennari Regular member

    Liittynyt:
    11.06.2013
    Viestejä:
    159
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Veijob: Miks ihmeessä tarvis asentaa XP. Ysikasi on toimivin käyttis tällä hetkellä ja puhun nyt kokemuksella jonka olen saanut n. 800 koneen tukihenkilönä.

    En siis suosittele XP:n asentamista kyseiseen kokoonpanoon.
     
  12. veijob

    veijob Regular member

    Liittynyt:
    15.02.2002
    Viestejä:
    311
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Tuossa ibm:ssä oli 98, se oli minun omassa käytössä.Ei ollut muuta kuin ongelmia ja tiedostojen menetyksiä. 98 piti asentaa uusiksi parin kuukauden välein jos. jos konetta päivitti niin format c ja uusiksi. Modeemin kanssa oli jatkuvaa ongelmaa asennuksen yhteydessä jne..jatkuvat siniset näytöt ja kaatumiset. Voi olla että 98 menee jossain konttori,koulu ja työpaikan yleiskoneena käytössä ilman suurempia murheita ja on vakaa, mutta kotikäyttäjä joka kokeilee mielellään kaikenlaista ja pelailee sun muuta niin susikasi se on. nykyään koneet ja muut ohjelmat suunnitellaan XP yhteensopiviksi( Microsoftin monopoli periaatteessa)ja tuki 98 alkaa olla historiaa. mutta jos pärjää vanhoilla vermeillä ja softilla ja on hyvät hermot niin lycka till :)
     
  13. tennari

    tennari Regular member

    Liittynyt:
    11.06.2013
    Viestejä:
    159
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Päinvastoin. Mikäli koneet ovat verkossa, niin toimivin ja turvallisin jatkaisu löytyy XP:stä tai W2K:sta.

    98-tuki ja 98-yhteensopivuus ei tule loppumaan vielä vuosiin ja kun loppuu on humourilla jo parempi(a) vaihtoehto(ja) mistä valita kuin W2K tai XP. Ja eiköhän ole konettaankin jo uusinut.

    No pointtini oli kuitenkin se et älkäähän ihmises ny pelkästä uutuuden halusta asennelko sellaisiin koneisiin uusinta mahdollista käyttöjärjestelmää mikä pyörii koneellanne juuri ja juuri.
     
  14. veijob

    veijob Regular member

    Liittynyt:
    15.02.2002
    Viestejä:
    311
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Itse kyllä pidän varmimpana w2k:a sen kanssa ei ole ongelmia ollut ja vakaus on ihan omaa luokkaansa. XP:n laitoin ihan sen takia että kotona on 5 käyttäjää ja kotiverkko on simppeli muodostaa. Lisäksi sen käytön osaa lapsetkin. vähänkin kärsimättömämpi lapsi saa ton 98 tilttiin melkoisen nopeasti. Joten eiköhän tuon käyttöjärjestelmän valinta tehdä tarpeisiin perustuen.
    Ja eihän XP enää mikään uusi ole.
     
  15. Bluekkis

    Bluekkis Active member

    Liittynyt:
    04.08.2003
    Viestejä:
    2,235
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Väärin, mikrosoft lopettaa Windows98:n tukemisen tämän vuoden alkupuolella, mikä yleensä tarkoittaa sitä että ohjelmistojen ja pelien tekijätkin lopettavat sen tukemisen. Loppujenlopuksi vanhojen versioiden savustaminen ulos on mikkisoftan mieleen...
     

Jaa tämä sivu