Everest-softan suoritustestien luotettavuus?

Viestiketju PC:n rautaan liittyvä keskustelu -osiossa. Ketjun avasi anis82 04.06.2005.

  1. anis82

    anis82 Regular member

    Liittynyt:
    20.04.2005
    Viestejä:
    320
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Eli siis, miten luotettava on tuon Everestin muistin luku- ja kirjoitustestit? Ja miten luotettava on tuo taulukko joka testin jälkeen näyttää vertailun vuoksi muiden kokoonpanojen tuloksia?

    Tuntuu vaan vähän huterilta kun itselläni erittäin halpis emo P4P800-X ja ihan normi DDR 400 muistin DC:na (1Gt) ja antaa lukutestissä tuossa listalla 5955Mb/s (3.sija) ja kirjoitustestissä 1808Mb/s (5. sija)

    Tuntuu vaan hassulta kun tällänen rauta päihittää listalla huomattavasti parempaa rautaa...
     
  2.  
  3. TeeKoo

    TeeKoo Regular member

    Liittynyt:
    27.09.2003
    Viestejä:
    390
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Siis ei mikään taulokko/testi voi määrittää koneen "hyvyyttä"
     
  4. anis82

    anis82 Regular member

    Liittynyt:
    20.04.2005
    Viestejä:
    320
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    No juu, en sitä kyllä ajanutkaan takaa, ajattelin vaan että pitääkö tuo "taulukko" yhtään paikkaansa noissa muistitesteissä vaiko ei...


    Olen kyllä varsin tyytyväinen nyk. kokoonpanooni ja sillä kyllä möyhentää monet muut...
     
  5. perhana

    perhana Regular member

    Liittynyt:
    05.02.2005
    Viestejä:
    933
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Parhaitenhan noiden testien luotettavuus selviää kun vertailee tuloksia keskenään, eli tähänhän voisi vaikka muutkin laittaa noita tuloksia vertailun vuoksi, mukaan tiedot ainakin prossusta, tässä alkuun mun tulokset:

    [bold]Microsoft Windows XP Home Edition
    AMD Athlon 64, 2600 MHz (10 x 260) 4100+
    MSI K8N Neo2 Platinum (MS-7025)
    Keskusmuisti 1024 MB (DDR SDRAM)

    Lukutesti 6374 MB/s sijoitus listalla 1.
    Kirjoitustesti 2364 MB/ sijoitus listalla 2.
    Muistiviive 2.5-3-3-6 47.7 ns sijoitus listalla 1.[/bold]

    Eli helpoiten nuo tiedot saa kun ajaa sen everestin raportin profiililla vertailutestit, ja raportista kopio nuo tiedot, ellei koko raporttia halua postata.
     
  6. anis82

    anis82 Regular member

    Liittynyt:
    20.04.2005
    Viestejä:
    320
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Saakos tuohon muistiviiveeseen vaikutettua jotenkin? Kun mulla on se hiukan alle 100ns?
     
  7. perhana

    perhana Regular member

    Liittynyt:
    05.02.2005
    Viestejä:
    933
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Muistiasetukset vaikuttaa noihin, eli ilmeisesti siihen muistiviiveeseen vaikuttaa eniten CAS latency asetus, se voi oletusasetuksena olla melko löysä kuten muutkin asetukset, eli tärkeimmät on sen lisäksi RAS to CAS delay, RAS precharge ja Cycle time, ne kun saa haettua kireimmilleen niin se vaikuttaa koneen suorituskykyynkin jonkin verran.
    Niiden optimoiminen vaan on hieman kärsivällisyyttä vaativaa hommaa, koska yksi pykälä liian kireälle jotain asetusta saattaa aiheuttaa sen että kone ei käynnisty ilman biosin nollausta...
    Yleensä nyrkkisääntö noissa asetuksissa on että mitä pienempi luku, sen parempi nopeus
     
  8. V-kos

    V-kos Regular member

    Liittynyt:
    13.03.2005
    Viestejä:
    1,345
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Mulla nuo tuntuu kusahtavan pahemman kerran.

    A7V8X-LA
    XP 3200+@2200
    512mb ddr 400

    Tulokset:

    Luku: 1986mb/s sijoitus:32
    Kirjoitus: 597mb/s sijoitus:40
    Viive: 137.7 ns. sijoitus:18

    Eli mikä mättää?

     

Jaa tämä sivu