Minulla on kaksi Microsoft-laitetta, tabletti (Surface) ja PC. En ole koskaan käyttänyt OneDriveä, ja omista syistäni EN halua synkronoida laitteita. Miten pääsen eroon siitä, että Microsoft toistuvasti huomauttaa asiasta? Toinen, pienempi asia. En käytä Windowsin Kuvat-ohjelmaa; täältä sain ohjeen miten sen voi sivuuttaa kuvia ladatessa. Kiitos siitä. Silti välillä ilmaantuu iloinen ilmoitus, että Windows on tehnyt minulle "valokuvakansion". Miten saisin sen lopettamaan!
Sitten pitää poistaa OneDriven automaattinen käynnistys käyttöjärjestelmän käynnistyksen yhteydessä, niin synkronointi ehdottelut loppuu siihen. Samoin kannattaa tehdä kaikille ohjelmille, joiden ei halua itsestään tekevän mitään, eikä olevan käynnissä taustalla. Edit: Sen voi tehdä useammalla tavalla Windowsista lähtien. Itse olen käyttänyt CCleaneria, jolla on helppo hallita mm. käynnistyviä ohjelmia. Työkalut -> Käynnistys, avautuvasta ikkunasta voi hallita eri tyyppisiä kohteita mm. One Driveä, poistamalla kaikista ikkunoista, joissa se näkyy "Poista käytöstä".
Kannattaa myös ottaa windowsina asetuksista pois päältä synkrnointi. Synkronointiasetukset löytyy helposti kirjoittamalla hakuun synkronointi. Tai sitten: Asetukset - Tilit - Synkoronointiasetukset. Näiden asetusten lisäksi kannattaa tosiaan käydä vielä erikseen läpi noita sovelluksia.
Cccleaneriä ei kannata käyttää enää mihinkään. Teknisesti kyseenalainen ja lisäksi muutama vuosi sitten lähes malware-tason toimintaa. https://techxplore.com/news/2020-08-windows-thumbs-ccleaner.html https://www.techradar.com/news/windows-10-is-warning-users-not-to-install-ccleaner
Tuo kyseenalaisuus koskee kaiketi vain rekisterin putsaustoimintoa. "Malware-tasolla" viitannet siihen, että Microsoft välillä luokitteli Ccleanerin PUP:ksi, koska sen asennukseen tai päivitykseen oli niputettu (sinänsä haitattomia) ohjelmia, joita sitten vahingossa asennettiin.
Kannattaa aina seurata ohjelmien tilannetta eikä uskoa kaikkea, mitä kirjoitetaan ja miten suuret mollaa pienempiään. Microsoft on pannut Defenderin toimesta muitakin ohjelmia pannaan, on kai kokenut ne liian vahvoiksi kilpailijoiksi itselleen. Tämä on normaalia Microsoftin toimintaa, kun joku muu osaa tehdä asiat paremmin. Ccleaner ei ole ainoa Microsoftin aiheettomasti vainoama ohjelma. Olen tiiviisti käyttänyt ohjelmaa ilman ongelmia. Voin todeta, että ohjelma ei aiheuta käyttäjälleen ongelmia. Edit: Jossakin vaiheessa ongelmia oli Defenderillä myös Malwarebytesin kanssa tai päinvastoin.
Ei toki kannata uskoa kaikkea mitä lukee. Mutta CCCleanerin ongelmista on kirjoitettu paljon ja monen luotettavan tahon toimesta. Ei kannata myöskään kuvitella että koska itse et ole huomannut ongelmia, niitä ei olisi. Softa on kerännyt ja jakanut käyttäjiensä tietoja. Se on myös häkätty kahteen kertaan ja levittänyt troijalaisia. Ja kuten sanottu Win 10:sää epäluotettava tai turha. https://www.partitionwizard.com/partitionmagic/is-ccleaner-safe.html
Kaikista niistä onnettomista tapahtumista joita ccleanerille tapahtui sen jälkeen kun avast piriformin osti, huolimatta ccleaner on ihan turvallinen peruskäytössä. Sen rekisterin siivoamisen voi jättää vähemmälle, varsinkin jos ei erikoista syytä siihen ole. Kyllä, monia asioita voi tehdä nykyään windowsin kautta, mutta huomioisin kuitenkin, että tuossa on kyseessä kaupallien artikkeli joka ikään kuin siellä ohjeiden seassa yhtenä osana yrittää ehdotella omia ohjelmiansa. Hieman sivuhuomiona, noita ohjeita on nykyään todella paljon, joissa on alussa todella päteviä ohjeita hyvine kuvineen, mutta sitten kun menee kohtia eteenpäin, huomaa, että siellä on oman firman ohjelmien ohjeet ikään kuin osana luonnollista tapaa hoitaa asioita. Ccleaner on erittäin hyvä, varsinkin täydelliseen selainhistorian poistoon, Sen lisäksi erittäin kätevä ominaisuus on katsoa käynnistyviä ohjelmia windowista ja selainlaajennuksia selaimista. Vaikka avast onnistui sössimään hyvin paljon kun se hankki ccleanerin, niin esim. ccleanerin tietojen keräily on nykyään helppo ottaa pois päältä asetuksista.
Linkin "What Is CCleaner and Why Is It Not safe Any more" On 4-5:n vuota vanhaa tietoa, jolla ei ole mitään tekemistä nykyversion kanssa. Linkin sanomaa "Is CCcleaner safe now? Probably not" Olen tuonakin aikana ollut ohjelman käyttäjä ja nuo ongelmat korjattiin hetkessä, mutta jos ei seuraa tapahtumia, vaan jää kiinni johonkin vanhaan, niin levittelee perättömiä juoruja ja väittämiä, joita netti on pullollaan, koska vanhatkaan jutut ei sieltä poistu. Siitä voisi vetää johtopäätöksen: Kerran ongelma - aina ongelmaa. Edit: selasin nyt linkkiä vähän pidemmälle ja kuten @*Trinity* mainitsi, se on toisen ohjelman mainospuffia. Että silleen sitä mustataan hyviä toimivia ohjelmia ja saadaan vielä joku jakamaan sitä totuutena.
Kun riittävästi jotain ohjelmaa fanittaa, voi näköjään isotkin ongelmat ignoorata ja selittää kilpailijoiden metkuiksi. Kyllä tuosta ovat muutkin kirjoittaneet, ja oli yksi pahimmista ryvettymisistä mitä on nähty softa puolella. https://www.zdnet.com/article/cc-cleaner-provokes-fury-over-active-monitoring/ Eikä tuo sinänsä mikään ihme ole kun emo Avast on muutenkin sotkeutunut käyttäjätietojen jakamiseen. Luottamus kun menee, se on vaikea ansaita takaisin, etenkin kun vaihtoehtoja on. Ei kannata jäädä jumiin "tuttuun ja turvalliseen" enää kun se osoittautuu muuksi. Tuossa Zdnetin jutussa todetaan hyvin: "Too little too late," user Hmm said. "The trust factor is gone." https://www.cnet.com/news/antivirus-firm-avast-is-reportedly-selling-users-web-browsing-data/ Sinänsä tässä OP:ssa mainittiin ettei haluta synkronisointia. En tiedä syytä siihen mutta motiivina saattaa olla se ettei halua tietojaan muualle kuin omalle koneelle. Silloin tällaisen huonomaineisen ohjelman suosittelu ei vie kovin pitkälle. Tämä riittää aiheesta minulle.
Ei ole kysymys fanituksesta, muussa kuin mielikuvituksessasi. Kiva, kun kirjoittelet noita vanhoja uutisia tänne, elokuuta 2018 ja hakkeroinnista syksyllä 2017. Ongelma oli versiossa 5.33.6162, joka korjattiin heti seuraavaan 5.34 versioon. Uusin versio on nyt 5.79.8704. Laittamissasi linkeissä ei ollut mitään uutta, mitä ei olisi tiedetty jo v.2017-18. Ongelma oli ja se korjattiin. Kiva kuitenkin, kun lämmitit vanhan asian uudelleen.
Lol. Jos liität mainosartikkelin jolla yrität puoltaa kantaasi, nin tottakai siitä mainitaan. Kiva kuitenkin, että luit vain osittain kommentit tai kyllä sä ne kokonaan luit, mutta ajattelit olla nokkela ja kääntää asian fanitukseksi. Kyllä se tiedetään, että avastin ongelmista on kerrottu vaikka missä. On käyttäjäkokemuksia ja on käyttäjäkokemuksia. Välillä niillä on merkitystä ja välillä ei näkäöjään Lisksi viitaten tuohon zdnet:iin ihan näin huviitavana sivuseikkana. Klik Tolla ei vrsinaisesti ole mitään tekemistä itse asian kanssa jota kommentoidaan, mutta kunnon fanittajana en voinut vastustaa kiusausta. Cnetin artikkelissa puhutaan taas avastin selaiemesta. Mutta niin paljon kuin avast onkin sekoillut, niin paljon kuin pidän avastia yliarvostettuna virustorjuntaohjelmana. Se, että avast on toiminut huonosti, ei tee ccleanerista "teknisesti kyseenalaista" Ei windowskaan paskaksi muutu sen takia, että microsoft nyt vähän väliä tekee täysin epäloogisia ja tyhmiäkin ratkaisuja. Jos sulla on kuitenkin jotain uutta tietoa siitä, että ccleaner on kyseenalainen esim. juuri teknisessä mielessä, niin pistä ihmeessä uutta tietoa siitä. Aloita vaikka oma ketju Tai jatka vaikka tänne. https://keskustelu.afterdawn.com/threads/ccleaner.772910/
Vaikka putkimies olisi kuinka hyvä työssään, sitä on vähän huono suositella kaverille jos kerran on putkia korjatessaan vienyt rahaa keittiön pöydältä. Sinänsä ymmärrän @K2008 pointtia.
Eiköhän me kaikki ymmärretä se kuinka avast pilasi mainettansa urakalla. Apple on kussut käyttäjiensä muroihin useammin kuin kerran, Microsoft on tehnyt hyvinkin kyseenalaisia päätöksiä historiansa aikana. Päätelläänkö me nyt siitä, että macOS:ää ja Windowsia ei kannata suositella koska kyseenalainen historia.
Tästä pitää päätellä että Microsoftilla ja Applella on parempi kriisiviestintä ja pr-osasto ja Avastin tulisi ottaa siitä oppia. Avast on kuitenkin tietoturvayhtiö joka sekä hakkeroitiin että ilmeisesti yhtiön omalla päätöksellä jaettiin käyttäjien koneelle spywarea ilman että käyttäjälle siitä selkeästi kerrottiin. Microsoft oli aikoinaan hyvinkin välinpitämätön asiakkaiden tietoturvan suhteen, mutta on tänä päivänä tehnyt asian eteen todella paljon. Apple on mokaillut paljon, mutta kertaakaan ei ole tullut olo että yhtiö olisi piittaamaton käyttäjän tietoturvasta. Molemmille firmoille miinusta siitä että käyttäjän data on useimmiten automaattisesti pilvessä, mutta molemmat ovat toistaiseksi onnistuneet suojaamaan käyttäjädatan hyvin, etenkin 2fa:n pakotuspolitiikan myötä.
