Läppärissäni (Fujitsu Siemens yrityskannettava) on 1.6 GHz tuplaydin prosessori ja muistia 2 gigaa. Ikivanhassa pöytäkoneessani yksiytiminen Pentium4 2.8 GHz ja muistia myös 2 gigaa. Molemmissa koneissa W XP. Pitäisikö teoriassa koneiden olla yhtä ripeät tai läppärin jopa ripeämpi ? Kuitenkin läppäri jää huomattavasti tappiolle monessa hommassa, esim tiedostokansioiden selailussa, valokuvien katsomisessa.
Useamman ytimen hyöty näkyy moniajossa esim. kahden ohjelman yhtäaikaisessa suorittamisessa tai ohjelmissa jotka tukevat useampaa ydintä. Kun kilpaillaan asioissa, joita suoritetaan yhdellä ytimellä niin silloin yleensä se suuremman kellotaajuuden omaava prosessori voittaa.
Läppärien kiintolevyt ovat yleensä hitaita 5400 RPM -malleja, joten kaikki tiedostojen käsittelyyn liittyvät operaatiot ovat yleensä selvästi hitaampia kuin pöytäkoneissa käytettävillä 7200 RPM -levyillä.
Olisikohan järkeä vaihtaa siihen SSD-levy ? en tarvitse siinä kamalasti tilaa; joku 150-200 riittäsi mainiosti. mutta miten todennäköistä mahtaa olla, että tää levytyypin vaihto ripeyttäisi konetta tuntuvasti ?
http://www.youtube.com/watch?v=j4IzndLzL_g tuossa omasta HDD -> SSD -vaihdosta tehtyjä nopeusmittauksia. Tuossa koneessa tuota SSD:tä rajoittaa vielä lisäksi tuo IDE-väylä, joten SATA-liitännällä varustetussa koneessa saanee vielä lisää vauhtia.
KIITOS, olipa informatiivinen esitys ! tuli kyllä selvä kuva erosta. nyt rupean siis tutkimaan hintoja. Kovalevyn tyyppi on Toshiban MK8007GAH (pyörintänopeus 4200), ja liitäntä ATA-6, joka pikagooglailun perusteella ilmeisesti on sama kuin SATA
http://cgi.ebay.ph/Toshiba-1-8-80GB-IDE-MK8007GAH-IPod-PHOTO-IRIVER-H340-/360199431396 IDE-levy se on.
