Elikkä olen kahden vaiheilla, kumpi kannattaa ottaa? Tietokone on tulossa pelikäyttöön ja nettisurffailuun.
Jos kellotat niin ehdottomasti q6600. Pärjää pelikäytössä todella hyvin ja myös tulevaisuutta ajatellen hyvä vaihtoehto. PS: itseltäni löytyy e8400 @ 4ghz sekä q9450 @ 3,2ghz. Quadi pärjää siinä missä Dual, mutta Dual ei pärjää kaikessa missä Quad. Siinä lyhyesti ja ytimmekkäästi. Mutta siis tuo q6600 vain sitten, jos ajettelit kellottaa. Muuten tuo e8500.
Eipä tietotekniikassa ikinä kannata elää tulevaisuuteen vaan nykyhetkeen.. Sitten kun quadeista on jotain hyötyä niin Q6600 on aivan paska ja halvammalla saa paljon parempaa. Näin se vaan menee.
Niimpä mutta jos haluaa päivittää konettaan vaikka vain 5 vuoden välein eikä koko ajan niin kannattaa mitettiä tuotakin q:ta mutta itse päädyin tuohon 8500
Tietotekniikassa ei voi ajatella niin, että ostan nyt sen verran hyvät osat, että pärjään niille seuraavat viisi tai kymmenen vuotta. Tekniikka vilistää eteenpäin sellaista kyytiä, että mikä tänään on uutta niin huomenna se onkin jo vanhaa. Tämä oli tietysti hiukan kärjistetysti sanottu, mutta antaa kuvan siitä, miten nopeata eteenpäin meno on atk-asioissa. Ja nonjaamic eikö ole kuin kaksi tapaa päivittää konetta eli koko ajan tai viiden vuoden välein? Eikö konetta voi päivittää vaikka kerran vuodessa tai kerran parissa vuodessa? Pitää muistaa, että päivittäminen esim. muistien, prossun ja näyttiksen osalta ei voi kerta kaikkiaan olla helpompaa: Vanha pois ja uusi tilalle! Käyttiksen ja emolevyn vaihtaminen on sitten jo hiukan enemmän aikaa vievä toimenpide.
