E4300 3ghz vs E8400 4ghz

oisko hirveesti hyötyä vaihtaa E8400 prossuu ja kellotella pelaamiseen.

Nyt on tullu enemmän aikaa värkätä elokuvien kanssa nii ei oo muutamasta minuutista kiinni.

 

Onhan tuosta toki hyötyä. Eri asia onko se sen rahan arvoista. Myös q6600 hyvä ostos, itse ehkä kallistuisin sen puolelle lähitulevaisuutta ajatellen.

 

Melkeimpä vastaava keskustelu: http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/725377

 

E8400 on hyvä vaihtoehto, mutta toisaalta on myös ehkä hieman "tyhmää" ostaa sellaista, kun ei varmastikaan mene enää pitkään kun pelit alkavat tukea neliydinprosessoreita, ja silloin saat paremman hyödyn Quad Core -suorittimista.

Mielestäni 1000 MHz on todella paljon, ja tietenkin se näkyy selvästi.
E4300 on aika tehoton verrattuna tuohon "nykyajan" E8400 -suorittimeen.

Tähän vaikuttaa ainakin välimuisti, ja taas välimuistin tehtävänä on olla pieni nopea muisti, jossa pyritään pitämään koneen muistin datasta sellaista osaa, jota tullaan pian tarvitsemaan, ja siten nopeuttamaan tietokoneen toimintaa, koska tämä data pystytään lukemaan välimuistista nopeammin kuin hitaammasta varsinaisesta muistista.

 

pitäsköhä oottaa että quadit vielä halpenee ja sitte semmone. jos ei merkittävää apua tuu 4ghz dualista nii mennää vielä tällä vanhalla ko kaikki pyörii hyvin.

onko tietoa millo saattais hinnat pudota?

 

Eiköhän nuo hinnat laske perinteistä kaavaa noudattaen, pikkuhiljaa. Tietenkin i7 yleistyminen voi tuoda vähän lisävauhtia tuolle hinnanlaskulle. Varmaan jo vuodenvaihteen jälkeen on tapahtunut muutoksia, tarkasti tuskin kukaan osaa sanoa.

 

Paras aika oli ostaa kone kesän loppupuolella, kun hinnat olivat alhaalla. Nyt komponenttien hinnat ovat nousseet huimasti, esim e8400:sta maksoin kesällä 140euroa, nyt samasta kaupasta yli 160euroa. Sama pätee emolevyihin ja näytönohjaimiin.

Mutta eiköhän ne hinnat lähde joulun jälkeen pikkuhiljaa laskemaan kesää kohti.

Ja tosiaankin kannattaa odotella gta4:sen "dual vs quad" testejä niin näkee sitten oikeasti että mihin suuntaan kehitys menossa, pysyäkkö dualeissa vaiko quadia tilalle.

 

Kun tämä väittely dual vs quad alkoi joskus kauan sitten niin silloin quadien puolesta puhujat listasivat pelejä mm.
Stalker, Quake 4, Bioshock, UT 3, Flight simulator, Call Of Duty 4 jne. Ja näiden kaikkien pelien piti antaa kyytiä dualeille. Noh minä ja muuta muu kaivoimme testejä kyseisistä peleistä, ja kas kummaa dualit olivat tasoissa tai jopa edellä quadeja noissa kyseisissä peleissä.

Sen jälkeen quadien puolesta puhujat rupesivat puhumaan hiukan uudemmista peleistä kuten COD 5, Stalker 2, Crysis 1-2 ja FarCry 2. Noh taaskaan ei eroa tullut quadien hyväksi.

Nyt sitten puhutaan että juu kunhan GTA 4:n testit tulevat niin sitten nuo quadit pyyhkivät lattiaa dualeilla.

Tuohon viimeiseen en itse ota kantaa miten niissä testeissä tulee käymään. Mutta ehdotan, että eikö voitaisi jo lopettaa tämä turhan päiväinen jauhaminen jo pelkästään ihan siitä syystä, että niitä quadeja merkittävästi hyödyntäviä pelejä ei vain kerta kaikkiaan ole.

Tulevaisuudessa suuntaus on tottakai quadien puolesta. Tulihan single coren jälkeenkin dual coret. Joten kyllä quadeja hyödynnetään tulevaisuudessa se on aivan varma. Nyt niitä ei vielä kuitenkaan hyödynnetä! Joten ei anneta täällä väärää informaatiota pelikoneen kasausta varten. Pitää muistaa, että kohta on joulu ja moneen kotiin ostetaan uusi pelikone. Joten jotta rahaa riittää muihinkin lahjoihin ja että pelinautinnot ovat maksimaaliset niin suositellaan vain tuota erinomaisen suorituskyvyn omaavaa E8500 prossua, joka ei todellakaan ole hinnalla pilattu.

 

joo.

en osta mitään ennen ku tiiän että saan todellista vastinetta rahalle.

ehkä nyt vois pistää rahat 4gt 800mhz ddr2 ja parempi jäähy että pääsee kellottelee yli 3ghz tän prossun.
paras kellotus tais olla 3330mhz mutta lämmöt huiteli 75c

 

Ai katos, apilan banni onkin loppunut. En usko että menee kauaa kun uutta tulee tilalle. Onhan niitä ennenkun tullut edellisen jälkeen .

Itse olen kyllä ollut pirun tyytyväinen omaan e8400 prossuun. Kellotettuna lyö latausajoissa koneen kun koneen. Kyllä nytten duali kelpaa, mutta tuleeko itku myöhemmin?

 

Banni tuli ja banni meni. Itse en ollut suurinta osaa ajasta edes maisemissa, joten eipä tuo paljon haitannut. Yksi asia tuli kuitenkin tuon kuukauden aikana todistetuksi:
Ne ovat aivan toiset henkilöt kuin minä, jotka tätä dual vs quad topic:a jauhavat päivästä toiseen jokaisessa threadissa. Toivon, että seuraavia banneja jaettaessa tuo asia otetaan huomioon.

 

Johtuu varmaan siitä että muut pitää keskustelun asiallisena eikä ala riehumaan. Mutta IMO afterdawnin tietsikkaosiot ei ole mitään ilman apilasta.

 

kyllähän tuon neliytimen voi ostaa mut jos ostaa niin sit q9xxx sarjaa koska se on tehty 45 nm tekniikalla

 

Siis ainoa järkevä vaihtoehto noista neliydinprossuista pelikoneeseen on Q6600. Mutta tuokin prossu vaatii kellojen nostoja jo heti kättelyssä!


Toiseksi puhut tuossa ihan pokkana Q9xxx sarjan prossuista. Eli oletko vilkaissut edes yhden yhtä linkkiä missä on vertailtu esim. vaikka E8400/E8500 vs Q9400/Q9500?

 

Jaahas, kolmas aktiivinen threadi seurannassa, joka näyttää kääntyvän taas tähän tuttuun aiheeseen.

Tosiaan GTA4:n suorituskykyä kaksi- ja neliytimisillä katsotaan sitten, kun tulee kunnon testejä. Q6600 on suhteellisen hyvä ostos kellottelijalle, mutta sen valmistaminen lakkautetaan, joten ei välttämättä kannata jäädä hirveästi odottelemaan jos neliytimistä meinaa hommata. Tällä hetkellä e8500:n hinta on niin korkealla, ettei sitä välttämättä kannata ostaa, vaan mielummin jo mainittu e8400. Jos haluat olla viisas rahan kanssa, niin voi olla ihan hyvä ajatus vielä pitäytyä allendalessa.

 

Jokaisessa prossu threadissa jankutetaan tätä GTA4:sta ja sen mahdollisia tulevia testejä. Onko tosiaan niin, että neliydinprossujen oletettu hyöty dualeihin nähden lepää vain ja ainoastaan tämän yhden pelin varassa? Siltä se vähän rupeaa tuntumaan, kun mitään linkkejä muista pelitesteistä ei näy olevan. Tietysti muita pelitestejä kukaan quadien puolesta puhuja ei laitakaan, koska dualit ovat samalla viivalla tai jopa edellä.




Ja jotten itse horise vain lämpimikseni niin laitankin heti oitis linkin mistä riittää pähkinää koko viikonlopuksi:

http://www.codinghorror.com/blog/archives/000942.html


Muutama poiminto:

Esim. The Elder Scrolls IV: Oblivion ei hyödy pätkän vertaa siitä, että ytimien määrä tuplaantuu.

Supreme Commander piti olla neljää ydintä hyödyntävä peli?! Eipäs ollutkaan!

Myös joku kertoi tietävänsä, että Rainbow 6 Vegas hyödyntäisi neljää ydintä. Noh eipäs sekään näytä hyötyvän edes piirun vertaa.


Kaikkiaan tulokset puhuvat sen puolesta, että 2,4Ghz:stä dualia kannattaa mieluummin kelloittaa kuin tuplata ytimien määrä. Tämä ei varmaan jätä mitään arvailujenn varaa siihen, että ostaako dual vai quad, LOPPU! (Enää en jaksa jauhaa tästä samasta aiheesta)

 

Et sitten vanhempaa artikkelia jaksanut kaivaa? Syyskuu 2007, sillon tais olla hurjat 1 Quadcore markkinoilla. Mm. Oblivion ilmestyi ennen kuin Quadcorea oli edes keksitty. Syksyn aikana ilmestyneet uutuus pelit ovat lähes poikkeuksetta hyötyneet quadcoresta. Tännekin on pastetettu niitä testejä monet kerrat jos et ole sattunut huomaamaan. Veikkaan että et ole vielä lopettanut?

 

Itsestään selvää on, että quadit tulevat menemään dualien ohi jossain vaiheessa - aivan kuten dualit menivät singlejen ohi - mutta missä vaiheessa, siitä voidaan vasta spekuloida.

Oravanpyörä on loputon, koska siinä vaiheessa kun uudelle raudalle on kunnollinen tuki softapuolella, tuloaan tekevät jo uudet prosessorit, joiden luvataan tekevän vaikka mitä.

Jos ostat nyt, osta duali. Jos haluat quadin, odota puoli vuotta ja osta i7-kone.

 

Tuossa artikkelissa ei ole mitään vikaa.

Ensinnäkin, siitä käy ilmi, että kelloittamalla saadaan enemmän tehoa kuin tuplaamalla ytimien määrä.

Toiseksi, täällä kehoitetaan jatkuvasti ostamaan Q6600:nen, joten tuosta artikkelista käy ilmi, että millaisesta voimanpesästä on oikein kysymys. Vastausta ei tarvitse edes ääneen sanoa, kun E6600 on TÄYSIN samalla viivalla kyseisen prossun kanssa. Ylikelloitettuna E6600:nen viekin sitten jo Q6600:sta ja vain kahdella ytimellä Joten millainen hönö ostaa itselleen Q6600:sen ja vielä oikein tulevaisuuden varalle, jos kerran E6600:nen on täysin samalla viivalla sen kanssa jo vakiona?

Kolmanneksi, useampi kuin yksi henkilö on täällä esittänyt listan peleistä, jotka oletettavasti hyödyntävät neljää ydintä. Siinä listassa olivat juuri mm. nuo Oblivion 4, Rainbow 6 Vegas ja Supreme Commander. Mutta kappas, kaksi ytiminen E6600 on taas täysin samalla viivalla Q6600:sen kanssa, vaikka Q6600:lla on kaksinkertainen määrä ytimiä. Eli ei lisäytimistä ollut mitään hyötyä ja näin ollen se lista niistä quad-peleistä oli hihasta vetäisty niin kuin totesin jo silloin aikanaan, kun sen ensimmäisen kerran näin.

Veikkasit oikein, mutta nyt olen oikeasti lopettanut! Mikset lopettaisi sinäkin