Ehdottakaan mulle jotain hyvää digikameraa? Jotain alle 100 euron, vai saako sillä edes juhkot hyvää? Ite kattelin tätä: http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=11884&pic=1 tai http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=30172&pic=3 Mielipiteitä noista?
Tossa olis tollainen Panasonic tohon 100€ budjettiin. Koneboxissa tarjoustuotteena. http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/79322
Onko toi siis parempi, kuin kumpikaan mun esittämistä: https://www.konebox.fi/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=100712 ja onko toi varmasti laadukas ja tosi hyvä ja kannattava ostaa?
Panasoniceja on kyllä moitittu kohinasta (vaikka itselläni onkin panan LX-3, joka on vähän eri hintaluokan laite), joten noista vaihtoehdoista ottaisin itse tuon Nikonin. Nikonin edullisissakin pokkareissa on yllättävän hyvälaatuinen kuva, joten sitä voi melko huoletta suositella.
Onko toi Panasonic DMC-FS20E-S sitten varmasti paras vaihtoehto tuolla hinnalla, vai onko muita parempii vaihtehtoja. voi olla myös semmoinen, mitä tässä ei ole mainittu
Pistetääns vielä tämä canon. http://www.gigantti.fi/product/kamerat/digikamerat/POWERSA480RED/canon-powershot-a480
Tuotanoin, miten tämän nyt nätisti saisin sanottua ettei kukaan suutu... Tosiasia on se, ettei ole niin oleellisen tärkeää millä kameralla kuvia ottaa. Kun ollaan satasen hintaluokassa ja puhutaan pokkareista, niin ei niillä ole niin merkittäviä eroja keskenään, että vastine rahalle oleellisesti muuttuisi. Valokuvaus on hauska ja kehittävä harrastus, ja toki ymmärrän, että rahoilleen haluaisi parhaan mahdollisen vastineen, mutta se "hifistely" ja ominaisuuksien tarkempi vertaaminen alkaa yleensä vasta tuolla tonnin hintaluokassa ja järjestelmäkameroiden puolella. Hyvää kuvaa ei tee kalliskaan kamera ilman, että kuvaaja antaa tarvittavat parametrit... ja mikä lopulta onkaan hyvä kuva? Itse määrittelen asian niin, että hyvän kuvan voit ottaa vaikka tulitikkuaskista tehdyllä neulanreikäkameralla. Tärkeintä on kuvan sisältö, merkitys itselle ja ympäristölle, kuvan vaikuttavuus, kyky herättää ajatuksia ja tunteita... ei siinä ole suurtakaan merkitystä varsinaisella kuvan tallennusvälineellä, silloin kun ollaan satasen hintaluokassa. Joten, käy ihan kamerakaupassa tutustumassa eri vaihtoehtoihin. Jos hintaluokka on satku, niin ei se mitään haittaa. Kokeile, tutki ja vertaa mikä itsestä tuntuu mukavimmalta käteen ja missä napit ja nippelit asettuvat omaan käteen luonteville paikoille. Valikoiden selkeys on myös huomioitava asia. Kun sitten löydät 2-3 kivaa vaihtoehtoa, niin sitten vaan googlettamaan edullisinta ostopaikkaa. ...kyllä se siitä lähtee, kun tekee itse vähän pohjatyötä ;o)
jep, sanokaas mikä olisi se kaikista paras vaihtoehto noista sivuilla mainituista? Kun ite olen, nyt intissä, niin kaupoissa ei jaksa hirveesti lomilla kierrellä, vaikka onkin tj46, mutta ensi kuussa pitäisi lahjaksi kamera pyytää.
Lainaan tätä vähäsen. Onkos esim. tämä http://fin.afterdawn.com/laitteet/laitteen_tiedot.cfm/2687/canon_digital_ixus_800_is ok pokkari? Käytettynä ajattelin ostaa, noin 60e. Eikös nuo Ixukset ole ihan luotettavia vehkeitä? Niin ja sitten kiinnostais myös tämä http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=30172&pic=3 joka mainittiin jo aiemmin.
