Olen hankkimassa tallentavaa digiboksia ja pohdiskelen minkälaisella digiboksilla saisi parhaan kuvan Panasonic PT-AE900 videotykistä. Kysymys kuuluu, kannattaako satsata HDMI liitäntään, joka maksaa tässä tapauksessa noin 150e lisää + 10m kaapeli(30-80e)? Ostoslistalla pohdinnassa: Topfield TF-5100PVRt HDMI 449e HDMI 250GB tallentava kahden virittimen digiboksi maanpäälliseen verkkoon. ProCaster PVR-6101C, 299e kahden virittimen tallentava digiboksi kaapeliverkkoon, 320GB kovalevy. Suoratoimituksena Tallinnasta ilman hyvitysmaksua. Onko kokemuksia? Tietoa? Kiitos vastauksista!
Onko kokemuksia yleisellä tasolla, kuinka merkittävästi HDMI yhteys parantaa kuvanlaatua? Onko ero havaittavissa silmämääräisesti? Itse digi-tv ei sinänsä luvata parantavan merkittävästi kuvanlaatua. HDMI kaapelin suurin hyöty on se, ettei kuvaa tarvitse muuttaa laisinkaan analogiseksi, joka heikentää kuvan laatua.
