Debian "Serge" ja "Woody"

Viestiketju Linux -keskustelu -osiossa. Ketjun avasi Seeker_99 26.04.2005.

Sivu 1 / 3
  1. Seeker_99

    Seeker_99 Member

    Liittynyt:
    19.03.2005
    Viestejä:
    46
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Ymmärtääkseni Serge on kokeilu versio ja Woody on on vakaa versio... Eikös näin ole. Jos on niin hyvä.

    Ongelma:
    Asensin Debian Serge 3.05 version ja ongelmaksi ilmeni että graafinen puoli ei toimi lainkaan. Ilmoittaa käynnistyessä listan virheitä ja että näyttöä ei löydy "monitor not found". Poistin sen jälkeen X:n ohjelmiston atp:llä ja asensin uudelleen mutta ei auttanut.

    Sen jälkeen hain Woody version kaikki cd:t ja asensin sieltä päin mutta sama ongelma jatkui.
    Yritin asentaa vielä kokeeksi xfce4:n mutta sekään ei auttanut ongelmaan...

    Josko joku osais neuvoo vähän paremmin mistä ongelma johtuu...
     
    Seeker_99, 26.04.2005
    #1
  2.  
  3. juppe22

    juppe22 Active member

    Liittynyt:
    28.05.2002
    Viestejä:
    2,660
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Joo kyllä juuri noin...

    Olethan konffannut sen X:n...??
     
    juppe22, 26.04.2005
    #2
  4. Khauron

    Khauron Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    09.01.2002
    Viestejä:
    1,112
    Kiitokset:
    2
    Pisteet:
    68
    Asenna Ubuntu... Perustuu Debianiin. Saat maun ja keveyden... Eikun toiminnallisuuden ja vakauden.. Eikun Xorgin ja konsolin... Eikun...

    Eli suunnaksi http://www.ubuntulinux.org/ ja tutkit sieltä lisää. Voit testata aluksi miten koneesi toimii imuroimalla Live-CD:n ( http://se.releases.ubuntu.com/5.04/ubuntu-5.04-live-i386.iso ) ja boottaamalla siltä. Ei tee mitään muutoksia jo olemassa oleville osioille, joten huoli pois. Jos (ja kun) boottaa nätisti graafiseen tilaan ja hommat toimii, voit asentaa koko roskan ( http://se.releases.ubuntu.com/5.04/ubuntu-5.04-install-i386.iso ) tuolla.

    IMO paljon parempi kuin Debian, ja esimerkiksi laitteistotuki valovuosia edellä.
     
    Khauron, 26.04.2005
    #3
  5. Kullerwo

    Kullerwo Regular member

    Liittynyt:
    15.04.2005
    Viestejä:
    128
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Kullerwo, 26.04.2005
    #4
  6. Khauron

    Khauron Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    09.01.2002
    Viestejä:
    1,112
    Kiitokset:
    2
    Pisteet:
    68
    Ei pärjää Ubuntulle. Ubuntussa on vakiona Gnome, mutta halutessa voi imuroida Kubuntun, jos haluaa karkki-KDE:n.
     
    Khauron, 26.04.2005
    #5
  7. Jannejt

    Jannejt Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    10.02.2005
    Viestejä:
    5,045
    Kiitokset:
    6
    Pisteet:
    118
    elikkä mikä versio on?? ne sarget nimetään 3.0r1, 3.0r2 ja uusin 3.0r3..
    ja sarge on tuleva 3.1 eli mistä sait välimuodon 3.05..??
    ei enää kyllä tärkee tieto mutta jäi mietityttää...

    varmasti pääset noin helpommalla... itelläni on ihan Debian Sarge mutta.. jos on ongelmii niin helpompaa on varmaan.. ;)

    EDIT:
    totta.. :D ite en ainaskaa ottas tota.. en oo ennen ees kuullu.. :D
     
    Viimeksi muokattu: 26.04.2005
    Jannejt, 26.04.2005
    #6
  8. Khauron

    Khauron Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    09.01.2002
    Viestejä:
    1,112
    Kiitokset:
    2
    Pisteet:
    68
    Ubuntu on tällä hetkellä DistoWatchin ykkösenä. Takana on Fedorat, Mandraket kuin Debianitkin. http://distrowatch.com/
    Kubuntu ei ole aivan niin suosiossa, mutta se johtuu varmaan KDE:n paskuudesta ;)
     
    Khauron, 26.04.2005
    #7
  9. Kullerwo

    Kullerwo Regular member

    Liittynyt:
    15.04.2005
    Viestejä:
    128
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    ... Mitäpä tuohon voisi sanoa...

    Kanotix ei ehkä ole yhtä tunnettu kuin paljon hypetetty Ubuntu, mutta sehän ei tee siitä mitenkään huonompaa. Päinvastoin Kanotixella on käytössä koko debian-repository, helppo asennus ATI:lle ja nVidialle sekä Klik-tuki:http://klik.atekon.de/

    Ubuntuhan on tunnettu bugituksesta.
     
    Kullerwo, 26.04.2005
    #8
  10. Jannejt

    Jannejt Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    10.02.2005
    Viestejä:
    5,045
    Kiitokset:
    6
    Pisteet:
    118
    no kaikkee ei kerkee kuulla.. :)

    kaikkee kannattaa kokeilla.. sillee se sopiva distro löytyy...
    mitä oon kuullu Ubuintusta niin kyllä se ainaskin välillä bugittaa... :(
    ehkä yks syy lisää miks käytän ite Debianii.. vaikka onkin testing nii eipä oo kaatunu kertaakaan.. :D
    elikkä kannattaa kokeilla mikä lähtis toimii... :)
     
    Viimeksi muokattu: 26.04.2005
    Jannejt, 26.04.2005
    #9
  11. Kullerwo

    Kullerwo Regular member

    Liittynyt:
    15.04.2005
    Viestejä:
    128
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Tätä tuetaan.
     
    Kullerwo, 26.04.2005
    #10
  12. lettas

    lettas Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    03.03.2003
    Viestejä:
    4,408
    Kiitokset:
    218
    Pisteet:
    93
    Ubuntua ei voi kun suositella.
     
    lettas, 26.04.2005
    #11
  13. Khauron

    Khauron Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    09.01.2002
    Viestejä:
    1,112
    Kiitokset:
    2
    Pisteet:
    68
    No näytäppä sitten yksi bugi, mikä on esimerkiksi Bugzillassa tai edes Ubuntun virallisilla forumeilla tunnustettu.
    Minä voin kertoa: nada, nolla, zip, zero.

    Ja sikseen, jos Ubuntussa olisi bugi, olisi se jo luultavasti korjattu, ja asennushan hakee päivityksen automaattisesti.
     
    Khauron, 26.04.2005
    #12
  14. Kullerwo

    Kullerwo Regular member

    Liittynyt:
    15.04.2005
    Viestejä:
    128
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Ei kannata ottaa käyttöjärjestelmää noin henkilökohtaisesti...
     
    Kullerwo, 26.04.2005
    #13
  15. Jannejt

    Jannejt Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    10.02.2005
    Viestejä:
    5,045
    Kiitokset:
    6
    Pisteet:
    118
    turha on keskustella mikä on paras koska jokaiselle on se oma.. kokeilee montaa ja toteaa mikä on itelleen paras..
    itelläni on nyt Debian eikä mitään syytä vaihtaa Ubuntuun.. gentoon asennan ku aikaa on räpeltää... :D
     
    Jannejt, 26.04.2005
    #14
  16. Khauron

    Khauron Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    09.01.2002
    Viestejä:
    1,112
    Kiitokset:
    2
    Pisteet:
    68
    En otakaan asiaa / käyttöjärjestelmää henkilökohtaisesti, mutta välillä pistää ärsyttämään kun porukka MUTUilee tyyliin "siinä on bugeja" tai "ei se toimi" -kommenteilla. Ja vielä enemmän kun ei ole mitään pohjaa näille kommenteille.
     
    Khauron, 26.04.2005
    #15
  17. Kullerwo

    Kullerwo Regular member

    Liittynyt:
    15.04.2005
    Viestejä:
    128
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Sinä Perustelujen Mestari...
     
    Viimeksi muokattu: 26.04.2005
    Kullerwo, 26.04.2005
    #16
  18. juppe22

    juppe22 Active member

    Liittynyt:
    28.05.2002
    Viestejä:
    2,660
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Tämähän alkaa mennä mielenkiintoiseksi...
    No eipä se sijoitus paljoa kerro distron hyvyydestä...esim. ihan listan loppu puolelta löytyy monta erittäin hyvää distroa kuten (ROCK, Source Mage, Sorcerer, Lunar ja OneBase)...

    Vai että bugiton distro...heh heh...semmoista ei ole, eikä tule olemaankaan...

    Oletko kokeillu ubuntun bugzillan hakua??
    Sieltähän löytyy tuhansia bugeja...
    pari hakua mitä kokeilin oli "gnome" ja "gcc"...löytyneiden bugien määrä oli yhteensä n. 400 kpl...kuitenkin jos kattoo bugien ID:t, niin suurimmat oli noilla hauilla yli 10 000...tästä bugien [bold]vähäisyydestä[/bold] voikin päätellä, että kyseessä on vielä todella uusi distro (ensimmäinen virallinen julkaisu oli 20.10.2004)...
     
    juppe22, 26.04.2005
    #17
  19. Jannejt

    Jannejt Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    10.02.2005
    Viestejä:
    5,045
    Kiitokset:
    6
    Pisteet:
    118
    tosiaankin.. :)
    kiistaton tosiasia..
    kyllä toi juppe22:sen kommentti valasee vähän lisää.. koska todellakaan ei ole distroa missä ei bugeja ole tai tule olemaan..
    jos tulee distro jossa ei oo eikä tuu olemaan yhtään bugii nii saa kertoa.. koska kukaan ei ole täydellinen niin kukaan ei voi tehdä täydellistä distroa tai paikkaa jo ilmenneeseen bugiin..
     
    Viimeksi muokattu: 26.04.2005
    Jannejt, 26.04.2005
    #18
  20. Khauron

    Khauron Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    09.01.2002
    Viestejä:
    1,112
    Kiitokset:
    2
    Pisteet:
    68
    No en tarkoittanut tuota bugittomuutta aivan noin, mutta toki voidaan sanani niin vääntää. Joten myönnän olevani väärässä.
    Toki joka ohjelmassa on bugeja, mutta tarkoitin asialla sitä, että esimerkiksi tällähän hetkellä FireFox on bugiton, eh? Mutta varmasti softassa on bugeja. Samaa tarkoitin Ubuntussa. Tiedossa olevat ja tiedostetut / dokumentoidut bugit ollaan korjattu.
     
    Khauron, 26.04.2005
    #19
  21. Jannejt

    Jannejt Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    10.02.2005
    Viestejä:
    5,045
    Kiitokset:
    6
    Pisteet:
    118
    niin kaikkia bugejahan ei tiedetä vielä.. elikkä melkein kaikki on väliaikaisesti "bugittomia" jopa windows.. tai no siihen jää yleensä kk 7 bugii korjaamatta ja 30 tulee aina lisää.. :D
     
    Jannejt, 26.04.2005
    #20
Sivu 1 / 3

Jaa tämä sivu