19" samsung syncmaster 959nf ja samtronin 98pdf. Hinta ero melko suuri, mutta ei omaan silmään osuisi että näytöissä olisi välttämättä käytössä eroa..
Näytöillä on käytännössä paljonkin eroa. Tuon kokoiselle näytölle sopiva tarkkuus on 1600*1200. Samsung pystyy tuolla tarkkuudella 85 Hz:n virkistystaajuudelle, kun Samtron vain 75 Hz:iin. Käytännössä Samtronilla on kuva välkkyy enenmmän ja silmät kipeytyvät helpommin. Herää vain kysymys: Miksi ostaa enää 19" CRT näyttöä kun samaan hintaan saa 17" LCD näytön, jolla on käytännössä sama kuvapinta-ala? Ei välkkymistä, pienempi koko ja paino sekä joissakin malleissa mahdollisuus parempaan signaaliin (DVI-D). Edit: Typo
Nyt kun on paketti muuten kasassa, huomasin, että eipä riitä rahat näyttöön...mikä sinällään suhteellisen oleellinen osa konetta. Osamaksulla sais netanttilasta jotain mutta ehkä parempi olisi tyytyy käytettyyn crt-näyttöön ja ostaa huippu tft sit joskus. Mikä näistä on käytettynäkin käyttökelpoinen, Nokia 446Pro, Viewsonic P95F ja tietty Syncmaster 959nf.
Harhaluulo... 19" litteissä crt näytöissä on yleensä noin 18" kuvapinta-ala. No itse ottaisin joko tuon viewsonicin tai sitten samsungin. Molemmat hyviä näyttöjä. Ja onhan litteät moneen käyttöön hyviä mutta eivät vieläkään voita pelikäytössä crt monitoreita. Niissä on kuitenkin lähes rajaton määrä värejä, musta on todellakin mustaa ja ovat täysin viiveettömiä. Lisäksi 1600x1200 pelailu on aika juhlavaa mutta siihen kykenevät litut rupeavatkin maksamaan jo aika tavalla. Vaikka moni hehkuttaa littuja maasta taivaaseen niin ei ne asiat ole niin mustavalkoisia. Itse jaksoin katsella uutta littua päivän ja palasin sitten crt aikakauteen. Katsotaan sitten taas myöhemmmin uudestaan...
nokia 446Pro tai 959nf mutta laatu ja parempi tekniikka maksaa Nokialaisessa on Sonyn trinitron -kuvaputki ja 959nf käyttää siis Mitshubishin vastaavaa "diamotron" -putkea. Viewsonikissa on SonicTron, eli vastaava hilamaski -putki siitäkin löytyy. Sonyn trinitron tekniikka on ollut maailmalla jo 60-luvulta lähtien ja Mitsubishi on tehnyt Diamotron (tekniikka lisensioitu Sonylta) putkeaan jo pari vuosikymmentä. Viewsonic sitävastoin on uusi peluri näyttömarkkinoilla ja tuli mukaan hilamaskipeliin vasta kun Sonyn patentti meni vanhaksi 90-luvulla Hilamaskinäytöt (aperture grille) luovat kuvan luonnostaan litteälle pinnalle. Samtron on vain "dynaflat". Dynaflatissa on normaali kuvaputki ja tasaisuus siinä luodaan optisella harhalla, lasin muodolla. -- ysf