Counter Strike: Source Rasitus testi

Viestiketju PC:n pelit -osiossa. Ketjun avasi TheSape 03.03.2007.

  1. TheSape

    TheSape Guest

    Elikkä millaisia tuloksia olette saaneet CSS Video Stres testistä?
    Itse sain lopputulokseksi 60.5. Yleensä jollain serverillä ollessani FPS on noin 40-50 kartasta riippuen. Infernossa FPS on noin 30, Dust 2 FPS noin 40-50 ja jossain fun mapissa tai texture mapissa melkein 100.
    Pelaan kaikki asetukset low tasolla ja resoluutiot on alimmillaan.
    Kertokaa omat rasitus testi tuloksenne.

    Koneeni tehot ovat seuraavat:

    AMD Athlon(tm)XP 2200+
    1.80 GHz
    1,00 Gt RAM-muistia
    Näytönohjain Radeon 9600 XT 128MB
     
  2.  
  3. TuukkaZ

    TuukkaZ Guest

    hehe, tolla koneella ei kannata edes yrittää pelata. taino mulla ainakin menis hermot laatuun ja fps:sään.
     
  4. Sotamise

    Sotamise Regular member

    Liittynyt:
    15.07.2006
    Viestejä:
    417
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    ei pelin kuvanlaatu kerro itse pelattavuutta.. eihän cs 1.6 mitkään huippugraffat ole mutta hyvä pelattavuus =) suosittelen että vaihdat konettai tai sitten css > cs 1.6 :p
     
  5. TheSape

    TheSape Guest

    [/quote]hehe, tolla koneella ei kannata edes yrittää pelata. taino mulla ainakin menis hermot laatuun ja fps:sään.
     
  6. TheSape

    TheSape Guest

    Höpö höpö TuukkaZ. Kyllä tuolla mun koneella hyvin CSS pyörii kunhan vaan malttaa laittaa asetuksia pienemmälle. yleisin FPS on 50 mun koneella. Onneksi ostan keväällä uuden koneen johon pistän ainakin sen 2000€.
     
  7. TuukkaZ

    TuukkaZ Guest

    Noh itse en tykkää pelata noi alhasella fps:ssällä ja huonolla kuvan laadulla. fps se pitää olla 100. :) ilman mitään low conffeja. -.-
     
    Moderaattorin viimeksi muokkaama: 03.03.2007
  8. umpSh

    umpSh Regular member

    Liittynyt:
    28.09.2006
    Viestejä:
    494
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Kaikki grafiikka-asetukset tapissa:
    Average framerate: 178.50

    Asetukset minimissä:
    Average framerate: 351.86

    CS 1.6 vie pelattavuuden puolesta Sourcea 10-0, eivätkä edes HDR:llä höystetyt silmäkarkkigrafiikat pysty tätä peittämään. Mikäli kone ei Sourcea pyörittäisi täysillä grafiikka-asetuksilla, en sitä varmastikkaan pelaisi lainkaan. Nykyisin sitä tulee huvin vuoksi pelailtua ajoittain, saapahan ainakin ihastella kivoja valoefektejä.
     
  9. Markkanen

    Markkanen Regular member

    Liittynyt:
    04.11.2006
    Viestejä:
    249
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Rasitus testistä sain: 48,92
    Koneen tietoja:

    -AMD 64 Athlon 3800+
    -Integroitu näyttis,NVIDIA GeForce 6100 nForce 405
    -1giga ram
    -Windows Media center.

    Grafiikka paskimmillaan. Tilaan parinkuukauden päästä uuden näyttiksen :)
     
  10. Disa-

    Disa- Regular member

    Liittynyt:
    06.09.2005
    Viestejä:
    860
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Jotain 70fps tais heittää viimeks.
     
  11. TuukkaZ

    TuukkaZ Guest

    source ei ole näyttis peli panosta enemmän prosessoriin, tietysti näyttiskin vaikuttaa mutta prossu enemmän tässä pelissä. <- siis source.
     
  12. Markkanen

    Markkanen Regular member

    Liittynyt:
    04.11.2006
    Viestejä:
    249
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Näyttiksestä se on.
     
  13. yaht

    yaht Regular member

    Liittynyt:
    07.12.2005
    Viestejä:
    2,261
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    itse sain muistaakseni tuosta testistä jonkun 120fps kaikki asetukset täysillä mutta jos on kaikki asetukset täysillä ja koittaa pelata niin eihän siitä mitään tule
     
  14. Jouko?

    Jouko? Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    14.07.2004
    Viestejä:
    3,858
    Kiitokset:
    32
    Pisteet:
    78
    Ite saan n.75fps @ 800*600 ja kaikki low
    AMD 2000+
    512mb
    GF4 MX440 64mb
     
  15. MaMaDoG

    MaMaDoG Regular member

    Liittynyt:
    27.06.2006
    Viestejä:
    195
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Itselläni on 2800+ Semproni, 1,5gb ram, 9550 Radeon. Ja noilla on mulla on reso 1280x1024. Tuossa graffa asetukset: [​IMG] Noilla dust2 & dust fps n.35-40, sekä assault fps n.30.

    Edit: Tais olla et sourcessa ei ole hirveästi väliä onko suuri vai pieni
    reso, sulattaa molempii yhtä paljon?
     
    Viimeksi muokattu: 04.03.2007
  16. Shadows13

    Shadows13 Regular member

    Liittynyt:
    12.04.2005
    Viestejä:
    713
    Kiitokset:
    1
    Pisteet:
    28
    no joo tuo video street testi menee nillä kraffoilla läpi mitkä on sun asetukset. ellen ole sitten väärässä
     
  17. j0p0

    j0p0 Regular member

    Liittynyt:
    24.09.2006
    Viestejä:
    560
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Kaikki täysillä ei HDR
    1280x1024 99 fps
    800x600 159 fps

    Kyllä se resoluutio jotain vaikuttaa.. ;>
     
  18. Gocom

    Gocom Active member

    Liittynyt:
    24.02.2006
    Viestejä:
    1,115
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Todella alhaisilla confeilla video street testistä 320 fps.

    Koneena:
    AMD Athlon XP 3200+
    ATI Radeon 9800 Pro
    1024 MB RAM

    Mutta eipä se ulkoasu ole mikään hieno toisaalta... :)

    Cheers!
     
  19. MarLond

    MarLond Member

    Liittynyt:
    20.03.2007
    Viestejä:
    5
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Hmmm..mitkähän omat confit Gocomilla on käytössä? :)..hyvät tulokset tuolla kokoonpanolla.
    Itsellä amd64 3800+,ddr400 2gigaa,näyttiksenä vanha 7900gt, testissä vakiona high confeilla 150fps olikohan..omilla confeilla ja kellotettuna 240fps.
     

Jaa tämä sivu