Connect 3D radeon 9800 pro

olisiko tästä näytönohjaimesta satunnaiseen pelailuun?
http://parashinta.fi/product_info.php?cPath=83_171&products_id=6422

lähinnä tulee pelattua san andreasta...
ja onko jokin kortti parempi samassa hintaluokassa eli alle 130 euroa.

 

Kyllä,ihan pätevä satunaiseen ja hieman isompaankin pelailuun.

 

Jatkan vielä tätä topiccia kysymällä että jos vaihdan oman radeon X300-ohjaimen esim tuohon, kannattaako?
X300 ohjain on osoittautunut tämän valmiskoneen pullonkaulaksi (HP750, pentium 4) ja pitäisi vaihtaa johonkin parempaan hintahaarukaltaan 100-200 euroa...

 

eiköhän tuo 9800pro vielä ole hintaluokkansa tehokkaimpia, eli sikäli ihan hyvä valinta vielä... ellei halua tietää kuinka suurena pystyy pitämään nämä fbs... spf... eiku pfs vai mitkä hiton fps:sät ne olikaan, pelatessa. Käytännössähän niillä ei ole sen suurempaa merkitystä muuten kuin että isompi lukema kuulostaa komeammalta

 

Kyllähän tuo omassa hintaluokassaan ykkönen on. Ja jos ei pelaaminen varsinainen harrastus ole, niin ei varmaan kalliimpaan kannatakaan investoida.

 

Muuten ihan hyvä idea vaihtaa X300 näytis 9800 pro:hon, mutta X300 on PCIe näyttis ja 9800 pro AGP, joten ne ei käy samoihin koneisiin... YEAH BABY!

 

X700 pro on suunnilleen 9800 pron veroinen kortti...sellanen tuon x300 tilalle jos tuollasta 9800pron veroista haluttaa ostaa.

 

Tuohan vaikuttaa hyvältä, laitanpa harkintaan...
erikoista pelatessa on nykyään se että pelatessa (X300 radeonilla)
Call of dutya lämmöt nousee hurjasti, mutta Half-life 2 pyörii medium detaljeilla sujuvasti ilman turhempia lämmönnousuja...
Luulisi että HL2 on raskaampi mutta...

 

Mutta jos hintahaarukka on 100-200€, niin vaikkapa 6600GT voisi olla parempi valinta.

 

jos hakee pci paikkasta näytönohjainta niissä kannattaa tosiaan kääntyä tonne nvidia/gainwardin ohjaimia kohti. taasen atit ovat luotetumpia agp paikan kortteja mutta kaikilla taasen on omat mielipiteensä mutta näin olen itse todennut onhan sentää kaksi konetta

ja muuten sellanen toisessa koneessa jolla enemmän pelailen näin kesällä mikä on mökillä niin näyttiksenä radeon 9600 256 ja kelpaa mulle pyörittämään san andreasta,doom3 ja farcryta eikä ole vielä pahemmin töksiny, enkä ole kellottanut näyttistä ollenkaan.

 

Ei millään pahalla Atia kohtaan, mutta GeForce 6600 GT on parempi valinta tuossa hintaluokassa. Ja 128Mt muistilla, koska 256Mt ei ole mitään etua tuossa nopeusluokassa.

Jos on pakko saada 256Mt muistia, niin Radeon X800 (vanilla) 256Mt on parempi valinta kuin GF6600GT 256Mt.

 

Ostin itse tuollaisen connect3d 9800 pro:n, mistäs löytyy 3dmark03 tuloksia?? laittakaa linkkejä...

 

9800pro tuloksia! tossa lopussa sit "tuoreita" tuloksia, siis ajurit alkaa olemaan samoja kun nykyään...!
http://murobbs.muropaketti.com/thread.jsp?forum=37&thread=302560

 

Kyllä tolla 9800 pro:lla pelaa. Itellä on sama nii kyllä se half lifeä2 ja san andreasta täysillä graffoilla pyörittää.

 

no en mikään hullu ole pelaamaan...

need for speed underground 2 ----> pelaan JA YM. AUTOPELEJÄ

autopeleihin mun mielestä ihan riittävä...

 

No nyt vaihdoin tuon arctic coolerin ja katsoin siinä samalla niin tuossahan on coressa 360 merkintä eikös tarkoita sitä että tämän näyttiksen voi modata 9800 XT:ksi??

Mistä löytyy suomenkieliset 9800 XT:ksi ohjeet modaamiseen??

 

Suomenkielisiä ohjeita en löytänyt, mutta lontooksi pari saittia aiheesta:

http://www.rojakpot.com/default.aspx?location=3&var1=92&var2=0

http://forums.techpowerup.com/showthread.php?p=29079#post29079

 

mitkä ajurit on parhaat? nyt on uusimmat atin, mutta ei enään toimi pelit hyppää takasin windowsiin ihan heti...