CD:n suojaukset suolesta!

Sain tässä lahjaksi nimeä mainitsevan cd:n. En nyt hirveesti diggaa heidän musiikista, mutta kuitenkin ajattelen kokeilla dvd soittimellani minkälaista musaa se on. Yllätys yllätys ei toiminut. Tätäkö se kopiointisuojaus nyt on. Varmaan suojaus on purettavissa mutta taidan heittää levyn roskikseen ja imuroida musat netistä.

Takakannesta vähän kopioituna:
Tämä tuote on kopiosuojattu. The product feature copy control technology. It is intended for use only in standard home CD audio players and may not play on other devices.

Sanonpa vaan, että tämä ei ainakaan artistin kukkaroa kasvata. Miettikää nyt, jos dvd soittimen saa samaan hintaan kuin cd soittimen niin kuinka moni enään kuuntelee cd soittimella musiikkia. Toinen juttu toimiiko nämä autostereoissa. Ei sitä ainakaan luvata.

Vois laittaa tänne saitille sellaisen mihin käyttäjät voivat laittaa merkin ja mallin dvd soittimista, joissa ei toimi kopiosuojatut musiikit.

 

Juu, ei huonompi idea, vaikka täydentämään vcdhelpin listaa. Ja miksei myös listaa levyistä, joissa näitä "suojauksia" on. Eipä turhaa tulis ostettua niitä.

Heräsi jo kyyninen(?) ajatus; koskahan ne levy-yhtiöt alkavat julkaisenaan samaa levyä räätälöitynä eri soittimille.."Tämä levy soi ainoastaan koti-soittimessa, tämä levy soi ainoastaan autosoittimessa.."jne.
Markkinarakoahan siinä olisi, ja taas kilahtaa artistille rahaa.. <--(heh, tuo oli se kyyninen osa)

 

Jos tuo saamasi cd -levy ei toimi, sinulla pitäisi olla oikeus viedä se kauppaan ja vaatia tilalle toimiva tuote tai purkaa kauppa.
Ihan varma en tästä ole, mutta minun oikeustajuni mukaan täytyy kauppiaan korvata toimimaton tuote. Korjatkaa jos olen väärässä.

 

Kopiosuojatun "CD:n" voi palauttaa sinne, mistä sen on erehtynyt ostamaan, koskan "CD:" ei täytä Philipsin Redbook CD-standardia, koska eivät suostu soimaan kaikissa niissä laitteissa, jotka CD-standardissa on määritelty.

Mustalla listalle ovat jo nimensä saaneet ainakin jo EMI, Universal ja BMG. Nämä yhtiöt eivät nimittäin enää aio tuottaa ainuttakaan CD:tä. Näiden "CD:t" kannattaa jättää ostamatta.

 

Tosin niitä kopiosuojattuja levyjä ei yleensä myydäkään CD-levyn nimellä, vaan CD:n tapaisina musiikkilevyinä. Ja koska niissä on se varoitusteksti, ei kannata luottaa siihen, että sen saa edes palauttaa ostoliikkeeseen.

Hyvän tavan keksivät levy-yhtiöt kasvattamaan netti-imuroinnin suosiota!

 

En nyt viitsinyt lähteä palauttamaan lahjoiksi saaneita cd levyjä kauppaan vaan annoin ne sellaselle jolla ne kuuluvat.
Mulla on yks cd levy jonka olen ostanut ennen mun dvd soitintani ja vasta nyt huomasin ettei nääkään toimi soittimessani(kopiointisuojausten takia). Ei mulla ole enään kuitteja tallella, mutta taidanpa laittaa suoraa noottia levy-yhtiölle. Katsotaan mitä ne sanoo.

 

eli yhteen veto: Kopiontisuojaukset on perseestä!!!

 

eikös kopiosuojaus kuole mustalla tussilla?

ainaski toimii ruotsissa myytyihin levyihin.

 

HEI!

Me vaikutamme siihen mitä myydään, älä osta mitään kopiosuojattuaCeedeetä. Pian ne vedetään pois markkinoilta, Waretus kasvaa siksi ajaksi, levy-yhtiöt huomaavat ettö tuli tehtyä moka. Hyvä esimerkki on paikallinen kioski joka nosti oluen hintaa sixpakkiä eurolla...nuoriso ei ostanut viikkoon oluen olutta. Siis ei mennyt kuin viikko ja hinta laski, kyllä ne sen nopeasti siis huomaa. Tämä on sitten käytännössä todella vaikeaa koska suurinosa kuluttajista ei ole tarpeeksi valistuneita, jos olisi niin yhtään (anteeksi vain) britneyn ceedetä ei myytäisi tämä vuonna. Onneksi nyt eletään kautta kun ihmiset kasvattavat ja alkavat tajuta jo jotain, ja tietohan leviää netin asiosta nopeasti ettei kukaan selviä ryöpytykseen tulemisesta.

 

Ankhtify:
oon täsmälleen samaa mieltä kanssasi.

aikaisemmin ostin aitoja levyjä, nyt oon tullu
siihen päätelmään, et ostan vain kopioita,
kunnes taas järjetön veto lopetetaan.

RAJANSA PITÄÄ OLLA TEOSTONKIN AHNEUDELLA!!!!

 

Samaa minäkin toivon, levyjä ostellessa kopiosuojatut jää kaupan hyllyyn. Pikkuveliki sai joululahjaksi leffan...

On meinaan huolestuttavan paljon noita "rajoitettuja tallenteita" (vai mikä nyt niille oikea nimi olisi?) myynnissä, onko kansa tajunnut tilannetta, vai onko omaan käyttöön kopioiminen marginaaliryhmän harrastus?

Mp3-soittimia, md:tä sun muuta mainostetaan kiitettävästi, mistä näille kopioidaan laillisesti jos ei omilta levyiltä? Levy-yhtiöiden maksullisista palveluista?

 

Kyllä tuo itseäkin virnistytti kun samassa lehdessä (en muista mikä) samalla aukeamalla oli mainos sonyn mp3-soittimesta ja artikkeli sonyn levy-yhtiön kopiosuojauksesta joka estää levyn kääntämisen mp3-muotoon.

 

Jos etsitte aitoja Compact Discejä, ostakaa musiikkia Poptorin telineestä (löytyy lähes kaikista päivittäistavarakaupoista) tai tilatkaa Valituilta paloilta.

Kysyin näistä yhtiöistä Compact Disceistä. Sain vastauksen, että nämä kaksi levy-yhtiötä eivät ai ruveta pelleilemään perseestä olevalla suojauksella vaan CDDA:ta saa näistä yhtiöistä jatkossakin.

Poptori-CD on myöskin edullinen - 5,95 euroa. Ja toimii kaikilla alustoilla toisin kuin ylikansallisten "CD:t"

 

Miten ahneaksi voi tulla...?
Se on juuri yksi asia mikä mietityttää monissa muissa...Miksi levy-yhtiöt valmistavat laitteita OpenSource malliin kuten Mp3 soittimia ja samaan aikaa samaisen tuotannosta tulee ns.puolivalmiita tuotteita, siis kopiosuojattuja ceedeitä, joita ei pysty varmuuskopioimaan mp3ksi tai vaikka laittaa ceedee varastoon yhteen helppoon nippuun jos vaikka lähtee landelle eikä jaksa koko settiä ottaa mukaan. Siispä kuten hyvin aikaisemmin mainittiin on viimeinen mahdollisuus ladata laiton kopio netistä ja samalla tehdä rikoksen vaikka omistaisi kysyisen ceedeen, vai onko tämä rikos...en ole varma kun en ole lakipykäliä vielä tähän ikään lukenut...en ole varma siksi koska selvä järki on ristiriidassa asian kanssa ja luulenpa että joku "viisas" henkilö on kuitenkin päättänyt näin. Siis onko omistamansa ceedeen imuttamin netistä varmuuskopioksi laitonta, jos ei pysty suojauksen takia sitä aidosta tekemään ???
Taisihan siinä olla vielä yksi mahdollisuus mutta se taitaa enimmäkseen naurattaa enemmistöä ihmisistä jotka asiasta jotakin tietävät...juuripa juuri... mahtavat levy-yhtiöiden imutus kaupat...Miten niin paljon rahaa satsaavat yrityksen saattavat tehdä asiasta (joka on mielestäni viihde bisneksen tulevaisuus) niin naurettavia palveluita(tämä saatta olla vähän ääripäätä), että vaikka olisikin maybe maksamaan euron tai toisen hyvästä musiikista...niin mielummin lataa jostain ware mestasta kun se nyt vaan on nopeampaa, helpompaa ja eihän siitä edes tarvitse maksaa...Mietippä siinä levy-yhtiö mikä on oikea tapa ansaita rahat musiikki bisneksessä ja mikä on ahneuden ja sen vastakohdan raja, sillä ahneudella jälkeen ei ole rajoja ennen kuin putoaa korkealta alas...ehkä siinä oppii jotain...nyt kuitenki eletään samoja aikoja kuin silloin kun äänitteet ensimmäisen kerran tulivat, niitä vihattii musiikkojen keskuudessa pelkäen että heidät korvataan äänitteillä. Mutta eihän ne oikeaa esiintymistä tappanut, päinvastoin se vain toi siihen lisää ulottuvuutta ja kukaan ei halua nykypäivänä luopua niistä. Siispä saattaa olla aika jolloin isotpomot ovat tyytyväisempiä kuin koskaan kiitos ämpeekolmosten, joka toi helposti ja nopeasti myytäviä tuotteita. Sitä ei voida poistaa ettei aina olisi joku joka korjaa potin, se vain että se hoidetaan tyylikkäästi ja reilusti...tai ainakin siihen menee aikaa, ajat muuttuvat...

 

Pitäisi perustaa julkinen "mainoskampanja" kopiointisuojausta vastaan. Suomen lain mukaan esim CD:stä on LAILLISTA tehdä muutamia kopioita omaan ja lähipiirin käyttöön. Tämä pykälä pitäisi ehdottomasti säilyttää ja kopiointisuojaukset heivata.

Lain pitäisi KIELTÄÄ kopiointisuojattujen levyjen myynti ja samalla myös nettilevitys. Ne jotka musaa netissä levittää... lasku perään vaan ja jos ei maksa niin oikeuteen. Itse en aio netistä imuttaa, mutta kaikki levyni on koneella mp3:sina enkä niitä kenellekkään netissä levittele.

Järkeä päähän poijaat..

 

> Suomen lain mukaan esim CD:stä on LAILLISTA tehdä muutamia kopioita omaan ja lähipiirin käyttöön.

Lähipiiri kuulemma tulkitaan omaan ja korkeintaan OMAN PERHEEN käyttöön. Ei esim. kavereille, naapureille tai edes sukulaisille.
Ja jo nykyisin laki kieltää nettilevityksen (paitsi jos omistaa copyrightit ko. musaan).

 

Joo on laillista ja laitonta musan kopiointia ja raja on helppo ylittää..Paljon puhutaan piratismista ja netti piratismista.Milloin levy-yhtiöt ja pelitalot tajuaa et jos laskettais levyjen hintaa niin kauppa kävis ja piraatit poistuis markkinoilta.Ei kansalaiset ostais kopiota eikä jaksais imuttaa jos musa/peli cd:n sais kaupasta halvalla.Esim.PS-2 peli kaupassa n.50€ kadulta 10€.Jos kauppa myis samaan hintaan niin tuotteita ostettais varmasti enemmän.eikä tulot putois mihinkään.päin vastoin.

 

PS2:n kohdalla (ja varmaa myös Xbox:in) kyse on ainakin osittain siitä, että tehdas myy itse konsolia tappiolla ja raha tulee vasta peleistä. Mutta muuten olen kanssasi pitkälti samaa mieltä.

 

Ostin vähän aikaa sitten dvd-soittimen sovy dvp-ns 410 , joka ei ilmeisesti pyöritä kopioitusuojattuja levyjä.

Toisena soittimena omistan kannettavan cd-soittminen, jossa on mp3 tuki. Eipä taida tämäkään kopioitusuojattuja levyjä toistaa.

Mitä voin sanoa...en mitään, mutta vannoa voin että kopiotusuojattuja levyjä en osta!

 

Uusimmassa Tekniikan Maaailmassa oli aika asiallinen juttu noista "pilatuista" levyistä. Yllättävänkin kriittisiä kommentteja ko. lehdeltä.

Kiinnostuneet voivat lukea myös "http://www.cs.tut.fi/~leopold/AV/CDnLoppu/".