Tällaisia aloittelijan kysymyksiä: Mitä bit ratea nykyään käytetään yleisesti noissa mp3:ssa? Latasin (sallittuja) musabiisejä, niin niissä oli käytetty jotain "vaihtuvaa" bit ratea (ei 128, 160, 192 tms vaan vaihteli 300-500 välillä). Mitä toi tarkoittaa? Mikä bit raten pitäisi olla, että olis lähellä perinteisten cd-audio -levyjen tasoa? Tuo "vaihtuva" bitrate (tai miksi sitä sanotaan) kuulosti huomattavasti esim. 128:aa paremmalta....taitaa olla jo aika lähellä cd-audio -tasoa vai?
~190-220 kBit/s VBR (Variable Bit Rate) on varmaan paras MP3 pakkaustapa noin yleisesti. VBR on siis tuo vaihtuva bitrate(tietenkin tähän voisi lukea myös ABR). Jos soittimen bitrate vaihtelee MP3 kanssa 300-500 välillä niin soitin ei osaa näyttää oikein noita VBR arvoja, esim windows media player:issä tuota ongelmaa on(en tiedä koskeeko kaikkia versioita)
Mitä mieltä oot, olisiko _äänenlaadun_ kannalta parempi vaihtoehto tehdä itselle cd-audio -levystä identtinen cd-audio -kopio (taitaa olla wav -muodossa?) vai kopio mp3 -muotoon? Siis jos unohdetaan muut asiat eli että mp3 vie vähemmän tilaan levyltä (yhdelle levylle mahtuu enemmän biisejä) eli sitä levyn "käytettävyyttä" ei oteta huomioon tms. Kun mp3:sten yhteydessä aika usein taidetaan käyttää tuota bit ratea äänenlaadun mittarina, niin mitä mittaria noissa cd-audio -levyissä käytetään? Tarkoitan, et miten noiden mp3:sten ja wav -muotoisten cd-audio -levyjen äänenlaatua voisi verrata keskenään? Ihan jotain yleistä nyrkkisääntöä tarkoitan asian haltuun ottamiseksi
Eli cd-audio -levyllä (jotka on aina wav-muodossa?) saadaan aina ainakin teoriassa parempaa äänenlaatua kuin jos vastaava biisi on mp3 -muodossa? Olettaen, että käytettävyys ei ole ongelma eli esim. ei haittaa vaikka joutuisi vaihtamaan soittimeen 10 kertaa eri levyn, kun mp3:lla vaihtoja ei tarvittaisi biisien mahduttua yhdelle levylle.
jos WAV:iksi rippaat digitaalisesti CD:ltä niin siinä ei katoa äänenlaatua ollenkaan, parempi tosin voisi olla ape tai flac jotka pakkaavat audion häviöttömästi. MP3 ja CD äänenlaatua on hiukan hankala verrata kun MP3 on häviöllinen pakkaus jolloin sen aina huonompi kuin alkuperäinen.
Testasin tota Easy CD-DA Extractoria. Bit rate vaihtoehtoja oli ohjelmassa paljon. CD-quality oli 192 kbit/s ja muita vaihtoehtoja esim. 320 kbit/s. Siellä oli myös VBR vaihtoehtona. Antaako toi VBR Highest Quality level parempaa äänenlaatua kuin esim. toi CD-quality 192 kbit/s tai vaikka 320, mikä oli myös vaihtoehtona. Eli lyhyesti nyrkkisääntönä: kannattaako mieluummin käyttää VBR:ää?
320 kBit/s CBR on parasta mitä saa speksin mukaisesta MP3:sta irti revittyä. mutta hankala sitä on erottaa ilman ilman pientä treenausta ja kunnon äänentoistolaitteita 220 kBit/s VBR veljestään, tilan tarve kun on kumminkin 30% pienempi ja tuo VBR soveltuu paremmin yleensäkkin musiikille kuin CBR(esim hiljaisiin kohtiin ei käytetä turhaa bittivirtaa ja jne).
Jesh. Ite käytän 192 nykyään, kun on pikkusen isompi kovo taas koneessa. vaikka sanotaan näin että ei ihmisen korvan (kuulemman isompien kihojen testien mukaan) pitäisi erottaa eroa 128 ja 192 väliltä, niin kyllä 128 kuulostaa pikkusen nuhaselta... vbr:rää en käytä oikiastaan sen takia, kun jäi kerran p***a mieli siitä kun pakkasin sillä ceedeeni (silloin oli vain pikkusen risat 500 kpl) koneelle ja tulos olikin katastrofi... kaikki päin helvettiä. Onhan ne ohjelmat varmasti siitä ajasta parantunut, mutten luota enää että jaksais kokeilla. Jos haluaa kompromissin laadun ja tilan suhteen tehä ni 192 o omasta mielestäni hyvä
