battlefield 2 vai call of duty 4 elikkäs ajattelin kysäistä että kumpi noista kannattaa ostaa? pelikokemuksia?
Omasta mielestäni COD4 on paljon parempi kuin BF2.. Tosin onhan tuo BF2 monipuolisempi kuin siinä on ajoneuvoja. Itse en kyllä noista ajoneuvoista perusta yhtään. Parhaiten sen saa tietoon lataamalla molemmista demot ja mietiskelemällä kumpi niistä sopii itsellensä paremmin.
Suosittelen CoD 4 enemmän pelaajia tulossa ja muutenki tykkään ite enemmän. Yksinpelissäkin on jotain ideaa CoD:issa.
joo tästä on hyvä lähtee. cod4 demo on kokeilussa tällä hetkellä ja vaikuttaa erittäin hyvältä, mutta ymmärtääkseni tässä`(cod4) ei ole moninpelissä "ajoneuvoja" vai olenko ihan väärässä? ja bf2:ssa on paljon laajemmat moninpelikentät?
Battlefield 2 ja siihen Project Reality - modi. Parempaa moninpeliä ei toistaiseksi ole tullut vastaan. Reality-modi on siitä hyvä, että normipeelot mitä suosituissa peleissä yleensä näkee, niin eivät pärjää viittä minuuttia pidempään siinä. Mikäli tiimipelaaminen kiinnostaa, osta BF2.
Kyllä olet aivan oikeassa.. COD4 ei sisällä ajoneuvoja ja sitten BF2 kentät ovat huomattavasti suurempia kuin COD4:sen.
kenttien laajuus ja se että moninpeli sisältää ajettavia ajoneuvoja ei mitenkään varmista sitä että peli olisi mukava pelata ja useimmiten asia on aivan päinvastoin. Mitä enemmän ajoneuvoja ja laajuutta mapeissa on sitä enemmän peli menee pelkäksi tankki ja sniper hipaksi varsinkin public servuilla esim quake wars(joka on tällähetkellä jo menettänyt 50% pelin ostaneista pelaajista muille peleille). Siispä sanosin että Cod4 on pitempi-ikäinen ja varmasti nautittavampi.
Juu molempia pelejä pelailen ja molemmat ovat hyviä pelejä. Cod4 ehkä omasta mielestäni vähän parempi kuin BF2. Mutta kyllä BF2 hyvä on suosittelen että ostat molemmat jos sulla vaan rahat riittää.
Testailtuani battlefieldin eri osia se ei ole koskaan herättänyt mua, jotenki ei vaan iske mun silmään oikein missää tai ainakaan grafiikoissa. COD:n puolelle kallistun ja etenki tuon 4 osan, koska siitä löytyy jotakin tavallisesta poikkeavaa.
Call of duty 4 moninpeli on hyvin hektinen.. aseet ovat tehokkaita ja tähtäys helppoa myöskin kranaatteja, ilmaiskuja ja koptereitä pörrää ilmassa jaktuvasti joten hengissä pysyminen ei yleensä kestä kovinkauvan ja myöskin vihollisten savustaminen on melkohelppoa. Sotilasarvon nosto pelaamalla on addiktiivista, aseiden virittely ja sotilaantaitojen laittaminen omanmaun mukaan on hyvälisä. Kämppäysongelmaa ei niin kauheasti ole koska tiedustelu lennot näyttävät vihollisten sijainnin minimapilla + se kun vihollinen tulittaa ja seinien läpipystyy tietysti ampumaan. Muutaman tunnin täysitapitus nostaa jo piennen lämmönpintaan
CoD4 moninpeli on tosiaan loistava, ehkä vähän counter-strike tyylinen, muttei kuitenkaan. Suojaa on tosiaan vaikeaa etsiä, kun melkein kaikesta saa lahdattua läpi (varsinkin meidän snipujen tykeillä ), mutta pelissä on paljon sitä mössöä mihin voi piiloutua. Vähän jysähtäneitä rakennuksia, muureja, autoja(jotka saa kuitenkin kerran erässä posautettua) kauppojen tiskejä. No mitä nyt kaupungistakin löytyy, tai rahtilaivasta. Kentissä on useesti myös paljon ruohoa, joka on hyvää suojaa. Battlefield 2 on enemmänkin nössöilyä, jossa 5 sniputtajaa tappaa toisiaan 600m päästä ja loput ajaa tankilla ja commanderi tiputtelee autoja toisten päälle. Idioottejakin on enemmän ainakin mun kokemuksen perusteella. JA medicit eivät aina ole imemässä luoteja ruumiista sähköhumauttimella. edit: siis ovat aina imemässä luoteja sähköhumauttimella. Ja vielä jos vähän kehuis tota coddia: Tylsän hudipeeloilun lisäksi siinä on hardcore mode joka poistaa kaikki turhat kartat (paitsi silloin kun on uav) ja tähtäimet, kudit jne. EIKÄ SIINÄ OLE MEDICCEJÄ. Koukuttava rankkisysteemi, ja questeihin verrattavat challenget(joista siis saa expaa) joista on oikeasti jotain muuta hyötyä kun että saa sen toisen rynkyn, kun saakin muokattua ukkoa(pidempi sprintti, claymoret, c4, UAV JAMMER jne..) ja aseita (äänenvaimennin, tähtäimiä ja semmossssia. JA jos vielä menee tactical serverille, tai aika useilla servereillä on lisäsääntöjä, niin säästyy spawniin lentäviltä räjähteiltä, erän alussa tulevilta airstrikeilta ja run'n'gunnareilta. Lyhyesti: Cod4, täydellinen. BF2, wanha, huono, ruma, täynnä peeloja. edit: nyt kun katoin konees speksit niin voi näyttää aikamoiselta mössöltä toi codi, mutta sitten taas battlefield 2 näyttää siltä kuitenkin.
Kyllähän se on sillain että pelattavuutta pitäs panostaa paljo enemmän mitä nykyään. Kaikki nykyajan pelit on varustettu "täydellisellä" grafiikalla ja itse pelaamiseen ei ole kiinnitetty paljo huomiota. Kyllä se on sillee jos aijot netissä pelata nii osta joko cs 1.6 tai css. Kaikista parhaat nettipelit ikinä.
