Huomasin opiskelupaikani sivuilta, että voin käyttää ilmaiseksi F-Secure client security 9 ohjelmistoa. Kannattaako vaihtaa avast+windows 7 palomuuri tähän? Onko kellään kokemusta raskaudesta, helppokäyttöisyydestä ja tuleeko paljon ponnahdusikkunoita jne? Jos asennan tuon, niin riittääkö, että poistan avastin+ccleanerilla rekisterin putsaan ja sitten asennan f-securen ja pitääkö/kannattaako winukan palomuuri ottaa pois päältä? Olen ollut ihan tyytyväinen avastiin+windowssin palomuurin ainakin sen puolesta, että ei tule paljoa mitään ilmoituksia (Onko tämä sitten hyvä vai huono asia...). Käyttääkö viruksentorjunta ohjelmat mitä tehoja koneesta? 4-ydinprossu kun on niin pitäisi kai aika hyvin prossu tehoa löytyä? Käytössä windows 7 64-bit, Q6600 2,4Ghz, 4gt ddr2 muistia (800mhz), 8800 gt näytönohjain 512mt muistilla.
vanhat f-securet olivat tehosyöppöjä, mutta uudemmat versiot on varsin kevyitä ja uusin on varsin pätevä. normaali käytössä tuo nykyinen kokoonpano on ihan hyvä, mutta eipä tuosta haittaakaan ole jos vaihdat siihen f-secureen. joten Jouko?:lla on vähän vanhentunutta tietoa. ja yrittämällä oppii, ja sen jälkeen osaa!
Tämä on minusta kaikista paras yhdistelmä: Microsoft Security Essentials+Windowsin oma palomuuri. Muuta et tarvitse!
Noh kyllä se F-Secure 9 on tehosyöppö jos sitä vertaa mitä muita vaihtoehtoja markkinoilla pyörii.. Tietenkin asiat on parantunut huomattavasti jostain 6-7 versioista mutta ei se silti mieltä lämmitä kun käynnistys kestää vähän huonommalla raudalla ikuisuuden (vaikka käytössä olisi workstation versio). IMO F-Secure on vaan yksinkertaisesti huono. EDIT: Offtopikiks meni
