Olen yrittänyt otta selvää pöytäkoneeni powerista, mutta eihän siitä mitään tule kun siinä kyljessä on niin paljon niitä numeroita ja juttuja Esim. -230 v hi-pot ok -300W Max -288W Max -180W Max Jne. Ota nuista sitten selvää ?
Joo ei noilla tiedoilla mitään tee. Helpointa on varmaan ottaa kuva mahdollisita tarroista. Elikäs mitä oot kysymässä? Autetaan ny tyhmää. Jotain tämmöistä siinä pitäisi olla, oleellista: http://www.hardwarepassion.it/Ebay/ALIMENTATORE CORSAIR 520W CMPSU-520HX Caratteristiche.jpg Aah pöytäkone.
+5V & + 3.3V 180W MAX. +5V & +12V 288W MAX. sitten yläpuolella on: +12V - / 19A, -12V - / O.8A +5V - / 30A, +5VSB - / 2A +3.3V - / 28A ja sitten: MODEL: ATX-300-12Z REV.:CCR INPUT: 100-127V~7A, 200-240V~4A 60/50Hz BST ATX-300-12Z CCR [ + l
Jännite, Voltti x virta, Ampeeri = teho, Watti Tosta kun lähtee laskemaan virta-arvoilla, niin +5V "antaa" 160W Ja siihen "päälle" +3.3V 92W (=> 252W) Teholätkä sanoo (alhaalla) 5V & 3.3V max = 180W. Tai toi +12V/19A = 228W ja samaan aikaan +5V "antaa" 160W => 338W (Pikku paradoksi, eikö vaan?) Näin ne pilipalipowerit sanoo 300W, mutta riippuen mitä kuormaa sieltä otetaan, niin jää "puoleen" se todellinen teho. Noista teholätkistä ei saa selkoa paljonko se mitäkin jännitelinjaa oikeesti kykenee virtaa ulos puskemaan. Antaako todella noi sanotut jännitteet, niistä 19A, 0.8A, 30A, 2A ja 28A. Samaan aikaan siis. (Ei todellakaan 300W max kykene siihen.) Uudet prossut ja näyttikset on vähävirtaisempia kuin vanhat, joten pikku powerikin voi riittää. Laatupoweri on kuitenkin se, mihin kannattaa panostaa. Ettei winukassa näyttis ala ilmoittaa powerin mennessä polvilleen, että 'Säästösyistä näyttiksen hajoamisen yms. takia näyttöominaisuudet on rajoitettu'.
"Uudet prossut ja näyttikset on vähävirtaisempia kuin vanhat, joten pikku powerikin voi riittää." Se on aivan päinvastoin. Otetaan vaikka Intel 80286 prossu ja siihen aikaan ollut näyttis ja sitten nykyiset i7 prossu ja vaikkapa joku GTX 295 näyttis. Kumpi kuluttaa enemmän? Se valmistustekniikka eli vaikka 90 nm ei paljoa paina, kun lisätään ytimiä ja kellotaajuutta tai vaikkapa välimuistia... Mutta tietty olen @BeforeDuskin kanssa mieltä siitä,että laatupoweriin kannattaa sijoittaa. Se on hyvä sijoitus ja riittävän tehokkaan powerin kun ostaa, niin ei heti tarvitse ostaa uutta ja voi päivitellä muita osia rauhassa. "Nyt en kyllä ihan ymmärtäny ? " Itse ymmärsin kyllä, mutta se on sitten kai ihan harjoituksesta kiinni...
Nyt en todellakaan ymmärrä mitä haet takaa sillä tiedot on ilmoitettu todella selkeästi. 12 voltin linjaan saadaan 19 amppeeria. Sitten tästä nähdään että 12 ja 5 voltin linjoista saadaan maksimissaan 288 wattia ulos. En siis näe missään mitään paradoksia. Tiedot on kerrottu todella selkeästi. Periaatteessa 12 voltin linja määrää tehon ja muiden linjojen tehot riittää aina nykyaikaisissa koneissa. Se on sitten eriasia että kuinka paljon voi luottaa siihen että Bestecin poweri antaa sen luvatun 19A@12V. 12 volttiin 19A eli 228 wattia. Eli koneen arvioitu tehonkulutus ei saisi juurikaan tuota ylittää...
"tosta kun lähtee laskemaan virta-arvoilla, niin +5V "antaa" 160W Ja siihen "päälle" +3.3V 92W (=> 252W) Teholätkä sanoo (alhaalla) 5V & 3.3V max = 180W." Tämä kai lienee se paradoksi eli siis SAMOISTA LINJOISTA MAX 252 W JA 180W?
Ensinnäkin +5 voltin linjasta tulee 150 wattia. Eikä tässä vieläkään ole mitään paradoksia. Lätkässä on kerrottu kaikille linjoille maksimi virranantokyky Ja tämä sitten kertoo kuinka paljon käytännössä linjoja voidaan kuormittaa. Selvä on että kaikkia linjoja ei voi kuormittaa yhtä aikaa maksimaalisesti. Eikä siinä olisi mitään järkeäkään koska nykyaikainen tietokone pyörii vaan tuon 12 voltin linjan ympärillä.
Matematiikkaa. Kertolaskua ja ynnäystä yhteen. "Ojalan laskuopin mukaan" tuossa tulee selkeesti paradoksi. Laskutulokset ei täsmää. Tossa on sanottu: +5VSB - / 2A Varmaan erillinen "linja" (tai ehkä ei sittenkään) tohon muuhun +5V jännitteisiin. ATX standardi määrittää' 5 punaista johdinta +5V syötöön ja purppura +5VSB, Stadby jännite, jolla se kone herää käyntiin kopan etukytkimestä. Sitä voi kuormittaa 2A. Yhteensä sitä 5V jännitettä on siten 160W. Eri asia mihin toi valmistaja on laskenut yhteen 'Jännite 1 & jännite 2 = jotain wattia MAX'. Ton +5VSB osalta. Se on ihan yleistä powereissa, laadukkaissakin. Puskee max tietyt ampeerit ennenkuin "kärähtää". Samaan aikaan jotain toista jännitettä ei tule sitten molempien max ampeerimäärä. Vaan yhteisteho on sen alle. Noi tehokilpien watit ja voltti*ampeerit ei tasan täsmää. Pilipalipowerien watti lukemat on samaan tapaan kuin pilipali kaiuttimet ja "ghettoblasterit". 'Täs on 3-tie kauttimet, joka elementti 20W, eli mökää tulee kuule 120W.' Ei se ihan niin mee todellisuudessa. Laatupowerissa riittää kertoa paljonko jokainen jännitelinja antaa ampeereita. Riipumatta muiden kuormasta. Osaava jamppa osaa itse laskea riitääkö ne watit kaikkiin osiin mitä siihen kiinni kytkee.
Sinun ei tarvitse laskea mitään. Riittää että osaat lukea. Bestec on esimerkillisen hyvin ilmoittanut tehot. Lainaus uudestaan koska kertausta tarvitaan Mitä kohtaa et ymmärrä? Nyt puhut kyllä ihan mitä sattuu. Näin asiat menevät vain hyvin harvoin. Esimerkiksi voitaisiin ottaa todellinen huippupoweri eli Corsair HX520 josta voit noita linjojen tehoja laskea jos siltä tuntuu. http://www.corsair.com/products/hx/default.aspx Katso resources kohta
Quarzerille. Tossa nyt on toi valmistajan ilmoittama, Model ATX-300. Eli valmistaja on määritellyt kyseisen virtalähteen 300W attiseksi. Mutta tuostakun noita lukuja ynnää ja kertoo niin ei siitä taida lähteä maksimissaan kun toi 288W.
