ATIn näytönohjainte omistajille vinkki: halpa geforce PhysX fysiikka kortiksi atin rinnalle

oon tutkiskellut tän viikon ajan webistä et laittas halvan geforce näytönohjaimen atin rinnalle fysiikka juntaksi.

sain varmistuksen aika monelta sivulta et se ainakin windows xp ympäristöissä kuhan konnees on vähintään vapaa pci-e 1x väylä ja fysiikka kortiksi vähintää pittää olla geforce 8400 sarjan näytönohjain.

täs olis yks sivu jossa testataan samaisella systeemillä PhysX fysiikkaa:


toi viritys ei toimi ainakaan vielä vistalla kun lueskelin nvidian foorumeita.

itse ajattelin hommata 8400/9400 sarjan geforce kamuksi radeon 3850 rinnalle, niin mikäs olis hyvä passiivi ja yhden korttipaikan vievä näytönohjain hinta laatu suhteeltaan?

kun kattoin hinta seurantoja, niin siel ole todella paljon alle 100€uron näytönohjaimia ja eikä geforce tietous ole kovin hyvä minulla.
ennen sai oikeesta erillisestä PhysX kortista pulittaa 200€uroo molemmin puolin.

pää kriteerinä olis olis et se ois mahdollisemman luotettava ja pitkä ikänen kun tehoja en tartte grafiikan tekemiseen peleissä.
joten ton takia hankala ompi valinta.

kiitoksia vaivan näöstä etukätteen.

 

8400GS voi olla aika hidas laskemaan fysiikkaa. Ota ennemmin 9400GT, vaikkei olekaan paljoa nopeampi. Mutta, jos tarvitsee PhysX-ominaisuuden, mikset osta yhtä tehokasta Nvidian korttia? Sillä yhdellä kortilla hoituu pelit että fysiikanlaskennan tarve. 9800GTX+ on yksi parhaista nVidian korteista hinta/laatu-suhteeltaan.

 

Onko tuosta nyt mainittavampaa hyötyä, kun AMD:n näyttiksillekin on melko varmasti tulossa virallinen PhysX-tuki? Epävirallisestihan sitä on saatu jo ajettua HD3800-sarjan näytönohjaimilla ja NVIDIA kaiketi on mukana auttamassa kehitystyössä (varmistaakseen standardin itselleen, Intelin Havok FX kun peruutettiin jo).

CUDA sen sijaan joutunee ahtaammalle OpenCL-projektin myötä.