Ati Radeon HD 4870 512 Mt -- 1 Gb?

Nykyinen kokoonpanoni näyttää tältä:

Virtalähde:
Corsair 520W 520HX ATX2.2-Virtalähde

Emolevy:
ASUS P5Q Pro

Prosessori:
Intel Core 2 Duo E8500

Käyttöjärjestelmä:
Microsoft Windows Vista Home Premium 64-bit, OEM

Kiintolevy:
Western Digital Caviar (640 Gt, 7200 RPM, sarja ata II) WD6400AAKS

Keskusmuisti:
2 Gt, 800 MHz DDR2 (huom x2)

Prosessorijäähdytin (cooleri):
Xigmatek Prosessorijäähdytin, HDT-S1283 (Socket 775, AM, AM2, 754, 939, 940)

Näytönohjain:
Club 3D Radeon HD 4870 512 Mt, PCI-E

Näyttö:
BenQ G2400W 24in LCD Monitor (Alla linkki)

http://www.trustedreviews.com/monitors/review/2008/03/11/BenQ-G2400W-24in-LCD-Monitor/p1

Kannattaako vaihtaa näytönohjain tuohon 1 Gb:in versioon ja voiko vanhan näytönohjaimen vaihtaa hinnan alentamiseksi jossain kaupassa (tietenkin lisämaksun kanssa)?

Olisiko jokin muu ratkaisu hyvä? Esim. hommata toinen Hd 4870 512 Mt radeoni, jättää vanha ja ostaa uusi (jolloin olisi kaksi näyttistä)?

Mikä näistä vaihtoehdoista on kaikista paras?

Kiitos jo etukäteen vastanneille!

 

Linkki tuohon 1 Gb:n malliin:

http://www.jimmspc-store.fi/tuote/21133-04-20R

 

jos emo tukee crossfiree ni ota ihmees samanlainen pötkylä viereen. jos ei niin 4890 tai paree näyttis kehii.

 

http://fin.afterdawn.com/laitteet/laitteen_tiedot.cfm/6814/asus_p5q_pro

Kuten linkissä näkyy emo tukee crossfireä. Eli kannattaako minun ottaa mieluummin toinen samanlainen kuin 1 Gb:n malli?

Mitä eroja sillä on, että onko koneessa kaksi (esim. kyseisiä Radeon Hd 4870:siä) näytönohjainta vai yksi parempi (esim. Hd 4870:nen 1 gb versio)?

 

hmm lol kysytkin vielä mut joo tulee melkein 2x nykyinen teho kun lisäät samanlaisen toisen, 512mt->1giga(yks kortti) on noin 5 fps ero. ja cf noin 2x fps(no ei ihan mut kuitenki) loistava tehon parannus

 

Eli kannattaa mieluiten ostaa toinen samanlainen vierelle kuin yksiu parempi...

Entä jos ostaa tuon 1 Gb:n version vanhan rinnalle? Tuleeko mitään eroja / toimiiko?

 

Ei kyllä läheskään tuplaannu teho jos pistää CF:n. Mutta ei ole kyllä mitään järkeä vaihtaa näyttistä ainoastaan suuremman muistin takia.

Käsittääkseni 512mb:n ja gigan mallit toimivat keskenään Crossfiressä eli siitä vaan.

 

Gigan mallista ei ole mitään hyötyä CF-käytössä sillä heikomman ehdoilla mennään.

Eli tilanne on täysin sama kuin kahdella 512Mb:n kortilla.

 

Mutta kannattaako maksaa sata euroa enemmän että laittaa tietokoneeseen 1 Gb:n mallin vanhan rinnalle kuin ostaisi sata euroa halvemmalla 512 Mt:sen samanlaisen?

 

Meni nyt ohitse mitä tässä tarkoitat mutta...

Toinen 512Mb kortti rinnalle on ihan ok idea.

Päivittäminen gigaiseen versioon samasta kortista on todella huono idea. Ei ole sen rahan arvoinen.

Eikä ole järkeä ostaa kahta gigan mallia tuosta 4870 kortista.

Eli jos haluat päivittää niin osta toinen 512Mb kortti rinnalle.

 

Tarkoitin tuossa, että ostaisin 1 Gb:n version vanhan vierelle, jolloin koneessani olisi Hd radeon 4870 512 Mt + Hd radeon 4870 1 Gb, jolloin (jos toimivat vain yhdessä) yhteis muisi olisi 1,5 Gb, mikä on 512 Mt enemmän kuin ostaisin toisen samanlaisen eli yhden 512 Mt:sen Radeonin, jolloin koneessa olisi tietysti hd radeon 4870 512 Mt + hd radeon 4870 512 Mt.

Ja kysyin kannattaako tästä maksaa sata euroa enemmän.

Toimivatko kyseiset kaksi versiota toistensa kanssa, milloin ne yhdessä muodostaisivat 1.5 Gb:n muistin? Eikö tuolloin olisi mahdollista kytkeä näyttö vielä HDMI:llä? Tarkoitan, että nyt minulla on näyttö HDMI:llä kytkettynä näyttikseen, mutta pystyisinkö edelleen käyttämään samaa liitämtää näiden kahden ollessa koneessa?

Miten käytännössa kaksi näytönohjainta toimivat yhdessä, eli pitääkö se määrittää koneesta kummasta kytkentä tulee?
Pitääkö toinen kytkeä toiseen, jotta ne toimivat yhdessä?

 

Muisteja ei voi laskea yhteen. Ja heikomman ehdoilla mennään. Eli vaikka ostaisti 1 gigan 4870 kortin niin sen muistista voi hyödyntää vain 512Mt.

Ja vaikka sinulla on kaksi korttia niin käytännössä sinulla on näytönohjaimen muistia käytettävissä 512Mt.

 

Mitä hyötyä siitä sitten on onko sinulla yksi tai kaksi näyttistä?

 

http://plaza.fi/muropaketti/artikkelit/naytonohjaimet/ati-radeon-hd-4870-x2-r700,1

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3415&p=1

 

Kiitos! Valaisevaa tietoa.

Jos ostaisin 1 Gb version ati radeonista vanhan rinnalle hyötyisinkö siitä miltään osin enempää? Testeissä (joita linkeissä on) todettiin että 2 512 Mt radeonia voittaa yhden 1 Gb:n radeonin, mutta voittaisiko yksi 512 Mt + yksi 1 Gb radeoni kaksi 512 Mt vaativassa käytössä?

Eli toisin sanoen; kumpi minun kannattaa ostaa, 1 Gb versio vai 512 Mt versio?

 

HUOM!!! Tämä on pelkkää paska puhetta! Olen toistanut nyt koko keskustelun ajan samaa kysymystä ja saanut siihen monta kertaa vastauksen!

On siis todettu, ettei 1 Gb versio + 512 Mt versio eroa juurikaan kahdesta 512 Mt näytönohjaimesta, joten jos hommaan jommankumman ostan 512 Mt radeonin

 

Plus että muistathan huomioida että cf-tilassa yhteensopivuus pelien kanssa laskee dramaattisesti. Tehonlisäys ei myöskään ole 15-25% enempää. En näe tuolla laitteistolla syytä näytönohjaimen päivitykseen, mutta jos koet ehdottoman tarpeelliseksi, niin hanki gf295. Sillä saanet jo edes mitattavissa olevaa hyötyä, jos rahaa ei ole niin paljon, mutta jotain on pakko ostaa, niin osta 1 kpl 4890 1gb:llä, mutta tehonlisäys ei ole kulutetun rahan arvoinen.