Juu eli kumpi on noista parempi? Tietääkseni ei suuria eroja ole, mutta kommentteja kiitos! EDIT: Tos vielä arvostelu One hundredista: http://computered.wordpress.com/2011/04/03/antec-one-hundred-great-taste-and-less-filling/ ja tos Three hundredista: http://www.ozhardware.com.au/Case-Reviews/Antec-Three-Hundred-Gaming-Case-Review.html
En usko että jäähdytyksen, hiljaisuuden kannalta mitään eroa. Tuo three hundred on vähän leveämpi joten mahtuu paremmin prosessorin jäähdytin koteloon, jos on joku muu kuin vakio jäähdytin. Matalampi ja lyhyempi tuo kolmesatanen on myös, itselläni on Radeon HD6950 näyttis ja mahtuu hyvin koteloon, eli ei se kotelo liian lyhkäiseksi jää. Itselläni on tosiaan kokemusta ainostaan tuosta three hundred kotelosta, mutta kovin samannäköisä ja tekniset tiedotkin on suht samat paitsi nuo ulkomitat. Muuten olen ollut erittäin tyytyväinen tuohon three hundrediin! Aiemmin ollut Nexus Clodius ja joku valmis paketin koppa jotka ei olleet kovin kehuttavia. Antec on ainakin noihin verrattuna huomattavasti viileämpi ja mielesäni hieman hiljaisempi, ainakin tuulettimet hitailla kierroksilla pyöriessä. Jos osat mahtuu tuohon one hundrediin niin osta se, on jonkun verran halvempi.
Lisäksi One Hundredissa on tuulettimet, joissa on kaksi säätövaihtoehtoa, kun taas Three Hundredissa saa valita kolmesta säädöstä. Mutta sillä tuskin on mitään väliä, varsinkaan jos vaihtaa kopan tuulettimet.
katselin paria kuvaa tästä onehundred kotelosta ja huomasin että takana USB:t, Nettijohtopaikat ja muut liittimet ovat aivan eri järjestyksessä kuin minun. Haittaako tämä ?? Minulla on packardbellin normi tehokone ei ole itserakennettu.
Koteloissa on takana aukko emolevyn liitäntöjä varten. Emon mukana tulee taustapelti, joka sopii koteloon ja jossa liitäntöjen aukot ovat emolevykohtaisesti. Jos koneesi kotelo on ATX- tai µATX-kokoluokkaa, niin emolevyn taustapellin pitäisi sopia ongelmitta joka koteloon. Pakettikoneessa voi tietysti olla tähänkin juttuun aivan oma "standardinsa".
