AMD Phenom II X3 710 vs AMD Phenom II X2 550 ja myös näytöistä asiaa

Uutta konetta hommailen. Kaikki muu on selvää kuin pläkki, mutta prossun valinta vielä mietityttää, samoin yksi kysymys on näytöistä.

Kumpi on parempi hintalaatusuhteeltaan, AMD Phenom II X3 710 vai AMD Phenom II X2 550? Olen ostamassa konetta Multitronicista, jossa ensimmäisellä on hintaa 112,55 euroa ja jälkimmäisellä 93,70 euroa. Onko sillä väliä, että toinen on tuplaydin ja toinen triplaydin?

Näytöistä minulla on loppusuoralla Benq G2220HD ja Acer X223HQB. Molemmat ovat 21,5 tuuman full hd -näyttöjä, mutta Acerista uupuu DVI-liitäntä. Acer on myös tasan 10 euroa halvempi. Kumpi kannattaa valita?

 

Benq:n näyttö noista kahdesta. dvi-liitäntä on selkeästi nykyaikaa, eikä tuollaista vga-näyttöä kannata enää ostaa.

550 suoriutuu paremmin sovelluksissa, jotka hyödyntävät vähemmän kuin kolmea ydintä. Monisäikeisyys on kuitenkin pikkuhiljaa ottamassa vallan, joten jos kellottaminen ei nyt ole ainakaan täysin poissuljettu vaihtoehto, niin oma suositukseni olisi kyllä 710, joka taas suoriutuu paremmin sovelluksissa, jotka hyödyntävät enemmänkin ytimiä kuin kaksi.

 

tuli Dejavuu tunne että olin jo tähän kysymykseen vastannut pariinkin otteeseen tänään?

x2 550be on ihan ok mutta x3 710 on Pa*** se on kerroin lukittu malli jonka vakio nopeus jää alle 550be ja kellotuskin on Paljon hankalempaa kuin 550be jossa kerroin on lukitsematon.

paras vaihtoehto on tietysti x3 720be 2.8ghz joista ei vielä tullut ainuttakaan yksilöö vastaan joka ei olisi 3.6ghz kellottunut pelkällä kertoimen nostolla.

x3 720be on vakiona suorituskyvyssä samalla tasolla kuin 550be mutta kaikki toiminnot pelien ulkopuolella sujuu 3 ytimen takia jouhevammin ja nopeammin.
x3 710 voi heti unohtaa. 550be on ok mutta x3 720be saa eniten rahalle vastinetta.

niin löyty tää keskustelu tuolta jo
http://keskustelu.afterdawn.com/t.cfm/f-121/prossu_emo_nayttis-789704/#4780828


E:vieläkö toi Radeon HD4650 sisältyy sun kone pakettiin?

 

Vakionopeus ei jää systemaattisesti alle 550 BE:n, vaan tosisissa sovelluksissa toinen suoriutuu paremmin, toisisssa toinen:

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/phenom-athlon-ii-x2_11.html#sect0
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/phenom-athlon-ii-x2_10.html
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/phenom-athlon-ii-x2_9.html#sect0

Sanon vielä, että kellotaajuutta voi kyllä aina nostaa, mutta ytimiä ei saa lisää. Suosittelisin siis panostamaan lisäytimiin, en korkeakelloisuuteen. Nostat sitten itse kellotaajuutta

Kellotus ei ole sen hankalempaa kuin Phenom 550 BE:n. Kerroinlukottomuutta tarvitaan vasta, kun ottaa muisteista tai emosta kiinni kun nostaa fsb:tä. Ilmalla kellotettaessa ottaa phenomien kohdalla jo prosessorista kiinni ennen tuota ja on näinollen sama onko prosessori kerroinlukittu, eikös?

 

Itse ottaisin 710:n milloin tahansa ennemmin kuin 550BE:n, tuo yksi lisäydin tuo mukavasti lisänopeutta sovelluksiin ja peleihin jotka monisäikeisyyttä tukevat, eli varmaan suurin osa nykypäivänä julkaistavista. 710 kellottuu sen verran että vie 550BE:tä yhden lisäytimensä ansiosta. 10€ lisähinnalla saat 1/3-prossua lisää niin eikös se ole aika kannattava sijoitus jo sinänsä?

 

Mitä sä jauhat jostain 710 ?? jos kaveri ei esim. halua/osaa kellottaa niin 550be on nopeempi kuin 710

ja miksi ostaa 710 malli kun 720 mallin saa 10-20e lisähinnalla joka sitten puolestaan on paljonki fixumpi ratkaisu kuin.
Turha sitä x3 710 on enempää täällä hehkuttaa koska ei se ole mikään järkevin vaihtoehto.

Tämä topikki ja asia on loppuun käsitelty x3 710/720 ja 550be osalta ja Piste


Eelit eivät juurikan tue 2corea enempää. harvat tapaukset pois lukine esim gta4,supreme commander jne.. mutta aika harva kuitenkin.

 

Topikissahan kysytään 710 vs 550 ja jos 710 on nopeampi niin eikös se ole kannattavampi sijoitus, riippuen toki budjetista. Niin yksinkertaista se on.

 

Mutta kun kysyjälle voi esittä tuotetta joka on paljon parempi vastine rahoilleen niin miksi ei silloin voisi tuoda asiaa esille?

täällä kysytään monesti kaikenlaista ja kysyjä ei välttämättä aina tiedä mikä lukuisista malleista mahdollisesti antaisi rahalle pareman vastineen.

x3 710 ei ole peleissä yhtä nopea kuin 550be vakiokelloillaan.
ja jos alkaa kelloittamaan niin x3 710 ei ole siihen oikea prossu.

sitäpaitsi 550be kellottuu paljon helpommin kuin 710.
550be saa 3.5ghz pelkällä kertojalla ja pienellä tweekkauksella 3.7ghz

Eli jos pitää valita jompikumpi ja pelikäyttöön niin 550be on ehdottomasti parempi ja nopeampi.

 

Tuossa vähän vertailua miten 3:s ydin vaikuttaa peleissä jotka tukevat monisäikeisyyttä. 710 tai 720BE, ihan sama kumman valitset, on se parempi vaihtoehto kuin 550BE.

 

2 eri topikissa samaa jankkaamista -.-

Btw: toi linkki ei kyl toimi tai mikä toi sit lieneekin.

Tästä voi kattoo että vakio kelloilla 720be ja 550be on melkolailla tasoissa 550be jopa päihittää 720be muutamalla framella riippuen pelistä
http://www.overclockersclub.com/reviews/phenom2x2_athlon2x2/13.htm

joten mikä sun motiivis on väitteelle että x3 710 200mhz hitaampana kuin x3 720be prossu ois vakiona peli käytössä nopeampi kuin 550be joka on melkolailla tasoisa tuon 720be kanssa?

kyse nyt vakio nopeudesta siis ja väitän että 550be myös kellottuu paremmin kuin 710.. tosin 710 saadaan kellotuksesta enempi hyötyä kuin 550be kiitos 3 ytimen.


E:tämä ei ole mun näkemys.. tämä on faktaa

 

http://www.extremeoverclocking.com/reviews/processors/images/AMD_Phenom_II_X2_550/ETQW.gif

Tuossa vähän multithread-pelitestiä. Mutta ei jaksa ruveta rautalangasta vääntään.

 

Linkki ei toimi

ja tuostan sun osoitteesta löytyy myös peli testi
550be osoittautuu siinäkin nopeamaksi kui vakio 720be eli 710 hitaampi kuin 550be vakiona
http://www.extremeoverclocking.com/reviews/processors/AMD_Phenom_II_X2_550_10.html

jos väität vielä jotain muuta niin olet Rölli

 

Eikös tuosta sinunkin linkistä näe että kun useampia säikeitä tukeva peli niin 720 vie? Älä ole Rölli.

 

Kyse oli prossujen nopeudesta.
Jos haluat puhua säikeistäs niin tee sille vaikka uus topic tai whatever.

550be on nopeampi kuin 710 koska 550be yltää paikoin yli 720be suorituskykyyn niin on selvää että 710 ei ole vakiona yhtä nopea kuin 550be.

Eli totuus ja fakta--> 550be nopeampi kuin x3 710 vakiona pelikäytössä.
Tätä alunperin kyseltiinkin ja annoin vastauksen joka on fakta

mutta röllithän ei tunnetusti tajua faktan päälle mitään.

 

Nyt sai trolli kyllä ruokaa kyllikseen. Pointti hukassa joten annetaanpa olla.

 

mietippä kuka se trolli oli, mä näytin vaan faktat ja Rölli siellä vaan huutelee säikeistään

 

Let the Beat go on!

 

Kiitokset neuvoista. Hämmennetään nyt vielä soppaa sen verran, että otetaan vielä mukaan AMD PHENOM II X4 905E AM3 8MB BOX. Onko se järkevä vaihtoehto näihin kahteen verrattuna? Näin yleisesti ottaen en ole kellottelemassa yhtään. Kone tulee peruskäyttöön ja myös Football Managerin pelaamiseen. NHL:n, PES:n ja FIFA:n sekä joidenkin ajopelien olisi myös syytä pyöriä sujuvasti. Vähän teen myös kuvankäsittelyä ja powerpointia. Dawordille tiedoksi, että vaihdoin näyttikseksi sen GTS250:n (Asus).

Viesti menee osittain väärälle alueelle aiheensa vuoksi, mutta antakaa se anteeksi.

 

jos tuosta joudut jopa 160e maksaan niin jättäisin kyllä väliin.. ei huono prossu utta en näe suurempaa syytä ostaa tuota.. mieluummin sitten heti 940be

 

Äh, oon edelleen ihan solmussa tän prossuhomman kanssa. Onko siis väliä, tuleeko prossu AM2+ vai AM3 kantaan? Meinaan vaan, että Multitronicin sivujen mukaan AMD PHENOM II X4 940 on AM2+ prossu. Ja mikä on tuo BLACK EDITION?