Eli sanoka pyöriikö tällä kaikki nykyt pelit... ja jos jollain on oma kohtaisia kokemuksia niin kertokaa...
Pelikäyttöön ei kannata phenomeita hommata, intelin e8400 tai e8500 ovat ihannevaihtoehtoja. Jopa (80 euron hintainen) e5200 on varmasti tehokkaampi pelikäytössä kuin tuo. Jos on AMD-pohjainen emolevy, etkä halua ostaa uutta, niin AMD:ltä parempi ratkaisu olisi esim. 5400+. Ei tuolla uutuuspelit ainakaan erityisen hyvin luulisi pyörivän, phenomit ovatkin tämän hetken vitsi prosessorimarkkinoilla, teho ei ole edes vertailukelpoinen intelin moniytimisten kanssa ja phenomien virrankäyttö on aivan tajutonta luokkaa.
Ostin Phenomin ja hyvin tällä ainakin pelit pyörii ja tossa laneilla huomattin että mitä isommat resot sen paremmin se haastaa E sarjan prossun ja far cry 2 meni jopa tehossa ohi... yllätyin itsekkin mutta pitääpi kahtoa tuleeko tosta AMD denebin teosta mitään voisihan semmoisen ostaa
Suuremmilla ressoilla prosessorin kuorma ei muutu yhtään, se on tismalleen sama riippumatta kuinka suuret ressot on. Suuremmilla resoluutioilla lisääntyy pelkästään näyttiksen kuorma ja tuo ero minkä olette saaneet johtuukin siitä, ettette ole kokeillut samalla kokoonpanolla kahta eri prosessoria, vaan siinä kokoonpanossa joka suoriutui paremmin oli eri näyttis, eri kellot tai eri ajurit. Jos taas tarkoitat että phenom-kokoonpano kiri tuohon toiseen intel-kokoonpanoon nähden suhteessa kun lisäsitte resoluutiota. Niin tämä johtuu juuri siitä, että prosessorin kuorma ei muutu, näyttisten erot tulevat paremmin esiin ja näinollen kahdella suurinpiirtein yhtä tehokkaalla näyttiksellä erot tavallaan pienenevät, koska prosessori ei tähän vaikuta. Intelin kaikki dualcore prosessorit ovat e-sarjaa, eli jos vertasitte vaikka e1200:n (1,6GHz kelloilla) niin ei kyllä taputuksia ansaitse jos meni ohi
Ja hyvin ainakin minun mielestäni tuolla Phenomilla pyörii nyky pelit ilman ongelmia... enkä nyt huoma niin hirveää eroa kaverini E7200 prossuun.
Tuohon pelitehoon nyt vaikuttaa muutkin ku prossu, onko kaverilla samanlainen näyttis? Ja perustuuko tuo eron huomaaminen paljaalla silmällä katsomiseen vai FPS lukemiin?
Ero johtuu kyllä täysin näyttiksestä, sillä 9800 GTX+ on jo astetta tehokkaampi kuin 8800GT. Muistakaa myös että prosessori vaikuttaa paljon vähemmän pelitehoon kuin näyttis (Far Cry 2 nyt on tietääkseni vielä erityisen näyttispainotteinen peli). Jos sinulla on kuitenkin ihan ookoo näyttis, niin ei ole mielestäni järkeä ostaa sille 2,3 GHz phenomia pullonkaulaksi, tottapuhuakseni e7200 olisi tuohon hintaluokkaan ollut se järkevin vaihtoehto. Kyse ei ole siitä että pyöriikö ne pelit ihan kohtalaisesti, ennemminkin on hyvä ostaa prosessoriksi sellainen, joka ei jarruta näyttiksen menoa. On tyhmää laittaa näyttikseen rahaa, jos kuitenkin ostaa sellaisen prosessorin joka ei jaksa perässä, jolloin menee vain näyttikseen sijoitetut rahat hukkaan. edit: typoa
onhan sitä tullu jälkeenpäin harmiteltua ostosta mutta se riittä että se pyörittä uudet pelit siihen asti kunnes tulee phenom II n´deneb
