Morjensta taas kaikille. Päähän ei mahdu järki, koskien AMD:n hinnoittelupolitiikkaa. Osaako joku sekittää omituiset hinnat. Tämän prosessorin hinnan vielä ymmärrän http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/56177 Mutta tätä en http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/41271 Eikö vanhemman prosessorin (ja hitaamman) olla periaatteessa halvempi, kuin uudemman, ja paremman? Hmm...en tiedä, kuuluuko tämä tänne, vai rautakeskustelupuolelle. Jos tuntuu, että väärä puoli, niin välittäkää viesti modeille, niin eiköhän siirry.
AMD ATHLON 64 FX-62 AM2 BOX: http://www.multitronic.fi/index.php?prod=ADAFX62CSBOX AMD ATHLON 64 FX-70 SOCKET1207(125W)BOX: http://www.multitronic.fi/index.php?prod=ADAFX70DIBOX .. mielenkiintoista tosiaan. Eri kantaahan nuo näyttäisivät olevan mutta ei tuo AM2 näytä kalliimmalta noiden muidenkaan tuotteiden kohdalla, pikemminkin päinvastoin. Tuo kalliimpi on nähtävästi tullut myyntiin vuosi sitten päälle 1000 eurolla ja hinta on tippunut siitä lähes puoleen. Tuo kalliimpi näyttäisi olevan retail -pakattu. Tiedä sitten nostaako se hintaa.
Vastaus kaikessa yksinkertaisuudessaan: MiGhTy AmD Mielestäni noi stnan FX prossut ollu aina ylihintaisia tehoon verrattuna.
No asiahan on yksinkertainen. Prosessoreiden nimissä on FX eli niitä ei ole tarkoitettu tavallisille kuluttajille joten niistä voi pyytää ihan mitä sattuu...
Eihän tuossa mitään outoa ole, vaikka se asiaa ajattelematta oudolta vaikuttaakin... eikä kyse edes ole AMD:n hinnoittelusta, vaan tukkurin pyrkimyksestä myydä vanha varasto pois vanhalla hinnalla. Eli, kun tukkuri ostaa valmistajalta erän prossuja tietyllä hinnalla, pyrkii se myymään ne edelleen sillä samalla hinnalla vaikka valmistaja toimittaa uuden erän prosessoreita hinnanalennuksen jälkeen huomattavasti halvemmalla hinnalla.
