AMD 2200+ maksimi kellotus

Viestiketju PC:n rautaan liittyvä keskustelu -osiossa. Ketjun avasi vren88 13.10.2005.

  1. vren88

    vren88 Regular member

    Liittynyt:
    31.03.2005
    Viestejä:
    147
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Kärsiikö tuota FSB:tä nostaa 400Mhz ja sit laskea manuaalisesti tuota "CPU Host Frequency"ä kahesta sadasta vaikka tuonne 170Mhz
     
  2.  
  3. thylords

    thylords Member

    Liittynyt:
    13.10.2005
    Viestejä:
    4
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    En suosittele kellottamaan tuota prosessoria...

    toi sun emo on vähän vanha jo ku se on socket a kantanen...

    Osta vaan suoraan uus emo ja prossu ni pääset helpommalla.
     
  4. thylords

    thylords Member

    Liittynyt:
    13.10.2005
    Viestejä:
    4
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    *edit by pkaksp*
     
    Viimeksi muokattu: 13.10.2005
  5. pkaksp

    pkaksp Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    11.01.2005
    Viestejä:
    12,233
    Kiitokset:
    53
    Pisteet:
    128
    @thylords

    Pysytään otsikon aiheessa eikä höpötellä asiaan kuulumattomia.
     
  6. vren88

    vren88 Regular member

    Liittynyt:
    31.03.2005
    Viestejä:
    147
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    En kysyny et mitä mun kannattais tehä ku mulla on tuommonen
    AMD 2200+(1500Mhz)

    Se on kellotettu jo 2500+(1800Mhz)
    ja lämmöt pysy tuossa 38c alapuolella.

    (Käske isin ostaa uss ferrari ni pääset ajamaan)
     
  7. Osku87

    Osku87 Regular member

    Liittynyt:
    30.11.2004
    Viestejä:
    2,634
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Ainahan sitä voi koittaa kun vaan pitää silmällä noita lämpöjä ja jos ei toimi nii laittaa asetukset takasi.

    Itteäki kiinnostais sen verran kuulla kokemuksias, että nouseeko tuon prossun väylä 133->200 MHz. Samalla tietysti pienennetään kerrointa niin että kellotaajuus pysyy samana. Tuolla pitäis saada 400 MHz:n muisteilla ja emolla jonkun verran teholisää.

    Tietysti sitten sen jälkeen nostetaan kerointa vähän kerrallaan takasin ylöspäin ja katotaan mihinkä asti kellot nousee ilman kaatumisia.

    Koneen pystyssä pysymistä voi testata vaikka skenegroupin pip-ohjelmalla: http://www.skenegroup.net/files/benchmark/pip.zip tai sitten Pifastilla.

    Edit: Millä ytimellä toi sun prossus on? Throughbred?
     
    Viimeksi muokattu: 19.10.2005
  8. vren88

    vren88 Regular member

    Liittynyt:
    31.03.2005
    Viestejä:
    147
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Ite en noista kertoimista tajua mitään??
    Tässä ois tuon prossun tiiot:http://www.directron.com/sda2200dut3d.html

    Tuossahan on vakiona väylänopeus 333Mhz(133),
    nostin sen jumppereilla 400Mhz(200)
    Kone käynnisty mutta ei suostunu
    käynnistämään windowsia. Sit kävin
    laskee tuota
    referenssitaajuutta 400Mhz(194)

    Rupes toimii ja kellotaajuus on jotai 1787Mhz~1800Mhz
    Kävin vielä nostamassa virtaa
    biosin kautta että prossu jaksaa toimia.

    Lämmöt ei koneessa nouse ku on tuommonen uusi viikkositten ostettu kahella puhaltimella toimiva hervoton jäähytin.

    sit kävin testailee tuon koneen tehosa 3D ohjelmilla ni se yhtä äkkiä surahti ja sammu. Eikä käynnistyny sen jälkee.
    vein huoltoon ja vikana oli mun virtalähe joka on 300Mhz:sta tietokoneesta. se oli ottanu vähä damagea.
    kone kumminki toimii nyt
     
  9. Osku87

    Osku87 Regular member

    Liittynyt:
    30.11.2004
    Viestejä:
    2,634
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Joo katoppa en lukenukka tarkemmin eli se oli Sempron eikä Athlon XP. Eli siihen sen kellottuminen varmaankin jää.

    Prossun kellotaajuus on kerroin*väylä.
    Kerroin on joko lukittu paikallen tai sitte sitä voi muuttaa vain alaspäin.
     
  10. vren88

    vren88 Regular member

    Liittynyt:
    31.03.2005
    Viestejä:
    147
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    miksi muuten AMD duron 2200+ = 1.8GHz, 64KB, 266MHz FSB

    AMD sempron 2200+ = 1.5Ghz, 333FSB, 256KB L2

    AMD athlon 2200+ = 1,8GHz, 266 FSB, Datenrate
    2,1GBsec, MMX, 3dnow!, SSE,
    Kernspannung 1,75 V, Level 2
    Cache 256Kbyte

     
  11. AkZuh

    AkZuh Active member

    Liittynyt:
    07.10.2004
    Viestejä:
    2,146
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    vren88, oletetusti prosessoreissa on eri kertoimet.
     
  12. perhana

    perhana Regular member

    Liittynyt:
    05.02.2005
    Viestejä:
    933
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Oikeastaan tuossa ei ole kysymys kertoimista, vaan nuo AMD:n käyttämät pr-arvot on vaan muuten hivenen sekavia siksi kun niillähän tarkoitetaan verrannollista tehoa vastaavaan intelin prosessoriin, eli nähtävästi tuo vanha duron 2200+ on verrattavissa vanhaan pentium III 2200mhz prossuun, ja sempron 2200+ on verrattavissa celeron 2200mhz prossuun ja taas athlon 2200+ on verrattavissa uudenpaan pentium IV 2200mhz prossuun.
     
  13. Osku87

    Osku87 Regular member

    Liittynyt:
    30.11.2004
    Viestejä:
    2,634
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Perhana: Juuri näin.

    Ja vielä sen verran, että Sempron 2400+ on pikkasen (siis todella aavistuksen verran) hitaampi kuin Athlon XP 2200+.
     

Jaa tämä sivu