truecrypt tai compusec ensin mainitsemani on parempi koska compusecista kuulemma löytyy takaportti jonka avulla suojauksen saa auki.. http://www.truecrypt.org/
Öh. Tuohan tekee kryptauksesta ihan turhan. Eli ei tuota ainakaan kunnon käyttöön kannata käyttää. Jos tuo takaportti on oikeasti olemassa.
Ei se takaportti ole kenen tahansa käytettävissä. Firma sisällyttänee itsellään mahdollisuuden tiedostojen avaamiseen joko viranomaisten pyynnöstä tai erikseen käyttäjän pyynnöstä. Mikä tahansa softa, minkä lähdekoodi ei ole vapaa saattaa sisältää takaportin tai kaksi, on se sitten Vista tai joku antivirussofta. Puhelinsoitto bushilta Redmondiin, niin jokainen suomalaisessa ip:ssä kiinni oleva Vista lähettää päivittyessään vaikkapa koosteen tietokoneesta löytyvistä tiedostoista. Kun ne on indeksoitu valmiiksi, tietoa ei tarvitse lähettää montaa kilotavua. Foliohattua päähän ja ubuntua koneelle!
Oletin, että hän tarkoitti ihan yleistä, kaikkien käytettävissä olevaa takaporttia. Eihän sellaisessa olisi mitään järkeä. Mutta noin toimiva on jo ihan hyvä. Toisaalta, jos joku kryptaa kovonsa juuri sen takia, että viranomaiset eivät saa sitä auki, tuo kryptaus olisi aika turha.
