Alle 400e kone hyötykäyttöön

Nyt tarvis äkkiä otsikonmukasen koneen. Eli integroitu näyttis riittää ja windows pitäs sisältyä hintaan. Ei näyttöä/hiirtä/näppistä. Pakko saada 400 eurolla kasaan parempi kone ku gigantis (ei liene haaste).

 

Tossa olisi nopeasti kasattu kone: http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/kori.aspx?sisalto=27415,49885,1375,43418,41322,20046,44928,9713
Osat eivät ehkä ole parhaat hinta/suhde mut muut voivat korjata sitten

 

Onko toi muka ALLE 400€?

 

http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/kori.aspx?lisaa=20917

siinä olisi halvin vaihtoehto, mitä löysin. En ole varma, että onko tuossa mukana virtalähdettä. Älä edes yritä pelata mitään tietokonepelejä tällä kokoonpanolla, petyt varmasti.

Lisäksi joudut metsästämään eri osia eri kaupoista :-(

 

No ei mutta parempaa en saanut koottua.

Ps. En kylläkään löytänyt gigantistakaan alle 400 e konetta...

EDIT: tysonin korissa on kaksi koteloa :/

 

Tiukka on budjetti, karvan verran menee yli, mutta tuossa tollanen:


Kaikki kuitenkin saatavilla yhdestä paikasta; http://www.digicomp.fi

EDIT: ja tietysti DVD-burner unohtui, eli ~30€ siitä päälle

 

Onhan ne vielä muutama viikko mainostanut sitä 399 konettaan. Ei muuten ole kovin helpoa pistää paremmaksi, jos vielä Windows pitää tulla mukana!
Verkkokauppa.com tarjoaa omaa halpispakettiaan Linuxilla kolmella sadalla - siihen Windows ja isompi muistikampa (256->512 Mt) niin neljän sadan kone on koossa.
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=3831

Jostain poistomyynnistä voisi ehkä vielä saada vanhempia ja halvempia osia esim. Socket 754:n ympärille. Käytettyjen markkinoita voi myös silmäillä.

 

kyllähän sieltä vielä tuo 399 kone löytyy http://www.gigantti.fi/is-bin/INTER...F6&CatalogCategoryID=WdjD4QFHpM0AAAEOW1g03xil

 

Kyllähän se melkein nyrkkisääntönä on pakettikoneisiin, että mitä halvemmalla pitää uusi kone kaikkineen saada, sitä järkevämmäksi nuo muodostuu. Pelkkä käyttis kun haukkaa jo lähes 100€, eli tässä tapauksessa 1/4 koko budjetista, niin ahtailla ollaan erillisosista kasatun kanssa.

 

Katos joo en kiiressä huomannu

 

Stockmannilta saa ainakin ihan mukavan koneen tasan 400 eurolla... Voit löytää siitä jotain tietoo netistä.. HP se taisi olla ja 2 kikahertsiä, ihan OK näytönohjain, muistikortinlukija, 1024 megaa muistia jne.

 

Jos koneen haluaa laittaa tvn kylkeen kiinni, niin muodostuuko merkitystä näytönohjaimen laadulle vai onko se ja sama mikä kuvaa tuottaa? Tarkoitus olisi hommata 2koneeksi surffaukseen ja muuhun oheistoimintaan halvahko kampe.

 

Tällasen koneen sain ite kasaan:

Colors Office-line Pro Black/Silver 400W 52,46€
ASUS A8V-VM SE 46 €
AMD Athlon 64 3200+ (Socket 939) Boxed 71,34€
512MB 400MHZ DDR NON ECC CL 2.5 DIMM 37,49€
WD CAVIAR 80GB SATA1.5GB/S 7200RPM 8MB 42,14€
SAMSUNG DVD+/-RW DL RAM 18X BLACK NERO 32,34€
WinXP Home OEM 90€
-------------
373€

kone tulee siis työkäyttöön eikä edes itselleni. tarkotus oli vaan tehä mahdollisimman hyvä kone alle 400e. Mielipiteitä/muutoksia?

(komponentit otettu multitronicista ja digicompista)

 

kannattaa mieluummin kyllä ottaa se gigantin kone.. parempi hinta/laatu suhde

 

perustelut?

 

tehokkaampi prossu, puolet enemmän kovotilaa ja luultavasti 533mhz muisti

 

Vähä huonoja kokemuksia celeroni prossuista. Tottahan neki on varmaan parantanu. Mut eikö olis viisaampi vaihtaa s775 kantaan ja heittää INTEL 640 76e ja samalla 533 muisti?

HDD koko on ny jo turhan iso ku koneella tullaan pyörittään vaa yrityksen ohjelmaa.

 

Minkäs virheen minä nyt olen tehnyt? Kasasin koulussa koneen tähän ketjuun, ja nyt siellä ei näy, kuin 2 koteloa, vaikka mielestäni laitoin vain yhden. Kasasin koneen, + yhden kotelon, ja nyt se heittää minulle 2 koteloa, eikä muita osia ollenkaan. Kummallista.

 

Itsellä on ainakin semmoisia kokemuksia, että celeronit on semmosta kuraa, ettei toista. Ainakin kaikki jotka ovat celeronin erehtyneet ostamaan, ovat sitä kovasti katuneet.

Itsellä on prossuna AMD 64 3000+ ja voin sanoa, että kyllä silläkin nykyään pärjää vielä ihan vallan mainiosti.

Mielestäni aika halpa paikka olisi vissiinkin tilata kone:
http://www.atk-verkkokauppa.com/

Kokoilin seuraavanalaisen paketin:
Prosessori: AMD Athlon 64 3200+ (Socket AM2)
Muisti: 512Mb DDR2 533MHz
Kiintolevy: 80Gb Kiintolevy SATA 7200RPM
Näytönohjain: Integroitu 64Mb näytönohjain/vapaa PCI-E väylä
Optinen asema 1: 18xDVD+/-RW Dual Layer
Optinen asema 2: Ei optista asemaa
Näyttö: Ei näyttöä
Näppäimistö: Ei näppäimistöä
Hiiri: Ei hiirtä
Kaiuttimet: Ei kaiuttimia
Käyttöjärjestelmä: MS Windows XP Home edition FIN
Modeemi: Ei modeemia
Lisäkortit: Ei lisäkorttia
Kotelo: Musta/hopea ATX-Kotelo 300W (kotelo 1)
Takuut: Keskusyksikkö 12kk, monitori 36kk
Toimitustapa: Nouto
Tuuletin: Prosessorin mukana tuleva Boxed tuuletin
Emolevy: Yhteensopiva emolevy, USB2.0
Levykeasema: 3,5" / 1,44Mb levyasema
Äänikortti: Äänikortti emolevyllä integroituna
Verkkokortti: 10/100Mb verkkokortti integroituna
467 €

Hitusen menee ylitse, mutta jokainen saa päättää kannattaako vai ei ^^

EDIT: typoja

 

Vähän riippuu - koneen kuvan voi viedä telkkariin ainakin neljällä eri tavalla:
komposiittiisignaalina (näytönohjaimen TV-outista)
S-videosignaalina (näytönohjaimen TV-outista)
"VGA":na (näytönohjaimen VGA-liittimestä tai adapereilla DVI:stä)
digitaalisena (näytönohjaimen DVI- tai HDMI-liittimestä)

Kahteen ensimmäiseen voi vaikuttaa komponenttien laatu ja myös ohjaimen tekijän ajurin ominaisuudet (jääkö kuvaan mustat reunat jne.)

VGA:ta käytettäessä teoriassa eroja voi olla, käytännössä kaikki näkemäni uudehkot ohjaimet ovat olleet vähintään melko hyviä.

Digitaalisena ohjaimen ei pitäisi vaikuttaa, paitsi jos haluaa siirtää kopiosuojattua HD-laatuista kuvaa, jolloin ohjaimen pitäisi tukea HDCP:tä.

Eikös Tomshardwaressakin todettu, että AMD 64 3000+ riittää käytännössä jopa uusimpien pelien pyörittämiseen tehokkaan näytönohjaimen kanssa.
http://www.tomshardware.com/2007/02/01/agp-platform-analysis/page11.html
Celeronit (p4-pohjaiset) sen sijaan ovat selvästi huonompia, mutta riittävällä kellotaajuudella käytetynä niilläkin vielä useimmiten toimeen tulee.