AGP näytönohjain hakusessa

Noni, tarkoitus olisi hommata hintahaarukalta 30-80e uusi näytönohjain AGP väylään ja sillä pitäs pyöriä pelit(CS,CSS yms) hyvin.

Olen kattellut tämmöstä: http://www.atk-huolto.net/cat/product_catalog.php?c=21 mutta mitä tarkoittaa tuo AH tai HD tossa myyntinimessä, kun tota myydään "AH3450" ja "HD3450" vai onko siinä sitten joku virhe vaan?

Tuo tulis maksamaan ~55euroa kun katsoin hintavertailusta ja olisi aikalailla edullinen sinänsä kun miettii vai onko tuo ees hyvä?

Olisko jollakin kummiskin jotain muita näytönohjaimia tiedossa jotka olis hyviä tai kokemusta tuosta jonka linkitin jo?

 

http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=10412

HD 3650 on selvästi parempi. HD 3850 voi olla liian tykki koneellesi, mutta HD 3650 sopii hinnaltaan ja tehoiltaan koneeseesi.

 

Mites tuo valmistaja eroaa kun toinen on ASUS ja toinen Saphiree, onko näillä yleensä paljokin eroja?

Hinta ei paljon noussut tuolle Saphire radeon HD3650 näyttikselle, joten se ei olis pois suljettu..

"HD 3850 voi olla liian tykki koneellesi"

Mitäs tuolla tarkoitit? Onko niissä jotain juttuja, että ei pyöri tai rupee takkuileen jos ei tehot muuten riitä?

 

Valmistajalla ei ole väliä. "HD 3850 voi olla liian tykki koneellesi" tuo tarkoittaa sitä että siulla saattaa olla niin surkee prossu ettei kannata ostaa liian tehokasta näyttistä sen kaveriks.

 

Noh, nythän sitä kysyttiin, prossua.

Mulla on siis Intel Celeron 2,80Ghz, liikkees sanottiin että vitun hidas jarruprossu ja täälläkin sanottu kerran jo, että hidas..

Mä vain ajattelin, että vika pelien pyörimises korjaantuu sillä, että ostan uuden ja hyvän näyttiksen, että se pyörittää hyvin sitten

Mun entinen kone oli 1200mzh amd prossu, ATi Radeon 7000 (64mb) ja 3x 256 muisti sillä pyöri cs 99-100fps ja pomppi 40-60 yms eli kiintee ei ollu mut pyöri silti aika korkeella.

Nytkun tämä kone on ja tässä on siis celeron 2,80Ghz, 512mb, ATi Radeon 7000 (64mb) niin pyörii cs samallalailla kun entisellä koneella.

Mulla oli kyllä tässä yhdessä vaiheessa Club 3D Nvidia GeForce 7600gs 256mb näytönohjain ja sillä huomas sen, että pysy paremmin 99-100 paikkeilla fps mutta silti rupes joissain vaiheissa hyppimään 40-60 ja hyvä oli myös se, että savu granaatissa ei fps laskenut toisinkuin tolla vanhalla paskalla atilla.

Olen ajatellut hommata näyttiksen, muistit 1-2gigaa hinnasta riippuen muistia.. eli sanokaas nyt onko tässä vielä jotain järkeä ostaa uutta näytönohjainta ja muisteja vai pitäskö mun ostaa kokonaan uusi kone, tarkoitus olis saada ainakin cs 1.6 pyörimään kiintee 100fpssällä ettei pätkiskele aina jossain kohdissa.

 

Viisainta olisi päivittää kone uudemmaksi. HD 3850 on aivan liian tykki Celeronille. Jos prossusi olisi C2D tai A64 X2, suosittelisin HD 3850:sta.

Esim. AMD Phenom II X2 550 BE ~90€
AM2+ lankku 60-70€
2-4Gt rammia 30-50€
Radeon HD 4850 ~100€

Yhteensä noin 320€.

Sillä saisit päivitettyä koneesi uuten iskuun.

 

Tuohon päivitykseen palaisi rahaa aika paljon, huvittais ennemmin säästää sitten jo alienware koneeseen..

Mutta miten on, kannattaako uutta näytönohjainta = muuttuuko tää tilanne mihinkään päi vai olisko tää kone samanlainen paska sittenkin kun ostan uuden näytönohjaimen? 7600gssästä ei paljon apua siis ollut mutta toisko tuo HD 3650 sitten sen verran tehoa, että rupeis 100fps pysyyn tiukkana?

Jos hommais tommosen HD 3650 näyttiksen niin saakos niitä muualtapäin kun verkkokauppa.comista? verkkokaupas näytti olevan loppu, että ei jaksaisi odotella kauaa jos tilailee semmosen..

Järkevintähän olis varmaan jo siirtyä emoon jossa ois PCI-e näyttispaikka mutta tulee sitten jo katto eteen..

 

Se tiippuu prossun kannasta. Jos kanta on LGA775, harkitse vahvasti uutta lankkua. Jos kanta on S478, kuten epäilen, älä hanki uutta lankkua.

HD 3650 on nopeampi kuin 7600 GS. Jos nykyinen korttisi on 7600GS, en vaihtaisi. Säästä ennemmin uuteen koneeseen.

 

Nykyään on siis ATi Radeon 7000, myin 7600gssän kaverille sillon kun se mulla ei paljon mitään apua tuonut, meinasin että ostan kunnon näyttiksen sitten myöhemmin, eli nyt..

En tiiä kumpiko tuo kanta on mutta luulisin, että 478 kun sillon tuli tosta celeron jutusta jtn puheeksi..

Eli nyt ei siis kannata uutta näyttistä hommata?

Hiukan käy hermoille kun on näin paskat koneet aina omistanu..

1200mzh amd prossul oleval koneel oli aika hidasta toimintaa, sitten sain tän fujitsun keskusyksikön jossa on celeron 2,80ghz ja tää eroaa vain sillä, että kone aukeaa työpöydälle nopeasti mutta eihän tällä silti näköjään pelejä pelata, täys paska.

Eikös se kumminkin nykyään ole niin, että jos meinaa hommata uutta emoo+prossuu ja muistei niin näyttis vaihtuu varmaankin PCI-e väylälle sopivaks? eli jos ostan ton agp:n niin se voi olla aika paska idea jos kone ei sitä pyörittäiskää kunnolla.

 

Jos sinulla on Radeon 7000, osta HD 3650. 3650 antaa ison tehoeron tuohon korttiin.

Sillä saat vielä hieman potkua vanhaan koneeseesi.

 

Mistäs saisisin 2gigaa keskusmuistia ja paljo suunnilleen maksuttaa? mitä se mzh määrä muistissa meinaa, onko isompi määrä nopeempi vai miten?

Löysin tota sapphiree sitten parista paikasta:

http://www.pixmania.com/fi/fi/3493814/art/sapphire-technology/radeon-hd4650-1-gt-ddr2-a.html SAPPHIRE TECHNOLOGY Radeon HD4650 - 1 Gt DDR2 - AGP 69.90e
Mitenkä paljon tää HD4650 eroo HD3650?
Kannattaisko tämä HD4650 ostaa ennemmin?

Sitten, jos tarkotus ois ostaa tuo HD3650 mistä ensin puhuttiin niin mitä eroa näillä kahdella olisi:

http://www.pixmania.com/fi/fi/1730741/art/sapphire-technology/radeon-hd-3650-512-mt-ddr.html SAPPHIRE TECHNOLOGY Radeon HD 3650 - 512 Mt DDR2 - AGP 59.90e
http://www.pixmania.com/fi/fi/3707503/art/sapphire-technology/radeon-hd-3650-512-mt-gdd.html SAPPHIRE TECHNOLOGY Radeon HD 3650 - 512 Mt GDDR2 - AGP 62.00e
Samat näyttikset vai mitä toi meinaa GDDR2 ja DDR2?

http://www.boostep.fi/product_info.php?manufacturers_id=2698&products_id=83107 57.95e
2egee halvemmalla sais tuosta?

http://www.bulldog.fi/prodinfo.php?ti=11616 ja tässä 58.00e

Eli kannattaisko ottaa HD4650 mikä makso 69.90e vai kannattaako vaan tilata tuo HD3650, mutta jos 3650 niin kumpiko noista pixmanian vai kannattaako tilata pixmaniasta?

 

Tuossa hintaluokassa ottaisin tykin Radeon HD 3850.

Et saa kaikkia tehoja irti HD 3850:sta, mutta se on paras valinta AGP-koneeseen. Celeron jää kyllä pullonkaulaksi, en tiedä voitkos kellotella emollasi prossua?

Mutta 70€ luokassa fiksuinta on ottaa HD 3850, vaikka kaikkea et saa irti siitä.

 

Noista ekaan kysymykseen vastaan että helpottaisi jos tietäisi että mikä emolevy koneessa on. Sinne kun menee teoriassa mitä muistia tahansa (SDRAM, RDRAM, DDR), veikkaisin DDRI:tä jos kerran on 478 kanta, mistä siitäkään et ollut varma. Voisit ladata PC Wizard 2009 nimisen ohjelman, ja kertoa että mitä se kertoo emolevystäsi (mainboard, motherboard etc). Myös tiedot nykyisistä muisteista olisi hyvät olla.
Tuo helpottaisi suunnattomasti sopivien muistien, ehkä myös prossu vaihdokin (joita voi löytää 5-20 eurolla, esim täältä joltain, tai huuto.net:istä) ja sen sopivan näytönohjaimen hankkimiseen.
Meneehän Socket 478:kiinkin vaikka minkämoisia Pentiumeja aina 3.4Ghz kelloille asti. Mutta meneekö siihen sun lautaasi onkin toinen asia.
Mikäli se on Fujitsu-Siemenen paketti kone, voi olla että hankittaessa sopivan tehokasta näytönohjainta, loppuu virtuskasta tehot kesken. Eikä tuosta kovinkaan tehokkaampaa prossua sinne saa. Tosin samoissa kelloissa kulkevan P4:än varmasti saisi, ja siinä taas isommat välimuistit nopeuttavat toimintaa Celeroniin verrattuna.

Mitä tulee tuohon 4650 näyttikseen, alkaa muu kone kyllä toimimaan jarruna. Tuon kaveriksi ehdottomasti se 2.8Ghz Pentium 4 vähintänsä. Eli jos nyt halajat edullisesti tehoja niin sitten tollanen ATI 3650.

 

Pitipäs ladata, onkos sitten jotain mitä mun pitää tuolta painaa/säätää?

Tohon tuli noita systeemejä ja painoin prossun kuvaa yms..



Niin, tuostakin oli liikkeessä puhetta joskus kun sen 7600gs ostin niin se sanoi, että prossun vois saada jonku pentium4 tai joku 3ghz millä lähtis kone jo pyörimään erilailla, mut pitääkös sitte tehä muuta muutoksia jos ton prossun vaihtaa?

 

http://www.datasheetcatalog.org/datasheets2/21/216926_1.pdf

Emon tietojen mukaan prossun FSB saa olla maksimissaan 533Mhz:ia.
Kanta on S478.

Koneen AGP-väylään osta HD 4650, ennemmin kuin 3650. 4650 on tuoreempaa tekniikkaa ja kuluttaa vähemmän sähköä

Tehokkaampi Pentium 4 tehostaisi käyttöä kivasti. Jos ostat Pentium 4:sta, pyydä Hypersäikeistyksellä varustettua prossua. HT nopeuttaa käyttöä mukavasti, joten se olisi asiaa.

Koodi:

[b]
Technischen Daten:[/b]

Processor 

- Intel Pentium4 und Celeron @ 400 / 533  Mhz FSB
- Socket 478
- Support für HyperThreading CPU's

Chipset

Intel 845GE Chipsatz

System memory 

- 2x 184-pin slots for DDR-RAM DIMM
- Maximum memory capacity up to 2GB
- unterstützung für PC1600/2100/2700 DDR1 Speicher

I/O


-3 PCI Slot
-4 USB 2.0 ports (2 integrated +2 additional);
-1 AMR

Audio

ADI  AC'97 Audio Codec Onboard

LAN

10/100 MBit  Ethernet Lan

FormFaktor

micro ATX
"

Tehokkain prosessori, jonka voit asentaa on 3.06Ghz:in Pentium 4, jossa on myös Hypersäikeistys. Ota 2-3Ghz:in Pentium 4, jossa on Hypersäikeistys

 

Niin tuosta HD4650? Suosittelisitteko sitä ennemmin kun tota HD 3650?

Sanokaas onko tässä HD3650 ja HD4650 eroja paljon vai onko tuo muisti esim vaan vai mitenkä? Muistiahan tarttee näytönohjaimes vasta ku resoluutioo säädellään?

Mites jos tilaan ton HD3650 niin mitä noitten kahen näyttiksen välillä on eroa ku toinen maksaa 60e ja toine 62e niis lukee toi "DDR" "GDDR" mitä eroa siis niillä on?


Mutta jos ostan tuon HD4650 niin sekö on parempi kuin HD3650 ja sitten vaikka kone onkin pikkasen jarruna niin sen näyttiksen pitäs kumminki pyörittää 100fps tiukkana vaikkei tolla mihinkää 300fps huipuille mentäiskää?

 

http://www.mikko.fi/announcements/d...d=1030274&itemsCount=81&isHighlightList=false

Taitaa olla parempi kuin nykynen

 

http://www.jathardware.com/2/video.html

Näytönohjaimet tehojärjestyksessä-listassa HD 4650 on korkeammalla kuin HD 3650.

Pitäisi pöyrittää 100FPS:n alla, CS on kevyt peli. FPS riippuu myös asetuksista. Sen luvata voin, että pyörittää paremmin kuin nykyinen Radeon 7000.

 

Joo nyt täytyy tähän väliin sanoa, että tilataan aluksi tuo HD 4650 ja katotaan sitten jos ei pyöritä kunnolla niin ostetaan lisää tehoa.

Eli tilaanko tästä linkistä tämän näytönohjaimen: http://www.pixmania.com/fi/fi/3493814/art/sapphire-technology/radeon-hd4650-1-gt-ddr2-a.html

Vai kannattaako tilata jostain muualta vai onko toi pixmania ihan hyvä kauppa? pistän tilauksen illalla sitten.

 

En osaa Pixmaniasta sanoa, jotkut ovat mananneet firman takuu asioiden toimivuuden suhteen. Tiedä sitten, ei se tietääkseni ainakaan suomalainen firma ole, vaikka sivut "suomeksi" ovatkin, osin todella huonoilla käännöksillä.
Itse suuntaisin katseet luotettaviksi osoittautuneisiin Suomalais liikkeihin, esim Verkkokauppa.com tai Jimm's PcStore. Toki voihan tuolta Pixmaniasta tilata, ja takuu asiat toimia aivan yhtähyvin kuin muissakin verkkokaupoissa.
En sitten tiedä että mihin lähettävät takuuseen menevät tuotteet, Ranskaan? Ja kuinka kauan kestää että saa vastaavan tuotteen tilalle, tai että kuinka tuolla onnistuu kaupan purkaminen.
Noista itse ainakin ottaisin aluksi selvää. Sekin vaikuttaa aika paljon, että jos firmaan lähettää sähköpostia, niin kuinka kauan kestää että siihen vastataan, ja minkälainen vastaus on.
Mitä verkkokauppa.com:sta katsoin, tuo 4650 maksaa 83.90€ plus postitus. Menee hitusen yli tuon budjettisi, mutta takuu asiat ja asiointi muutoinkin on turvallisempaa kuin tuollaisen hieman epämääräisemmän firman kanssa.
Ne jotka ovat tilanneet Pixmaniasta tavaraa selvittäköön paremmin että kantsiiko sieltä tilata turvallisin mielin, mikäli näin on, niin voisin itsekkin olla muutamasta tuotteesta kiinnostunut.