Miksi fudgissa se renderöi esikatselun niin hitaasti? Ymmärrättekö mitä yritän sanoa? Vegasissa voit vain pröts ja katsoa, kun taas AE:ssa joutuu pröts ja sitten joutuu odottamaan 5 sekunttia jokaista framea kohti. En usko että johtuu koneesta 8gb ram ja amd x4 995 prosessori. Mitä on vialla, vai kuuluuko näin mennä, jos kuuluu niin aika kumma valinta. EDIT: Tämä on yleisestikin aika tahmea.
Kyllä se vain johtuu koneesta. AE vaatii enemmän koneelta kuin Vegas ja riippuu paljolti esikatseluasetuksista + ohjelman asetuksista + projektin asetuksista + efecteistä, että kuinka hidasta/nopeaa ohjelmalla on esikatsella. Oletko asettanut esim. multiprocessing, video preview ja disk cache asetukset oikein? Esikatseluasetuksissa resoluutio vaikuttaa eniten esikatselun nopeuteen, eli "half" resoluutio on tuplasti nopeampi kuin "full".
Tein parhaani mukaan eli lisäsin mustia (ae:lle varattu 6,5gb) sitten laitoin multiprocessing 2 ytimelle (en tiedä teinkö oikein tämän vaiheen), lagailee silti. Preview reso oli valmiiksi puolillaan, disk cachelle varasin 2gb tilaa. Preview nappaloiden alle tulee teksti: insufficient ram, multiprocessing disabled Teinkö jotain väärin taas?
Mikä AE versio on kyseessä? Tässä adoben ohje uusimpaan versioon. Tuolla on syitä miksi multiprocessing on pois päältä/ei toimi. Esim. joko renderöitävä leike on niin raskas että muisti ei siihen riitä tai sitten siinä on efectejä jotka renderöidään näytönohjaimella.
CS5 on. Ja kyse saattoi olla juuri videosta, video jota yritin editoida oli 720p hd kuvaa 60 fps, joten siitä saattoi johtua tämä, onko tapaa jollai voisi convertoida sen vaikka 520p (tai vastaavaan) ja silti pitää 60 fps? Mahdollistako? Pitäisikö convertoida bitratea?
Eikö sinulla sitten video pätki kun esikatselet? Oletan että sinulla on ae, kun ystävällisesti neuvot?
Oletko laittanut compin asetuksiin tuon 520p resoluution, koska sekin vähän nopeuttaa sitä verrattuna että siinä olisi alkuperäinen resoluutio? Tietty voit konvertoida sen pienempään resoluutioon vaikka ae:lla tai adobe media encoderilla jos se sattuu koneella olemaan. Bitratea ei kannata mennä pienentämään editointivaiheessa, vaan laatu kannattaa silti pitää hyvänä. Miksi haluat pitää 60fps? Haluatko sulavamman liikkeen videoon? Tavallaanhan siinä aika kuluu hitaammin. Millä tavalla AE on tahmainen? Oletko kokeillut karsia turhat taustaohjelmat käynnistä pois? Riippuu aivan siitä paljonko renderöitävää videossa on ja millä laatuasetuksilla sitä esikatselua pyörittää. Yleensä pienet ja yksinkertaiset compit saa esikatsella ilman odottelemista ja pätkimistä, kun taas muissa annan aen renderöidä videon muistiin ja katson sen sitten. Odotteleminen ei yleensä paljoa häiritse koska teen niin lyhyitä comppeja ae:lla.
Toi selvitti suurimman osan kysymyksistäni, onko jotenkin mahdollista esikatsella video, että se renderöi framet ja tehdä samalla jotain muuta? Esim, kun poistun ae:sta niin se lopettaa toimintansa ja ne sitten pitää jatkaa siitä mihin jäi. En tarkoitta että sammutan koko prosessin vaan ''vaihdan välilehteä'' ymmärttekös? Tahmaisuudella tarkoitin että käyttöliittymä ei vastaa omaa nopeuttani, eli iconit tulevat sekunnin tai toisen liian jäljessä.
Jos tarkoitat, että voiko AE:llä tehdä jotain muuta samalla kun se renderöi, niin siihen löytyy ainakin tälläinen scripti, joka on tosin maksullinen. Itse olen huomannut että isoissa projekteissa jossa on paljon eri tiedostoja eri muodoissa niin silloin saattaa alkaa tahmeutumaan. Myös se vaikuttaa että onko käsiteltävät tiedostot samalla kovalevyllä kuin käyttöjärjestelmä vai onko niille ihan oma levynsä. Myös jos on paljon taustaprosesseja/ohjelmia jotka syövät muistia ja prosessoritehoa, niin tietenkin se vaikuttaa ae:n nopeuteen.
Hahaa, sain ratkastua tämän! Piti ottaa muistia pois ohjelmalta, sitte siitä jotenkin se asetti ytimet. Kiitos kuitenkin.
