ostin vähän aikaa sitte uuden 5.1 kaiutin järjestelmän tietokoneeseeni ja aloin ihmettelemään että mitä tarkoittaa AC3 input vahvistimen takana? eli mitä AC3 tarkoittaa?
AC-3 = Dolby Digital, kolmannen "sukupolven" audio koodaus menetelmä, lyhyesti sanottuna. MP-äänen verrattuna laadukkaampi ja digitaalinen.. EDIT: Mietiskelin liian kauan, DasViper ehti ensin
En nyt olisi ihan vakuuttunut tuosta paremmuudesta "MP-ääneen" eli MPEG-ääneen verrattuna. Aika samaa laatua taitaa olla MPEGin Layer 3 ja Dolbyn AC-3. Dolby vain ehti ensin, MPEGin monikanavaääni (MPEG2) speksattiin liian myöhään, kun Dolby oli jo ehtinyt vakiintua "leffaääneksi".
Jos on hyvät audio toisto vehkeet niin kannattaa testata huomaako eron. Itse huomaan sen ainakin ja "kallistun" AC-3:n puoleen..
Dolby Digital eli AC-3 (=audio control) on digitaalinen äänijärjestelmä, jossa signaali on koodattuna "bittivirtaan" täysin erillisinä kuuden kanavan tarpeita varten. Kanavajärjestelmä 5.1 käyttää viittä kokoäänialueen kanavaa (oikea, vasen, keski, surround oikea, surround vasen) sekä matalan taajuuden subwoofer kanavaa. AC-3 nimitys tulee siitä, että Dolby Digital on kolmas Dolby Laboratorion julkaisema äänen tallennus menetelmä. Kaksi aikaisempaa ovat Dolby Surround (AC-1) ja Dolby Pro Logic (AC-2).
http://fin.afterdawn.com/ohjelmat/audio_ohjelmat/muut_musiikkiohjelmat/besweetgui.cfm Imuta myös varsinainen softa, tuolla sivulla on linkki siihen..
karle: Voin kyllä olla väärässäkin, mutta käsittääkseni Dolby Pro Logic ei kyllä ole sama asia kuin AC-2. Mistähän tuollainen tieto on peräisin?
Niinpä, sieltä kun aikoinani artikkeleita luin, niin juuri edellä mainittuun päätelmään päädyin. Siksipä kaipailisinkin kommenttia, mihin tuo karlen väite perustuu. AC-1:stä ja 2:sta tarkemmin: http://www.dolby.com/tech/highqual.html. Kuten nopeasti voi huomata, ko. järjestelmät ovat digitaalisia, kun taas Dolby Surround ja Pro Logic ovat tunnetusti analogisia. Eikö vain?
Wipe2000, juu Dolby Pro Logic&II on analogisia. Dolby Digital 5.1 koodaus mahdollistaa digiäänen lisäksi laajemman taajuusalue kaistan..
Voitaneen siis todeta, että karlen väite: Dolby Surround = AC-1 ja Dolby Pro Logic = AC-2 oli virheellinen. Itse asiassa, jos tarkkaan lukee, niin koko viimeinen kappale ("AC-3 nimitys...") on oikeastaan virheellinen. (Edit: Ja myös alussa: AC = Audio Coding, ei control.) jake.k> Dolby Digital 5.1 koodaus mahdollistaa digiäänen lisäksi laajemman taajuusalue kaistan. Jep, analogisten Dolby Surroundien takakanavien taajuuskaistaa on tarkoituksella rajoitettu, yläpäässä lähinnä kai kohinan pienentämiseksi. Ja niihin verrattuna digitaalinen Dolby mahdollistaa laajemman taajuuskaistan ("koko kuuloalueen"). Pääkaiuttimissa ei kai taajuusalueilla ole eroa. Mutta MPEG-äänillä kai bittivirta voi kai olla Dolbyä suurempi, joten periaatteessa kuvittelisin MPEG2-monikanavaäänen voivan olla parempaa kuin AC-3:n. Mutta onhan pakkaustekniikoissa joitakin eroja, ehkä AC-3:n toteutus on parempi. Ja olit varmaan vertaillut näytteitä samalla bittivirralla.
Juu, ja kuten monissa esim. DVD-R ohjeissa kerrotaan että AC-3 mahdollistaa saman äänenlaadun suuremmalla pakkauksella verrattuna MP-ääneen..
