8800 ultra extreme vs ati hd 3870 crossfiressä.

Tulipahan mieleen että oliskos toi Atikka hd 3870 niin tehokas crossfiressä että veisi tuon nvitikka 8800 ultra extremen.Tehot on atikassa aika lupaavat ja hintaakin olisi around 200 eukkoa vähemmän kuin nvitikassa.Joten oliskos täällä ketään viisaita jotka osais vastata ihan tehon ja hinnan suhteen tähän kysymykseen

 

Ei veisi. Crossfiressä 2 korttia antaa noin 20-30% lisää tehoa, joten häviää ultralle kevyesti. Tuo crossfire on hinta-teho suhteeltaan niin heikko ratkaisu, että en ymmärrä miksi joku edes miettii laittavansa rahansa sellaiseen ratkaisuun. Kuten monesti todettu 1 hyvä kortti on parempi kun 2 huonompaa.

 

No tiedä sitten viekö kyllä HD 2900XT CF vie SLI 8800 ultraa

Tässä kärki sijat 3dmark06:ssa

Tiedä sitten miten tuo HD 3870 kulkee?

Mutta kylä nuo CF ratkaisut on aika kalliita

 

No tuohon pitää kyllä sanoa, että karkkimarkit ei ole sama asia kun peliteho. Lisäksi atin ajurit on aina soveltuneet paremmin 3dmarkkiin, kun nvidian.

Itse uskon että pelikäytössä 8800 ultra pesee 2 x 3870:n, tosin en niin expertti ole että osaisin varmaksi sanoa.

 

Jep, mutta jos näyttistä on ostamassa niin tuo ultra on todellista rahan tuhlausta!

 

Samaa voi kai sanoa 2 x 3870:stä

 

Mikäs sitten olisi hyvä näyttis vaihtoehto,Suosittelisitteko jotakin hyvää näyttistä mikä tosiaankin on tehokas ja ei niin kallis ?

 

GF8800GT 512MB, pesee ton 3870:n ainaki yksittäisenä. Crossfire on rahan tuhlausta.

 

Uskomuksesi ei muuta asioita tosiksi. Peleissä CF 2900XT vie mennen tullen 8800 ultraa joten taatusti CF 3870 nöyryyttää 8800 ultraa...

Onhan se nopeampi mutta erot eivät loppukäteen ole suuret. Tällä hetkellä lähinnä saatavuus tulee määräämään kumpaa ostetaan. Ati on lupaillut että kyseisen kortin saatavuuden pitäisi olla hyvä ennen joulumarkkinoita ja nVidian kortin saatavuus näyttää tähän tietoon todella heikolta.
No, kun aikaa kuluu niin tiedetään mikä skenaario toteutuu

 

On kuulemma aika mukavasti kellottuva tuo 3800 sarja.. ja naurettavan halpa tuo 3870..

 

juu tuo HD 3870 olisi kanssa ihan hyvä ratkaisu, mutta itse olen nyt ainakin päätynyt siihen 8800 GT:seen. ja kun saan vielä jouluksi sen vissin itselleni niin sitten pääsee pelailemaan

mutta niin noista kalliiden näyttisten oston järkevyydestä... niin mun kaverin kaverilla tuntuu olevan aika paljon rahaa muttei se todellakaan tiedä mihin se kannattaa tuhlaa kun oli pistänyt rahansa 900€:n ylikellotettuun vesiblokilla olevaan 8800 ultraan -.- sanoin kaverille että siinä vasta järkiostos ois voinut mieluummin ostaa vaikka GTX:n ja siihen blokki + ylikellottaa vähän niin ei siinä enään niin paljon eroa ole ultran kanssa.

mutta sitten sain kuulla vielä että se meinaa ehkä hommaa sen uuden 9800 GTX:nkin vielä (jos se nyt on tulossa) joillekin ei sitten mikään riitä, no ei ole mun ongelma, en vain käsitä tuollaista rahan tuhlausta.

en tullut tuosta tänne puhumaan joten puhutaanpas jostain muusta... kyllähän tuo HD 3870 CF:ssä on melko tehokas että hyvinkin voi voittaa ultran tehoissa.

no tässä löysin artikkelin "CF 2900 XT vs. 8800 Ultra" http://www.tweaktown.com/articles/1131

ja onhan tuo HD 3870 kuitenkin parempi CF:ssä mitä 2900 XT CF:ssä. joten voisin sanoa että tuo CF HD 3870 on parempi mitä ultra.

ja tuossa testeissä tuo näyttis CF:ssä on vähintään yhtä tehokas mitä ultra mutta suurimmassa osassa peleissä se on parempi.

 

http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTQxOSw4LCxoZW50aHVzaWFzdA==
tuolla ois kellotusta kortteihin

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3151&p=10
tuolla ois hd3850 crossfiressä vähän vertailuksi vaikka hd3870 onkin tehokkaampi. Ja voihan nuita kortteja vielä kellotellakkin ihan kivasti

 

Aivan sama mulle, ultralla crysis pelittää ja se riittää..

 

Btw pyörii mulla crysis Ati 3870 Medium craffoilla ihan loistavasti!