Nytkun noi gtx770 hinnat putosivat samoille tasoille r9 280x:kaa (309€ gtx770 asus CU II OC) http://www.jimms.fi/tuote/GTX770-DC2OC-2GD5 niin suositteletteko sitä vai R9 280x http://www.jimms.fi/tuote/R9280X-DC2T-3GD5 Tulevaisuudessa saatan ostaa toisen kortin rinnalle.
Yksi vaihtoehto on napata heti 2kpl XFX 7950DD kortteja hintaaan 199€/kpl (3 ilmaista peliä per kortti osoitteesta http://sites.amd.com/us/promo/never-settle/Pages/nsreloadedforever.aspx gold rivistöstä, ei pakko käyttää heti) XFX 7970DD+ pelit 229€ http://www.jimms.fi/tuote/FX-797A-TDFC-BUNDLE
Peli mitä lähinnä tulisi pelattua olisi bf4 1080p niin mitä eroja noilla korteilla on muutakun muisti? Ja olisiko 280x parempi koska se on amd puolinen peli
Ei niillä taida silminnähtävää eroa olla pelikäytössä. En luottaisi noihin juttuihin amd:lle optimoiduista peleistä, koska gtx:stä löytyy potkua ja ajureita julkastaan parantamaan suorituskykyä. En nyt puolustele tässä tapauksessa gtx:ää, vaan tosiaan bf4:sta ajatellen juuri näitä kahta näyttistä. Myös muita tulevaisuuden pelejä hyödyttää 280x:n 3 GB muisti ja 384-bit muistiväylä. Mukavia pelihetkiä, kumpaan nyt päädytkin Varmasti molemmat on päteviä kortteja.
Tuolla suositellaan odottamaan lopullista versiota: http://www.hardocp.com/article/2013/10/10/battlefield_4_beta_performance_preview/4 Betalla: Itsellä BF3 käyttää (MP) n. 1,5 GB näyttiksen muistia ultra asetuksilla, 1920x1200 resolla.
