keskiviikona ilmestynyt 7 päivää- lehti paljasti euroviisuvoittaja lordin eli tomi putaansuun kasvot. lehti julkaisi kuvan, vaikka lordi pyysi voiton jälkeen mediaa olemaan julkaisematta yhtyeen jäsenten kuvia ilman maskeja. 7 päivää- lehden päätoimittaja eeva- helena jokitaipale perustelee kuvan julkaisua sillä, että se on julkaistu myös aiemmin. alunperin kuva julkaistiin 1999 helsingin sanomien nyt- liitteen artikkelissa, jossa putaansuu esitteli kiss- tatuointiaan. lehden keskustelupalsta täyttyi keskiviikkona tuhansien lordin fanien mielenilmaisuista. on kieltämättä törkeää häiritä lordin yksityisyyttä ? ja kuvan julkaisun perusteluja ei voi mitenkään mielestäni puolustella. itse ainakin teen niinkuin nyt jo ilmeisti yli 40.000 suomalaista eli protestoin tällaistä törkeää tekoa. kuitenkin 7 päivää lehti haluaa vain lisätä tämän kustannuksella lukijakuntaansa. tosin nyt on monilla keskustelupalstoilla paheksuttu kyseistä tekoa ja lehti on kohdannut kovaa kritiikkiä. mielestäni se on oikein, vai miten asiaan suhtaudutte? lordin kasvot näkyvät täältä http://www.seiska.fi/
Törkeää ahneutta levikin takia! Lordihan nimenomaan pyysi, ettei kuvia ilman naamaria. Eikö julkkiksella ole enää mitään yksityisyyden suojaa? Onneksi en enää ole ollut Seiskan tilaaja pariin vuoteen, kun jutut ovat pääasiassa ala-arvoisia "Se ja se kävi siinä ja siinä maitokaupassa" yms. roskaa.
Tässähän voi olla montaa mieltä mutta minun mielestäni yhtyeen toivetta pitäisi kunnioittaa eikä ottaa kuvia ilman maskeja sillä he ovat itse sanoneet että haluavat esim. kävellä kaduilla tuntemattomina. Eli mielestäni 7 päivää -lehden olisi pitänyt jättää kuvat julkaisematta, tai edes sumentaa/peittää kasvot.
Olen pitänyt seiskaa jo pitkän aikaa ala-arvoisena roskalehtenä, ja tämä tempaus antoi käsitykselleni lopullisen niitin. Jos kiinnostaa, voi käydä laittamassa nimensä seiskaa boikotoivalle listalle täällä: http://www.adressit.com/ansku69
Kuulin tuossa kaverilta, että menee www.seiska.fi totaalisen jumiin kun pitää selaimen aukiollessa F5-nappia (päivitysnappi) pohjassa. Kuulin myös että tuollaisella perinteisellä hakaneulalla (se kapeampi pää) saisi kätevästi napin pohjaan pitemmäksi aikaa kun siihen F5-napin reunaan sen nätisti painaa. Tiedä nyt sitten onko totta - vastaa kuulemma palvelunestohyökkäystä jos iso porukka tekee saman yhtä aikaa. Jaahas... uskoiskohan moista höpöhöpö-puhetta...
Eipä Lehti taida kiinostaa mitä he ei saisivat tehdä. Mitä Lordi sanoi: [bold]Ei lehtee ilman naamareita[/bold] Mutta tuohan on vain yksi kuva toivottavasti ei tule enempää lordista kuvia julkisuuteen.
Minusta ihan turhaa, paljastakoot kasvot jos paljastaavat. Lordi on muutenkin minusta ihan tajuttoman huono.
Asiahan ei koske pelkkiä kasvoja vaan erään ihmisen omaa yksityisyyttä jota on pahasti loukattu. Mielestäsi siis on ihan ok että bändi on omasta mielestäsi huono niin kasvot 7-päivää kanteen ja elämä on jees. Kaikki ei välttämättä halua että 7-v kakara osottaa sormella maitokaupassa: "kato äiti toi on toi....". Ihmisen vaalimaa yksityisyyttä on vasten tahtoen taas rikottu. Itse en olisi missään tilanteessa halunnut nähdä kasvoja.
Heh kaiken tuon xXx:n paatoksen perässä tuo kommentti "lordin kasvot näkyvät täältä: linkki" jotenkin tappaa koko viestin. Jos kunnioittaa artistin valintaa pysyä pois lehdistä niin miksi itse levittää kuvaa? Ei sillä että tämä kyllä minua suuremmin liikuttaisi, mutta artistin oma toivomus tulisi kuitenkin huomioida.
eekoo: eiköhän ne kasvot paljastu jokaiselle joka osaa käyttää nettiä ? ja eiköhän aikas moni tule niitä näkemään kunhan vain menee paikkoihin missä myydään kyseistä lehteä. ja se nyt on sama kuka antaa linkin kuvaan. jos se en ole minä niin takuulla joku muu.
Juu siis nyt kun kuva on julkaistu niin kyllähän se tulee näkymään jokapuolella. Moni varmaan ostanut seiskankin tänään puhtaasta uteliaisuudesta, vaikka ei tukisikaan lehden päätöstä julkaista kuva. Pisti vain heti jotenkin silmään tuo linkki kun muuten ihan asiaa puhuit. Puuttui vain heitto "Tästä voit siis tilata Seiskan"
Seiskan tuntien, ei ole tapahtumassa. Juorulehtihän se on, ei niitä kiinnosta mikään muu kuin levikki.