40-46" LCD-TV:n valinta vaikeus,max 1000 euron hintaluokassa???

Viestiketju Televisiot -osiossa. Ketjun avasi Tampulia 27.06.2010.

  1. Tampulia

    Tampulia Member

    Liittynyt:
    02.01.2009
    Viestejä:
    9
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Hei

    Vanha 32"putkitöllö olisi vaihdon tarpeessa ja taulutelkkaria tilalle mielellään 40-46" kokoluokassa,tietysti parempi mitä suurempi :) . Katselu etäisyys on 3-3.5 metriä.
    Hintaa sais olla max 1000 euroa.

    Kun itse yritän kaivaa tietoa telkkareista niin menee pää ihan sekaisin kun on valinnan varaa niin pirusti.

    Ja TV tulee vain telkkarin/leffojen katseluun antenni verkkoon, joskus voi läppärin liittää HDMI piuhalla,mutta ei pelikonsoli pelaamiseen.

    Onko nämä mitä tässä luottelen mistään kotoisin ?

    http://www.gigantti.fi/product/tv-ja-aani/taulutelevisiot/yli-40/KDL46EX402AEP/sony-46-lcd-tv

    http://www.gigantti.fi/product/tv-ja-aani/taulutelevisiot/yli-40/KDL40EX500AEP/sony-40-lcd-tv

    http://www.gigantti.fi/product/tv-ja-aani/taulutelevisiot/yli-40/KDL40EX600AEP/sony-40-led-tv

    http://www.gigantti.fi/product/tv-ja-aani/taulutelevisiot/yli-40/LE46C535XXE/samsung-46-lcd-tv

    http://www.gigantti.fi/product/tv-ja-aani/taulutelevisiot/yli-40/LE40C635XXE/samsung-40-lcd-tv

    Kertokaas millaisen itse ostaisit jos 1000e ois käytettävissä,mutta halvempikin saa olla :) ja tietenkin 46" ois kivempi kuin 40" ...
     
  2.  
  3. juuso65

    juuso65 Regular member

    Liittynyt:
    20.08.2004
    Viestejä:
    418
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    katselumatkallesi 3-3.5 metriä minä hankkisin mahdollisimman ison ruudun mikä budjettiin sopii eli tässätapauksessa keskittyisin noihin 46" ruutuihin
    isomipikin menisi ihan mainiosta , mutta 52-55" hintaluokka menee jo sinne 1500 pintaan (alkaen)


    unohda Led ja 3D ja muut ylimääräiset hilavitkuttimet
    tiukalla budjetilla näistä "ominaisuuksista" ei todellakaan kannata maksaa

    se että olisiko valinta sony vai samsung...
    menisin liikkeeseen ja katselisin kyseisiä malleja siellä (ajan kanssa) , mieluiten vierekkäin
    ja tekisin päätöksen sen perusteella kummassa olisi miellyttävämpi kuva


    niin ja jos et pelaile ruudulla niin inputlagilla ei ole merkitystä.
    peliaddiktio henkilöille suositellaan LG:n ruutuja kun niissä viive pieni tai ehkäpä plasmaruutuja
     
  4. Tampulia

    Tampulia Member

    Liittynyt:
    02.01.2009
    Viestejä:
    9
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Tänään kävin katselemassa liikkeessä töllöjä niin kyllä näytti perus digiteeveen kuva paskalta lähes kaikissa :) , meidän 10 vuotta vanhassa 32" panasonikissakin parempi kuva,miksi näin ?
    Johtuuko huono kuva ruudun koosta kun katselin 46" kokoisia ?
     
  5. juuso65

    juuso65 Regular member

    Liittynyt:
    20.08.2004
    Viestejä:
    418
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    itse huomasin aikoinaan saman ilmiön että kuva näyttää paskalta
    liikkeissä on välissä helvatan monta signaalin jakajaa että saavat saman kuvan kaikkiin telkkuihin ja tämä huonontaa kuvaa
    sitten jos yksi telkku on laitettu näyttään jotain HD-tason kuvaa siinä on ihan älyttömän tarkka kuva.. ja kaikki on ihan WOW !!!

    ja sitten on se että lcd näyttää tarkasti kaikki virheet lähetyksessä joten monesti hieman suttuisempi putkitelkun kuva näyttää paremmalta kun et näe niitä virheitä

    ite kun vaihdoin 32" putkitelkasta 55" lcd-telkkuun niin kotona meni jonkinaikaa säädellessä noita "parannuspiirejä" / kuva-asetuksia ja eipä enää hetkenpäästä häirinnyt kuva eikä näytä tavallinen digikuva huonolta .... (
    ja katselumatkani on noin 3 metriä
    Bluray onkin sitten ihan hunajaa
     
    Viimeksi muokattu: 29.06.2010

Jaa tämä sivu