3G verkot vertailussa

Viestiketju WLAN ja lähiverkot -osiossa. Ketjun avasi pcfi 01.10.2011.

  1. pcfi

    pcfi Member

    Liittynyt:
    14.03.2010
    Viestejä:
    9
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Elikkäs olen testaillut tässä DNA:n (Nokia CF17) ja Saunalahden (Huawei E367) 3G verkkoa.
    Nopeudet olleet yleensä:

    Ping/lataus/lähetys
    DNA 35-45ms/2-10mt/1,7
    Saunalahti 45-108ms/2-14/3,5

    kumpaan verkkoon kallistuisitte, ja ilmeisesti tuo Nokia CF17 ei ole parhaimpia mokkuloita? Koska asunnon yläkertaan mennessä varmaan peltikatto haittaa signaalia. Että mokkula tippuu 3.5G:tä 3G:en. Nopeudet laskevat 1mt paikkeille ja lähetys 0,3mt.
    Kannattaakohan vielä kokeilla jollain eri mokkulalla tuota DNA:ta??
     
  2.  
  3. ugge

    ugge Regular member

    Liittynyt:
    20.11.2007
    Viestejä:
    1,146
    Kiitokset:
    9
    Pisteet:
    48
    Kannattaahan toki kokeilla eri mokkuloita.
    Itsellä aiempi mokkula oli Nokia C15 joka toimi ihan ookoo, vaihdoin mokkulan Huihai E367 ja ero oli kuin yöllä ja päivällä.
    Ero selittyy sillä että Huihai E367 on dual carrier mokkula.
     
  4. aba120

    aba120 Regular member

    Liittynyt:
    11.06.2013
    Viestejä:
    3,564
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Vertailu kannattaa.Itsekkin olen mokkulaa hankkimassa kannettavaan.
    Varmaankin toi saunalahtelainen HuiHai E367 tulis hankintalistalle.
     
  5. Osku58

    Osku58 Regular member

    Liittynyt:
    22.03.2006
    Viestejä:
    256
    Kiitokset:
    2
    Pisteet:
    28
    E367 ei ole dual carrier modeemi. Tekniset tiedot:
     

Jaa tämä sivu