3D näyttöä, max 300e

Viestiketju Tietokoneen näytöt -osiossa. Ketjun avasi Skonde 17.11.2011.

  1. Skonde

    Skonde Member

    Liittynyt:
    10.11.2011
    Viestejä:
    16
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
  2.  
  3. vipee23

    vipee23 Member

    Liittynyt:
    21.12.2010
    Viestejä:
    13
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Ite oon aika noviisi näissä jutuissa, mutta oon kanssa just kattelemassa 3D näyttöä ja aikalailla noita samoja vaihtoehtoja katsellut, mutta tuo LG D2342P-PN ei ilmeisestikkään tue Nvidian laseja. Tuo LG W2363D-PF on ehkä noista paras vaihtoehto, se vaan näyttää olevan joka kaupassa loppu, joten tuo ASUS lähtee varmaan ittellä hankintaan.
     
  4. sidrend

    sidrend Regular member

    Liittynyt:
    21.06.2009
    Viestejä:
    3,188
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Itse menisin juurikin tuohon LG:n D2342P-PN, jos oikein ymmärsin niin 3D tuossa on toteutettu passiivilaseilla, jotka ovat aina kevyet jne.. jne.. muutenkin hyvät niin hankkisin sen. Myös Asus on hyvä vaihtoehto.

    Tuleekohan tuossa asuksessa edes laseja mukana? LG:ssä kahdet.

    Tuo verkkiksen LG on sitten vähän eri juttu, tuote on ensinnäkin loppu (saatavatko koskaan?!?) ja omasta mielestäni näyttää kovin kömpelöltä kuvissa.

    E; Ja vipee23, tuo LG D234P-PN ei tosiaan tietenkään tue nvidian laseja, koska on toteutettu passiivisesti eikä aktiivisesti, jos siis ymmärsin oikein. Ja siinähän tulee lasitkin mukana niin väliäkö hällä. Itse lisäksi philipsin uudessa tv:ssä todennut passiivitekniikan erittäin toimivaksi.
     
    Viimeksi muokattu: 17.11.2011
  5. vipee23

    vipee23 Member

    Liittynyt:
    21.12.2010
    Viestejä:
    13
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
  6. power_age

    power_age Active member

    Liittynyt:
    06.05.2009
    Viestejä:
    1,769
    Kiitokset:
    154
    Pisteet:
    93
    Kannattaa lukea vaikka nämä alla olevat linkit ellet jo ole lukenut, harkita tarkkaan sen nyt sen 3D hankintaa, kannattaako laittaa rahaa kiinni kyseiseen hetken mielijohteesta hankittu suhteelisen kallis sellainen, omasta mielestäni hypetystä koko 3D turhan arvokasta tyhjän panttia.

    Wikistä voi lukea lisää 3D kehityksestä ja massatuotantoon tulemis hankkeista mitä vaihetta mennään noin suurinpiirtein 3D kehityksessä.

    http://www.hardware.fi/artikkelit/artikkeli.cfm/nvidia_3d_vision_vs_amd_hd3d_18_pelia_testissa
    http://www.hardware.fi/artikkelit/artikkeli.cfm/nvidian_uusi_3d_vision_2_vastaan_amd_n_hd3d
    http://muropaketti.com/nvidia-paivitti-3d-visionin-toiseen-sukupolveen
    http://muropaketti.com/artikkelit/tekniikkakatsaukset/nvidia-3d-vision

    Tietty jokainen päättää itse mitä hankkii.
     
  7. sidrend

    sidrend Regular member

    Liittynyt:
    21.06.2009
    Viestejä:
    3,188
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Kyllä passiivinen 3D toimii pelatessa tietääkseni yhtä hyvin kuin aktiivinen.

    power_agen kanssa samaa mieltä, että 3D ei ole mikään kovin hyödyllinen tai loppuen lopuks edes hieno ominaisuus.
     

Jaa tämä sivu