3200+ vs 3500+

Viestiketju PC:n rautaan liittyvä keskustelu -osiossa. Ketjun avasi uber 15.05.2005.

  1. uber

    uber Member

    Liittynyt:
    30.04.2005
    Viestejä:
    21
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Kumpi AMD Athlon 64 prossuista olis järkevämpi ostaa 3200+ vai 3500+
    kun 3200 maksais joku 70€ vähemmän.
     
  2.  
  3. jorkkeli

    jorkkeli Regular member

    Liittynyt:
    06.10.2004
    Viestejä:
    604
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    3200+.Tehoero on pieni
     
  4. chopper

    chopper Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    01.04.2002
    Viestejä:
    2,161
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Ilman muuta 3200+, ei huomaa mitään eroa käytössä
     
  5. viliwee

    viliwee Regular member

    Liittynyt:
    22.01.2005
    Viestejä:
    641
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Juu samaa mieltä, 3200+ ehdottomasti.
    Tosin itse ostaisin 3000+ koska eroa ei juurikaan ole.
     
  6. PJKuona

    PJKuona Regular member

    Liittynyt:
    05.09.2001
    Viestejä:
    658
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Sehän on ihan siitä kiinni paljonko haluat rahaa pistää palamaan. Tietysti tuo 3500+ on aavistuksen tehokkaampi, mutta mitään merkittävää teholisäystä ei tuolla 70 euron lisäsijoituksella saa. Jos homma ei kuitenkaan ole rahasta kiinni niin tottakait sitä kannattaa ostaa niin tykkiprosessori kuin rahalla vain saa. Monesti tilanne taitaa kuitenkin olla se että raha ratkaisee ja tässä tapauksessa se tarkoittaa kallistumista tuon 3200+ prosessorin puoleen.
     
  7. PELIHIRMU

    PELIHIRMU Guest

    Ehdottomasti 3200+ siinä hinta suhde on paljon edullisempi.
     
  8. AkZuh

    AkZuh Active member

    Liittynyt:
    07.10.2004
    Viestejä:
    2,146
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    suosittelen 3200+, edullisempi ja niin ku on todettu et teho ero on tosi pieni, ja jos tehot ei riitä nii kellottele niin ku minäää :D
     

Jaa tämä sivu