Osaisko joku ohjata oikean merkkiseen/tyyppiseen 27" näyttöön jossa ei olisi silmin havaitavaa motion blurria, eli kuva pysyis mukana erittäin hyvin. Tulee 100% pelkkään peli käyttöön. onko tuolla Asuksen Trace Free Technology:llä mitään virkaa? poistaako objektien jne perästä tuon häntimisen tehokkaasti? Budjekti olisi about 340e E: Vastaan itselleni eli Asuksen Ve278Q 27" Näyttö taitaa olla omiin tarpeisiin just hyvä. http://www.digitalversus.com/lcd-monitor/asus-ve278q-p10118/test.html#full-review Todellinen vasteaika on luokkaa 6-8ms (kuten yleensä vasteajat ilmoitetaan normaalia pienemmiksi ja on pääsääntöisesti useissa näytöissä yli 10ms, tässä näytössä olis ainakin ihan ok) tämä maininta olikin se painavin itelle "the VE278Q is very good and becomes an excellent choice for gamers. Input lag is so low it falls below the threshold of visibility to the naked eye. There's absolutely nothing to worry about when you're gaming online" Vois vklopun viel harkita mutta tämä tod.näkösesti olisi se yksi mahdollinen.
Korean pelit on yksi vaihtoehto, tavarat tulee perille mutta tullista ei ikinä tiedä malli kilpailija
Joo ei ulkomaan tilauksii kun takuut on vähän mitä on ja tavarasta ei tiedä tuleeko perille, joskus tullut myös särkynyttä tavaraa ja aika rulijanssi oli palautella (makso postit aika mukavasti) tässä tein nopean lasku toimituksen ppi pixel densitystä joka oli aika yllättävkin ainakin itselleni. Nykyinen näyttöni 47" =46,9ppi 27" näyttö = 81,6ppi Eroa on reilut 70% 47" näytön resoluution täytyisi olla 3180x2150 jotta se yltäisi 27" näytön tarkkuudelle. E: Menikin hankintaan 120hz paneeli, jos tohon vois olla hiukan pidempään tyytyväinen. ASUS Vg278h Osaisko joku selventää mitä käytännön hyötyä tosta 120hz on?
juu puhelimis on korkee ppi mutta kun ne on tossa nenän edessä niin täytyy ollakki jos Freimit on vaikka 70-80 onko kuva sulavempi 60hz näytössä(vsync päällä lukittuna 60 freimille) vaiko 120hz paneelissa ilman vsync lukituksia? kun tiedän etten joka pelissä voi saada 120freimiä, esim. metrossa tai risen 2 ei ole toivookaan niin onko tuolla +70fbs käytännön hyötyä ollenkaan 120hz paneelissa. Jostain nvidian light boostista luin että sen sais 2D tilaan päälle ja eliminoittee kaiken motion blurin?pitääköhän paikkaa?
70hz kuva on tietenkin sulavampi kuin 60hz kuva, se on käyttäjästä kiinni huomaako. Kuulemma jos on käyttänyt 120hz monitoria +100fps huomaa heti kun vaihdetaan 60hz asetuksille samalla näytöllä. ps. ja katsot varmasti 47'' kuvaa kauempaa kuin 27'' kuvaa
Toi oli ihan hyvä tietää ettei ole absoluuttinen pakko saada sitä 120fbs. Joo katson 47" kauempaa.. Olisko metri reipas matkaa.. Kauempaa ei sitten näe enään pelien pientä teksti riittävän vaivattomasti eli noita statseja sun muita. Mutta jotenki kun on kauempana näytöstä, ei pääse sellaseen fiilikseen, kuin näyttöä läheltä katsoessa. Työ pöydällä häiritsee teksin häntiminen kuvan pieni nykiminen jne. Myös joissakin peleissä (esim. diablon tyylisissä) peleissä taustan ja esineiden sumentumista liikkeessä on. Tätä ei erota fps peleissä niin paljoa. Leffat sitten toistuu ihan sulavasti ilman nykimist tms.
sekin riippuu onko tv:ssä käytössä jotkut motionflow lisämausteet. Itse omasta sampasta laitoin pois ne koska häiritsi peleissä, kun taas leffoissa (fps matala 23) niin se taas auttoi ja teki kuvasta todella elävän.
Tässä näytössä ei voi pelatessa käyttää mitään lisä mausteita (tue motion jne) koska jos ne olisi päällä olisi paljon input lagia. mutta leffoissa tekee sulavaa toistoo noilla mausteilla vaikka onko leffat sen 23-24
