Elikkä mainitunlainen video tökkii sekä videon että äänen osalta läppärilläni (1,8ghz, 1gt ram, 15,4" näyttö ei varmaan HD tarkkuuksinen, jne...). Kova halu olisi elokuva silti katsoa, joten olisiko kellään minkäänlaisia ehdotuksia. Lisäksi: toistaako videotykit yleensä HD tarkkuudella kuvaa vai pitäisikö elokuvan tarkkuuutta vähentää jollain ohjelmalla (millä?)?
Suorittimesi näyttää olevan pullonkaula. Ainoa keino mikä voi auttaa, on CoreAVC -kodekin asentaminen (markkinoiden pihein h.264-purkaja). 1080p video haukkaa prosessorilta lähes yhtä paljon tehoa, kuin muutaman vuoden takaiset pelit. Videotykistä en tiedä, luulisi kuitenkin, että skaalaus tapahtuisi automaattisesti tietokoneessasi, eikä erikseen tarvita mitään pienennystä. Piti vielä sanomasta, että CoreAVC on maksullinen. 14päivän kokeiluversion saa kuitenkin heidän sivuiltaan. http://www.coreavc.com/index.php?option=com_content&task=view&id=41&Itemid=59
Voi voi. 2.4Ghz P4 (celeron), 2.0GHz P4 tekee diashowta 720p HD-videostakin (h.264). Ainoa mahdollisuus on koodata tuo uusiksi johonkin max 720x576 (720x450, 720x405? 16:10, 16:9) resoon. Jos tolla läppärillä meinaat katsella. Videotykeissäkin on eroja, 800x600 natiivi reso on halvimmissa, 1280x1024 saat maksaa tonnin pintaan. HD reson tykit maksaa tonneja. Tykkien tekniikasta en tiedä, jos näyttis osaa enemmän kuin tykin reso, mikä sen skaalaa pienemmäks. Yleensä eivät tykit toista HD tarkkuudella. Vanhempaa tykkiä kun on monella vielä käytössä.
Latasin erään videosoittimen jota jossain resurssisäästeliääksi väitettiin ja tökkiminen lakkasi melkein kokonaan. Aion ladata BlasterX:n mainitseman ohjelman sitten kun päätän katsoa kyseisen elokuvan ja kovasti uskon että se poistaa sen lopunkin tökkimisen koska B mainitsee ko. kodekin olevan markkinoiden pihein.
Ihan hyvä jos lähtee toimimaan. Resurssisyöpöt katseluohjelmat, Windows Media Player, QuickTime player, Real Player, 10 kertaa suurempi tiedostojen koko kovalevyssäkin. Tuhlaavat ramia, verrattuna Media Player Classic, QuickTime Alternative, Real Alternative. Tai muut pienemmät softat. Kodekeissa (paketti mistä asentuu jne.) on varmaan eroja kuin jouhevasti purkaa jotain. h.264 on tiukempaan pakattua kuin Xvid/DivX, joka on tiukempaa kuin dvd:n mpeg-2. Mitä tiukempaa, sen enemmän tehoa tarvitaan, että purkaantuu videon fps nopeudella ruudulle. Tossa vaan kerroin kokemusta prossuista ja Radeon 7000:sta näyttiksistä. Dual Core prossu E5200 2.5GHz, (Intel Pentium III Xeon, 2519 MHz) Intel G31/G33 integroitu näyttis (GMA 3100), 4GB ddr2 ram. Vastaava diashowksi muuttunut 720p traileri toimii hulppeasti (VLC + ffdshow asennettuna) Yks mkv video (tarkka kodekki ei näy), 640x272 reso, 1tunti 10min kesto, pakattu 200Mt kokoon. Tökkii se video. Tosi tiukka h.264 tjms.? Jotenkin rupisesti tehty koko video? Keino oli koodata se uusiksi avi ja Xvid jotain. Että sai katsottua sen videona, eikä tökkivänä. CoreAVC on kodekki, dekooderi, h.264 purkaja. Ei ohjelma samassa mielessä kuin lataamasi videosoitin. Ohjelmallinen dekooderi. Kuten on ffdshow. Joka on ilmainen, opensource. CoreAVC:tä kokeilet ilmaiseksi 14vrk. p.s. Toivottavasti en ihan mahottomia hölissyt termien kanssa. Kodekeista vaan kun yleisesti puhutaan noiden videoiden osalta. Termit ei oo ihan selkäytimessä. p.p.s. Mitään tietoa et laittanut mikä näytönohjain läppärissä on. Niitä kun on myös, joissa on rautatason purkua. Prossutehoa ei silloin tarvita. Toinen keskustelu just tästä menossa. http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/765522
