Piraattien Netflix: Popcorn Time

Ergopad11. March, 2014 14:251/23

Älä varasta.

v1gor11. March, 2014 15:122/23

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ergopad:

Älä varasta.

He eivät varasta, he jakavat. Miksiköhän muuten Suomen Netflixissä reilusti suppeampi sisältö kuin USA:ssa?

syrtek6611. March, 2014 15:133/23

Kerroppa miten tuon palvelun kautta varastetaan ? aineetonta bittimössöä ei voi varastaa, bittejä vain kopioidaan. Tällöin alkuperäinen bittimössö säilyy lähteellä.

arcanix11. March, 2014 15:274/23

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti v1gor:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ergopad:

Älä varasta.

He eivät varasta, he jakavat. Miksiköhän muuten Suomen Netflixissä reilusti suppeampi sisältö kuin USA:ssa?

Sama juttu kuin tv-puolella, sisältö pitää lisensoida erikseen eri maihin. Ja sitten vielä lokalisointi, eli tekstitykset.

Unit984Beta11. March, 2014 15:435/23

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ergopad:

Älä varasta.

Jos nyt haluaa omaa moraaliaan muille jakaa niin oikeammin ilmaistuna: Älä piratiosoi.

Varkaus ja piratismi ovat molemmat lainvastaisia tekoja. Mutta ne eivät ole sama asia, vaikka jotkin tahot yrittävät tälläistä väittää.

horgh11. March, 2014 15:466/23

Hyvä softa. Aina mieleistä, kun käyttö helpottuu. Erinomaista työtä. Moraalisoijat voi vaikka moraalisoida toisiaan keskenään. Sharing is caring!

Sefriol11. March, 2014 15:577/23

"You wouldn't steal a car."

No, but I would download it.

R4ndom111. March, 2014 19:528/23

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ergopad:

Älä varasta.

Jos lainaan elokuvan kaverilta, katson sen ja palautan, tai waretan elokuvan, katson ja poistan. Mitä eroa? Kummassakaan tapauksessa minulla ei ole elokuvaa, mutta olen nähnyt sen ja kummassakaan vaihtoehdossa tekijä ei saa penniäkään.

1pertti11. March, 2014 20:259/23

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti R4ndom1:

Jos lainaan elokuvan kaverilta, katson sen ja palautan, tai waretan elokuvan, katson ja poistan. Mitä eroa?

Kuten varmasti jo ennen kysymistä tiesit, ero on siinä, että elokuvan lainaaminen kaverille on laillista, mutta jälkimmäisessä tapauksessa rikotaan tekijänoikeuslakia. Varkausrikoksesta ei kuitenkaan ole kyse.

Sefriol11. March, 2014 22:3810/23

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti R4ndom1:

Jos lainaan elokuvan kaverilta, katson sen ja palautan, tai waretan elokuvan, katson ja poistan. Mitä eroa?

Ero tulee siinä, että samalla jaat tuota elokuvaa vaikka tuhannelle muulle. Jos näistä tuhannesta edes edes joka kymmenes olisi se sinun kaverisi, joka alunperin osti elokuvan, niin puhuttaisiin jo parin tuhannen euron menetyksistä.

Lumikki12. March, 2014 0:0611/23

Mitä lakia tuossa muka rikotaan, vai koska katsomisesta tuli laitonta?

dRD12. March, 2014 9:1912/23

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:

Mitä lakia tuossa muka rikotaan, vai koska katsomisesta tuli laitonta?

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Popcorn Time:

Popcorn Time works using torrents, fair enough. Am I seeding while watching a movie?

Indeed, you are. You're going to be uploading bits and bits of the movie for as long as you're watching it on Popcorn Time.

_-Jaska-_12. March, 2014 21:3613/23

Elikkäs jos blokkaan ohjelman uploadin palomuurilla ja katselen elokuvia, en riko lakia, koska en jaa mitään eteenpäin vaan ainoastaan katselen videota? Eikkös se niin ole? Ainakin torrent-ohjelmat toimivat vaikka niiden uploadin blokkaisi.

Senkun annetaan niiden jenkkien jakaa ja itse vain katsellaan, kyllä niitä jakajia aina jostain muualta löytyy, jotka eivät välitä tekevätkö rikoksen. :)

xbkrypt0n12. March, 2014 22:1314/23

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 1pertti:

Kuten varmasti jo ennen kysymistä tiesit, ero on siinä, että elokuvan lainaaminen kaverille on laillista

Vain alkuperäisen teoksen. Kopion lainaaminen ei ole laillista, vaikka se olisikin tehty alkuperäisestä levystä ja kaverilla tuo levy olisi oikeasti hallussaan mutta ei lainaa sitä esim. levyn naarmuuntumisen pelon vuoksi. Todennäköisesti nykyisellä lainsäädännöllä isompi rikos olisi jo sen kopion tekeminen edes omaan käyttöön, kun ohitat levyllä olevat "vahvat suojaukset" kopioinnin yhteydessä.

1pertti12. March, 2014 23:0815/23

Vaikuttaa siltä, että xbkrypt0n ei tunne tekijänoikeuslakia. Laki sallii kopion tekemisen omaan käyttöön silloin, kun se voi tapahtua "ilman tehokkaiden kopiosuojausten purkamista". "Oman käytön" piiriin kuuluu perheenjäsenten lisäksi myös ystäväpiiri. Voit täysin laillisesti lainata kaverille ostamastasi elokuvasta tekemäsi varmuuskopion. Itse asiassa saat tehdä laillisesta lähteestä peräisin olevasta elokuvasta kopion omaan käyttöön, vaikka et itse omistaisi sitä. "Laillinen lähde" tarkoittaa sitä, että netistä waretetut versiot ovat laittomia, mutta esimerkiksi kirjastosta lainatusta elokuvasta saa tehdä itselle tuollaisen kopion. Sitä vartenhan me maksamme ns. hyvitysmaksua levyaihioita ja kiintolevyjä yms. tallennusvälineitä ostaessamme.

xbkrypt0n12. March, 2014 23:3916/23

Vaikuttaa siltä, että 1pertti ei ole seurannut tekijänoikeuslaista käytyjä keskusteluja. Miksei tästäkin voinut kommentoida asiallisesti?

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 1pertti:

Laki sallii kopion tekemisen omaan käyttöön silloin, kun se voi tapahtua "ilman tehokkaiden kopiosuojausten purkamista"

DVD-levyjen CSS-suojaus on todettu vahvaksi suojaukseksi. Muut suojaukset ovat vielä vahvempia, joten kaikki elokuvien kopiointi on laitonta, edes jos se suojaus puretaan vain toistoa varten.

http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/200...si/200814212/66
http://www.digitoday.fi/tietoturva/2008...sa/200832928/66

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 1pertti:

"Oman käytön" piiriin kuuluu perheenjäsenten lisäksi myös ystäväpiiri.

Laissa ei mainita mitään ystäväpiiristä tai perhepiiristä. Kopion luomisen voi teettää toisella, mutta kopio tulee nimenomaan tulla omaan käyttöön.

horgh13. March, 2014 7:4917/23

Lainaus:

DVD-levyjen CSS-suojaus on todettu vahvaksi suojaukseksi. Muut suojaukset ovat vielä vahvempia, joten kaikki elokuvien kopiointi on laitonta, edes jos se suojaus puretaan vain toistoa varten.

Niin vahvaa, että purkuun tarvittava koodi, olikohan viisi riviä? Suomen laki on jostain niin syvältä tekijänoikeusasioiden suhteen, ettei verbaalinen lahjakkuuteni riitä sitä millään tasolla kuvaamaan.

coocie9813. March, 2014 16:4218/23

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _-Jaska-_:

Elikkäs jos blokkaan ohjelman uploadin palomuurilla ja katselen elokuvia, en riko lakia, koska en jaa mitään eteenpäin vaan ainoastaan katselen videota? Eikkös se niin ole? Ainakin torrent-ohjelmat toimivat vaikka niiden uploadin blokkaisi.

Hmmm... jos tuossa sovelluksessa on mahdollisuus siihen, niin olet täysin oikeassa. Jos taas ei ole niin homma menee vaikeaksi, etenkin jos kaikki liikenne tulee ja menee yhdestä portista.

1pertti13. March, 2014 17:1219/23

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti xbkrypt0n:

DVD-levyjen CSS-suojaus on todettu vahvaksi suojaukseksi. Muut suojaukset ovat vielä vahvempia, joten kaikki elokuvien kopiointi on laitonta, edes jos se suojaus puretaan vain toistoa varten.

http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/200...si/200814212/66
http://www.digitoday.fi/tietoturva/2008...sa/200832928/66

Väärä johtopäätös. Ensinnäkin tuossa oikeustapauksessa ei ollut kyse kopioinnista omaan käyttöön, vaan tuomio tuli tekijänoikeuslain 50 b-pykälän perusteella ”Teknisen toimenpiteen kiertämiskeinojen valmistamisen ja levittämisen kiellon” rikkomisesta. Vastaajien todettiin ”yhdessä tahallaan valmistaneet ja levittäneet tietoverkon avulla yleisön saataviin sanotun lainkohdan tarkoittaman tietokoneohjelman, jonka avulla suojatun teoksen tai muun aineiston suojana olevan CSS-suojauksen kiertämistä tai purkamista voidaan merkittävästi helpottaa.” Lisäksi kyse oli Linux-ympäristöstä. Windowsillahan kopioinnin mahdollistava ohjelmisto tulee usein jo ”kaupanpäällisenä” ja DVD-kopioiden tekeminen on, kuten edellä jo totesin, täysin laillista, jos se ei vaadi mitään erillisiä ”koodeja”.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti xbkrypt0n:

Laissa ei mainita mitään ystäväpiiristä tai perhepiiristä.

Jos ei laissa, niin sen perusteluissa ainakin. Asiaan voi helpoimmin perehtyä tuolla:
http://www.minedu.fi/OPM/Tekijaenoikeus...ti.html?lang=fi
http://www.kopiosto.fi/kopiosto/tietoa_...602758446779076

brangio15. March, 2014 10:4220/23

Popcorn Time lopetti toimintansa

coocie9815. March, 2014 12:0221/23

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti brangio:

Popcorn Time lopetti toimintansa

YTS (YIFI) otti kopin, joten projekti jatkuu. Toistaiseksi toimiva versio löytyy esim, täältä:
http://www.thepiratebay.st/torrent/9764...Working_version

brangio15. March, 2014 22:2522/23

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti coocie98:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti brangio:

Popcorn Time lopetti toimintansa

YTS (YIFI) otti kopin, joten projekti jatkuu. Toistaiseksi toimiva versio löytyy esim, täältä:
http://www.thepiratebay.st/torrent/9764...Working_version

Kiitän tiedosta

v1gor15. March, 2014 22:3823/23

Jos tuote ei myy, sitä ei haluta tukea rahallisesti; aivan turha syyttää "piraatteja". Kyse on tiedostonjakajista. Bittien jakajista. Yhdestäkään kaupasta ei elokuvan fyysinen kappale poistu katsellessani tuolta sen elokuvan. En olisi koskaan ostanut tuota elokuvaa enkä ole käynyt teatterissa katsomassa mitään vuosiin leffojen laadun takia. Luppoajalla nyt voi ainakin ilmaiseksi jonkun Hollywood-roskan katsastaa niin pysyy ajan hermolla.