Käyttäjämme testasivat: SGS4 - Lue testiraportit, osallistu keskusteluun ja voita S4 omaksi!
Toukokuussa etsimme käyttäjien joukosta testaajia AfterDawnin testiryhmään, jossa haettiin yhteistyössä Samsungin kanssa kokemuksia Samsung Galaxy S4 -älypuhelimesta. Hakemusten ja Edukas.fi:n arvostelujen joukosta valikoitui lukijat jotka kertoivat aiemmin ensituntemuksistaan.
Hiljattain julkaisimme käyttäjien varsinaiset arvostelut, jotka on luettavissa kokonaisuudessaan alla olevista linkeistä.
Arvostelut:
- Minä ja Samsung Galaxy S4 (kirjoittanut: chococo)
- Galaxy S4 kuukauden käyttötestissä (kirjoittanut: wipe2000)
- Samsung Galaxy S IV: Antaako se tarpeeksi kuluttajan tarpeille? (kirjoittanut: ric_91)
- Arvostelu: Samsung Galaxy S4 (kirjoittanut: ep_)
Kommentoimalla testiryhmään kirjoitettuja juttuja (ensifiiliksiä, arvosteluja tai jälkitunnelmia) tai esittämällä kysymyksiä olet mukana arvonnassa, jossa kaikkien kommentoineiden kesken arvotaan yksi Galaxy S4 -puhelin.
Poimintoja arvosteluista:
Tarkoituksenmukainen ja käytännöllinen, olivat ensimmäiset ajatukset S4:n designia tutkaillessani... Muovi ei ole ehkä kaikkein "coolein" materiaali, mutta tässä tapaksessa hyvinkin käytännöllinen.
--chococo
Kameran ominaisuuksista voisi kirjoittaa pienen kirjasen, mutta tiivistän: S4:n kameralla saa riittävän hyviä kuvia ja säätömahdollisuuksia on enemmän kuin keskivertonäppäilijä koskaan tarvitsee.
--chococo
Chococo antoi plussaa mm. suorituskyvystä ja näytöstä. Miinuspuolelle lukeutui turhat sovellukset ja heikosti toteutetut uudet toiminnot.
S4:sta ei oikein voi arvostella korostamatta sen suurta HD-tarkkuista 5":n näyttöä. Näyttö on kieltämättä kaunis, tarkka ja kirkas.
--wipe2000
Lukiessani ensimmäistä kertaa puhelimen uusista ohjaustavoista, arvelin mielessäni niiden jäävän lähinnä tekniikkademoksi, ja luultavasti melko huonosti toimivaksi sellaiseksi. Ikävä kyllä taisin tässä olla lähes oikeassa...
--wipe2000
Wipe2000 oli vakuuttunut laitteen näytöstä, suorittimesta ja paljon mahdollistavasta Android-käyttöjärjestelmästä. Suurimpana ongelmana hän näki hinnan sekä laitteen suuren koon.
Vaikka puhelin onkin pääasiassa sekoitus muovia ja lasia, huokuu siitä henki kestävyydestä ja käytettävyydestä. Rakenne on niin erittäin tiivis, vankka kuin sirokin -- puhumattakaan siitä kuinka hyvin se sopii käteen.
--ric_91
Vaikka esiasennettujen sovellusten kirjo onkin laaja, jää mielestäni jotain oleellista puuttumaan. Näistä vakavampi on tekstinkäsittely-, taulukkolaskenta-, ja pdf- tiedostojen käsittelyyn kykenevän ohjelmiston puute.
--ric_91
Ric_91 oli näytön ja kameran lisäksi tyytyväinen myös muotoiluun ja rakenteeseen. Puolestaan takkuilu ja verkko-ongelmat vaivasivat ajoittain.
Irroitettava akku on plussaa varsinkin kun puhelin antoi sen irroittamiselle aihetta muutaman kerran testin aikana. Akkukesto on hyvä ja puhelin jaksaa päivän hieman kovemmallakin käytöllä.
--ep_
Näyttö tunnistaa sormen jo ennen kosketusta. Idea on hyvä ja se toimii hyvin, mutta toimintoa tuetaan melko vähän.
--ep_
Ep_ piti puhelimen keveydestä ja uusista ohjaustavoista. Kiitosta sai jälleen myös tehot ja näyttö. Harmittamaan jäi näytön haamukuvat sekä materiaalivalinnat.
Kiitokset testaajille ensikokemuksista ja arvosteluita sekä kommentoijille keskustelun avaamisesta. Jäämme odottelemaan testin jälkifiiliksiä!
Samsung on lahjoittanut testiin tarkoitetut laitteet. Testaajille ei makseta testauksesta, mutta he osallistuvat testilaitteiden arvontaan. Arvonnan lopputulokseen ei vaikuta testin sisältö.
Samsung ei vaikuta arvioijien testaustuloksiin mitenkään. AfterDawn muokkaa testaajien testiraportteja luettavuuden osalta, ei sisällön osalta. Laitetesteissä esitetyt väitteet, tulokset ja mielipiteet ovat testaajien omia.
31 KOMMENTTIA
sanzebs1/31
Juu, S4 loistava puhelin. Näyttö on uskomattoman hyvä verrattuna muihin puhelimiin ja edeltäjäänsä vielä parempi suoritin toimii kyllä hianosti. Ulkonäössä S3:een verrattuna on erona se, että kun S3:ssa kaikki napit ja kamerat oli sijoitettu nätisti, niin S4:ssa kaikki näyttää ahdetulta, niinkuin kaikki osat olisi puristettu kokoon. Tätä korostaa erityisesti iPhonemainen palikkamaisuus.
mjk2/31
Minä olen kaupassa "hiplannut" S4:sta ja taitaapi olla se seuraava omassa käytössä oleva puhelin, nyt käytössä S2 ja työpuhelimena Iphone 3 GS joka pian saa antaa tilaa uudelle mallille, tosin ei tietoa mikä kun kaikkia tarjouspyyntöjä ei ole hankintapuoli saanut liikkeelle..
Minusta oikeastaan ainoa moite S4:lle tuleetuosta "muovisuudesta" muuten laite tuntuisi olevan loistava värkki, onneksi kokokin on maltillinen.
Mark4Gsus3/31
S4 on erottuva älypuhelin, tällä hetkellä parhaiden joukossa, hinta vaan on edelleen korkea.
haga14/31
Ei tuo Full HD näyttö 5" laitteessa tuonnut nähtyäni mitään sen ihmeellisestä WOW-fiilistä. 720p on jo tarpeeksi ja varmasti olis kustannuksissakin säästänyt?
tmm685/31
Perheessä on jo yksi SGS ja toinen on tulossa. Erityisesti olen tykästynyt ruutuun; se on iso ja kirkas ja siitä näkee todella hyvin
Michelola6/31
wow-fiiliksen puuttuminen johtuu varmaan siitä että sitä eroa ei oikeasti ole, enemmän pikseleitä mutta isommaksi zoomattuna. Lisärasitusta raudalle ja kukkarolle mutta ei iloa silmälle, eli aika turha diili. Vanhan htc:ni 320x480 resokin oli jo ihan riittävä kännykän näytöksi.
BitByte7/31
Onhan tuo SGS4 melkoinen monsteri monellakin osa-alueella ja todellakin erottuva. Hinta on kova, mutta toisaalta onhan siellä tietysti rautaa mikä vääntääkin. Ja tuosta irrotettavasta/vaihdettavasta akusta pitää kyllä antaa kiitosta Samsungille.
Mietin vain, että mitenköhän tämä toimii tuolla ruuhka-Suomen ulkopuolella kun mennään maakuntiin joissa ei välttämättä ole niin hyvät kentät. Nykypäivän puhelimista kun todella monet pätkivät (kuulee sanan sieltä toisen täältä) tai yhteyttä ei saa ollenkaan.
2406tjs8/31
Minun työpaikallani täällä "maakunnissa" ja vielä peltihallissa on käytössä monenlaisia puhelimia, mutten ole huomannut S4:n käyttäjien juoksevan ulos puheluiden aikanaa, sanoen pätkii odota menen ulos puhumaan, niinkuin monien muiden merkkien omistajien.
Olli509/31
Olen hiplannut SGS 4:ää kerran, mutta se antoi sekavan olon. Kaikkea on liikaa ja näyttö ei ole kummallisempi kuin Lumia 920:ssa. Tottuneena siihen aikaan C6:een en löytänyt siitä mitään suurta. Nyt minulla on L 920 ja kamera on parempi kuin SGS 4:ssä. Myös näyttö täyttää toiveeni. Olen tyytyväinen.
Mysticiza10/31
Samsungille täytyy kyllä antaa pointsit siitä, miten puhelimesta on saanut(kauppahiplauskokemuksen jälkeen) niin kevyen mutta samalla ilmeisesti ihan kelvolla akkukestolla.
Mutta kuitenkin tuon hintaiselta ja tehoiselta puhelimelta voisi odottaa täyttä sulavuutta, sain tuon testauksen aikana nykimään esimerkiksi vierityksen helpommin kuin omassa Lumia 900:ssa.
ep_11/31
Mielestäni näyttö on todella hieno, mutta en millään pääse yli näytön häntimisestä. Kun siitä tietää, sen löytää aivan kaikkialta, mikä häiritsee suunnattomasti.
sanzebs12/31
Itse en ymmärrä miksi demopuhelimien on annettu olla noin huonoja. Siis kaupassa S4 nykii vierityksessä aivan suunnattomasti, mikä johtaa harhaan ostajia. Oikeasti puhelin on täysin sulava.
Boss9313/31
Ise kaipaisin kyllä hieman jämäkämmän tuntuista puhelinta, kuin mitä arvostelut ovat antaneet ymmärtää S4:stä... Mitenkäs muuten tuon tehot riittävät esim. aloitusnäytön sulavaan toimintaan (sivujen välillä liikkuminen yms.) verrattuna nyt esimerkiksi L800:n?
Axu_14/31
Onko kellään mitään kokemusta näytön kestosta? GS 2:n kohdalla se oli pettymys, kun puhelin tippui n. 40 cm matkan täysin puhtaalle lattialle sisällä ja nyt on näyttö alakulmasta täysin sirpaleina. Toimii onneksi, mutta tuntuu että nykypuhelinten kaksi ongelmaa ovat akkukesto ja todella heikko näyttö (joka suurimmaksi osaksi johtuu tottakai ohuista kehyksistä näytön ympärillä).
sanzebs15/31
Siis aloitusnäyttö toimii sulavasti jopa virransäästötilassa ja ohjelmat toimivat täysin ilman nykimistä. En tiedä kokemuksistasi, mutta minusta puhelin on, keveydestään huolimatta, erittäin jämäkkä. Tämän tuntuman luo laajasti peittävä lasi ja muovikuoret, jotka eivät taivu, kun niitä painaa.
sanzebs16/31
Näytön pitäisi olla kestävimmästä päästä eli, jos känny ei täysin kulmalleen putoa, pitäisi näytön kestää.
mairou_9017/31
Vaikka olenkin HTC:n leirissä, niin kyllähän tuo S4 menisi käyttöpuhelimena.
PAwe00718/31
No tuo näytön tarkkuus saattaa vaikuttaa myyntiin, esim. jantteri joka ei ole perillä tekniikasta saattaisi kääntyä kilpailijan tuotteen, jossa on Full HD-näytätin, ostajaksi vaikka samppa olisi muutoin edellä tekniikassa / laadussa.
PAwe00719/31
Mun mielipideeni on jotta tuo muovisuus ei ole ongelma.
Aina löytyy, ainakin jossain vaiheessa kotelo joka miellyttää silmää ja peittää muovisuuden kumisuudellaan ;-)
Tämän hetkistä kalikkaa (SGSIII) en ole pitänyt käytössä kuin hetken ilman lisäsuojaa. Siviilissä silikoonia ja arkisin Case-Maten koteloa joka suunnilleen tuplaa kapulan painon, tosin kädessä pysyvyys triplaantuu. Eikä liu'u kuten aataminasuinen SIII tekisi...
PAwe00720/31
Samaa voi sanoa myös S3:sta, toimii puheyhteys jopa hississä jossa muilla katkeaa puhelut.
PAwe00721/31
Oma SIII putosi reilut 1½ m kulma edellä asvaltille ja hyppäsi siitä vielä sellaiset 30-40 cm etiä päin, meinasi jo mies itkua vääntää kun kumartui rakkaansa puoleen peläten pahinta. Mutta
Ei naarmuakaan, kiitos Case-Maten
oxygenol22/31
Hyviä arvosteluja ollut. Ihmetyttää kyllä tuo miksi samsung tunkee puhelimen täyteen noita turhia ohjelmia?
BaldAngel23/31
ne on ihan samoja puhelimia
kepa24/31
Kun Android ei ole tarpeeksi !
Testio oli aika påitkälti kirjoitettu, normikuluttajan näkökulmasta, näin varmaan oli tarkotuskin. Mitä kaikkea saan mukaan kun asennan sen custom mode:en ja millä suosittelette modauksen tapahtuvan ?Se pointti kiinostaa eniten tällähetkellä. Android on kuitenkin kovin suppea, verrattuna edelliseen Linux luuriini. Mobile Ubuntun asennuksesta kellään "fakta" tietoa ? Muilta foorumeilta löytyy niin monenlaista tietoa asiasta. Kiitollinen jos joku tietäs faktoja.
celeron25/31
Onko joku tehnyt arvostelua rootatusta S4:stä?
ep_26/31
Aikalailla näin. S4:ään merkittävänä osana kuuluvat Samsugin lisäämät ohjelmat ja ominaisuudet (huom. slogan "Elämänkumppani"), joiden testaaminen rootatulla laitteella onnistuu vähän huonosti ;-).
RekookeR27/31
Samsungin puhelimista ei ole aiemmin ollut kokemuksia, mutta sain tuollaisen päiväks kokeiltavaks ja voisin jossain määrin harkita tuollaisen käyttöäkin ihan vakituisesti. Ei ollenkaan paha kokemus...
rane195828/31
-Miksi pitää olla "leirejä"? Eikö näissä(kin) asioissa voi olla mieli avoimena, saattaa jopa oppia uutta...
bubblepie29/31
Arvostelut ovat kyllä olleet hyviä. Samsungin puhelimia minulla on tähänkin asti ollut ja asia ei näillä näkymin tule ainakaan ihan pian muuttumaan. Yksi asia, joka Samsungin puhelimissa ärsyttää on kuitenkin (niin kuin joku tästä aikaisemminjo mainitsikin) turhien sovellusten määrä ja näitä sovelluksia ei sitten saa edes puhelimesta poistettua.
Jornaakkeli30/31
Speksit on kohdillaan Samsungilla, mutta HTC:n ulkonäkö miellyttää silmää enemmän.
ajv7231/31
näyttö vaikuttaisi oikein hyvältä
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT