Näyttö kustantaa Applelle 31 dollaria ja suoritin 26 taalaa. Kaikkein kallein osa on kuitenkin flash-muisti, johon arvioidaan uppoavan 38 dollaria.
Apple käyttää nyt ensimmäistä kertaa antennia, joka toimii sekä WCDMA- että GSM-verkoissa, mikä tuo muutamia dollareita lisää kustannuksia. Aiempaa paremmasta ja nopeammasta kamerastakaan amerikkalaisvalmistaja ei ole joutunut maksamaan itseään kipeäksi. UBM:n arvion mukaan Apple joutui investoimaan kameraan ainoastaan neljä taalaa enemmän per puhelin verrattuna iPhone 4:ään.
Uuden iPhone 4S:n valmistaminen maksaa 47 dollaria enemmän kuin iPhone 4:n (8 GB), jota aletaan myydä Yhdysvalloissa 99 dollarilla.
MAINOS
Komponentit ovat kuitenkin vain yksi osa kustannuksia. UBM:n 203 dollarissa ei ole mukana jakelu-, kehitys- tai mainoskuluja.
Kommentit (14)
"iPhone 4:n (8 GB), jota aletaan myydä Yhdysvalloissa 99 dollarilla."
Tuo on ehkä hieman harhaanjohtava lause. Paljonko iPhone4 maksaa rahalla ostettuna ja operaattorivapaana?
Macmaassa sekä Hopeisessa Omenassa on ilmoitettu hinnaksi:
suomen apple storessa täl hetkel 519e toi 4:sen 8gb versio.
Siinä nähdään Applen räikeä ylihinnoittelu. 38 dollaria flash muistista, ja he pyytävät siitä 100 dollaria. Mikä sille tuo niin paljon lisäarvoa?
Onkohan sekin Applelta ihan harkittu juttu että puhelimen molemmat puolet ovat lasia. Jos kerran puhelimen valmistus maksaa 203 DOLLARIA ja velottavat 293 EUROA joka kerta kun luuri tuhoutuu niin siellähän kilahtaa kassaan rahaa myös rikkoutuneista luureista - ja porukka maksaa kiltisti...
@3 Tuossa on laskettu vain komponenttien arvo. Luuletko tutkimuksen, tuotekehityksen, markkinoinnin, jakelun ja huollon olevan ilmaista? Jotain todellisuudentajua nyt kehiin. Applen katteet voit selvittää heidän tuloslaskelmansa viimeiseltä riviltä.
@4 Merkkituotteet ovat aina olleet kalliimpia kuin halvat kopiot. Sama pätee kaikkiin valmistajiin. Lisäksi tuohon halpaan kiinalaisputiikkiin vertaaminen tuntuu aika epätoivoiselta. Laatu tuskin huimaa päätä noilla hinnoilla. Enkä usko noiden kiinalaisten harrastavan tuotekehitystä, joka lienee suurin kuluerä.
http://macmaa.com/2011/10/05/ovatko-nam...innat-suomessa/ Oho! :S
@4 Sinä sitten jaksat trollailla samaa joka paikkaan, etkö muuten saa kävijöitä sivuillesi? Tottakai alkuperäinen maksaa aina enemmän. Mene kauppaan ostamaan nintendo wii:n ohjain. katso sen alkuperäisen nintendon wiin ohjaimen hintaan vs siinä vieressä olevaa halpakopiota. Tämä tuli itse koettua kesällä, ero hinnassa oli huikea, aito maksaa yleensä paljon enemmän on se sitten mitä vaan.
Mikä uskomattominta, kukaanhan ei pakota ostamaan niitä alkuperäisiä jos ei halua ;)
@4 jaaha kerkesit jo tuonne macmaan sivuillekin trollailemaan, melko säälittävää touhua, näköjään muutkin huomanneet saman koska joku juuri kirjoittanu aika lailla saman kun minä ja en ole tuo Markus
"Täyttä off-topicia verkkoshoppailijalta, ovatko kävijämäärät sivullasi vähentyneet vai miksi postaat tuollaista iPhone-puhelimen hintojen uutisen alle? Onkohan tullut kirjoitettua jokaisen uutisen alle siinä toivossa että joku klikkaa?"
@6.
Ei ole Applella mitään tekemistä Flash muistin tuotannon tai kehityksen kanssa. Argumenttisi on puutteellinen. Kyllä mä itse ostaisin 32 gigan muistikortin (ei ole sama asia, tiedän) mieluummin 27 eurolla, kuin apple logolla varustetun 70 eurolla. Pistä itsekin hieman järkeä kommenteihisi. Ei kannata antaa Applen sokaista itseäsi täydellisesti. Sen jälkeen he voivat myydä sinulle vaikka märkiä pahvilaatikoita 1000 eurolla kun vain sanovat yhden taikasanan niin olet jo maksamassa.
Nokian N9 16 gigan version suositushinta on 599 ja 64 gigan version suositushinta on 699. Muisti kolminkertaistuu samalla hinnalla missä Applella vain kaksinkertaistuu. Kaiken lisäksi tämä hinta on maksimi mitä luurista ikinä voidaan tulla pyytämään, operaattorikytkynä ero voi olla jopa pienempi. Että anteeksi, mutta en näe oikeaa painoarvoa kommentillesi.
Toki Apple pyytää isomman muistin sisältävästä versiosta paljon lisähintaa siksi, koska se on käyttäjälle ainut tapa saada enemmän tilaa. Ei ole sd korttipaikkaa. Markkinointia sekin.
@10 Flash-muistit eivät ole kaikki samanlaisia. Niiden kirjoitus- ja lukunopeuksissa on paljon eroja. Lisäksi myös kestävyydessä ja koteloinnissa on merkittäviä eroja. Voit itsekin todeta sen vierailemalla kaupassa ja vertailemalla muisteja keskenään.
N900 tuskin kestää vertailua iPhoneen, joten vertailu vain muistin osalta ei ole mielekästä. N900 on muutenkin jäämässä pelkäksi teknoleluksi. Sen käyttöjärjestelmäkin ehdittiin haudata lopullisesti ennenkuin se edes saapui kauppoihin, joten sen hinnoittelu on ihan yksi hailee valmistajille.
Toivotaan, että kiristynyt kilpailu vie ilmaa tuosta hinnasta rutkasti. Applenkin on pakko hiljalleen kiristää hinnoitteluaan, koska kilpailijat, etenkin Samsung, kirii Applen etumatkaa.
Apple nousi edellisellä raportoidulla neljänneksellä maailman suurimmaksi älypuhelinvalmistajaksi. Se myi enemmän kuin koskaan aiemmin, vanhoilla tuotteilla, juuri niillä hinnoilla mistä täällä kitistään. Sen valossa on ainakin tällä hetkellä hyvin vaikea nähdä mitään suurta "pakkoa" Applelle alentaa katteitaan.
@12.
Yleensä flash-muistisirut, joita käytetään puhelimissa on class 4 sarjalaisia, joten se on täysin verrattavissa erillisiin muistikortteihin jotka 4 luokkalaisina hyörii tuossa mainitsemassani hintaluokassa.
Kotelointi nyt ei liity tähän asiaan käsittääkseni yhtään millään tavoin?