moi tässä nyt monta kuukautta pähkäilly kameran kanssa ja noi 2 on nyt maaliviivalle päässy eli kumpi on parempi molemmat irtois 1000e 2 objektiivilla. eli kumpi parempi
Mitkä objektiivit on kyseessä. Itse ottaisin ehkä Pentaxin ihan senkin takia, että kestää harrastuksessa pitempään. Se on enemmän harrastelijamallia, kuin aloittelijamallia, eli esimerkiksi valikot ja napit ovat hieman erilaisesti sijoitettu. Olympukselta vastaava malli olisi sitten E-3, kuten jo varmaan tiesit. Eli kuten sanottu, itse ottaisin K20D. Miten muuten on, molemmat sopii käteen yhtä hyvin!?
Ääni Pentaxille. Pentaxissa on pikseleitä vähän turhankin paljon, mutta pikselitiheys on Olympuksen kanssa sama, koska kenno on isompi. Olympus tuskin pärjää dynamiikan ja kohinan osalta Pentaxille. Veikkaan, että Pentax on mukavampi käsitellä isomman kokonsa ja painonsa vuoksi. Kokemusta ei ole kummastakaan. E-510 mallia olen vähän käyttänyt, eikä tuntunut mukavalta käteen. Dpreview-sivulla voi verrata ominaisuuksia rinnakkain.
Itselläni on aikaisempaa Pentaxin sukupolvea ( K100D Super) ja kyllä siinä toimii kuvanvakain hyvin. Ja miksi paremman sarjan ja vielä uudemmassa kamerassa olisi asia mennyt huonompaan suuntaan?
Siis mitä niissä testikuvissa on testattu? Siis kuvanvakajan toimintaa (esim. pitkillä suljin ajoilla?) vai ihan yleisiä kuvia? Jos on niitä yleisiä kuvia, niin kyllä kai se objektiivi on tärkempi osa kuvanlaadun suhteen. Googleen vain "Pentax K20D sample images", niin löytyy paljon sivuja... Suurimmassa osassa oli myös testikuvia. Ja DPreviewin K20D:n testissä oli myös niitä testikuvia ;-)
Kysyisin tosta pentaxsista että kauanko salama lataa? montako kuvaa ottaa yhellä akullisella? ja tossahan on se langaton salama niin onko siin kameras joku lähetin. Jos on nii mimmonene salama siihen sopii
