HD2600XT vs. HD3650 vs. 8600GT

mikä ois noista paras näyttis kun kaikki on melkee samanhintasia.
minua häiritsee se että kaikki sanovat eri vaihtoehtoja.
http://www.jathardware.com/2/video.html#lista mutta kukaan ei ole sanonut tuossa järjestyksessä niitä

 

Tehoissa ovat suurinpiirtein tasoissa, kuitenkin suosittelisin tuota 3650:stä koska edustaa uusinta tekniikkaa noista vaihtoehdoista.

 

Kannattaa hetken odotella vielä noita hd4600 sarjan näyttiksiä.

Tässä muropakettiin linkkiä liittyen tuohon hd4600 sarjaan.
http://plaza.fi/muropaketti/amd-julkaisi-ati-radeon-hd-4600-naytonohjaimet

 

4670 on julkaistu ja se on noin kaksi kertaa tehokkaampi kuin 3650. Lisäksi hintaa on vain 75€ joten mainio kortti hintaisekseen.

 

mistä niitä saa?

 

Verkkokauppa.comista ja Nettorista. Suosittelen ostamaan 4670, koska tehoa on mukavasti verrattuna 3650:iin. DDR3 ja 512mt-muisteilla ;-)

 

http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=32016
onko hd4670 ja tuon hd3650 ero tosiaan kaksinkertainen?

 

http://www.hothardware.com/Articles/ATI-Radeon-HD-4670-Redefining-The-Mainstream/?page=5

3650 :
29.7

4670 :
83.01

83.01 - 29.7 = 53.31

83.01 : 29.7 = 0,55 = 55% tehoero. Joten eiköhän se 4670 olisi järjevämpi ostos...

 

Uppista, tuli laskuvirhe.

53.31 : 83.01 = 0,64 = 64% tehoero

Kuitenkin, tehoero on iso!

 

(a-b)/a = (83.01 - 29.7)/83.01 = 53.31/83.01 = 0,6422 ~ 0,64 = 64%. HD3650 on 64% hitaampi kuin HD4670 tai vaihtehtoisesti (53.31/29.7 = 1,79494 ~ 1,79 = 179%) HD4670 on 179% nopeampi kuin HD3650. Varastoissa parin viikon sisällä.

 

Huh heijaa matematiikkaa! Jos on 1,79494-kertainen teho, on prosenteissa tehoero 79,494% suurempi-ei 179 niin kuin väität! Iso tehoero joka tapauksessa!

 

Pääasia on se, että 4670 antaa kovaa nokkiin 3650:lle.