Näytönohjainongelma Minulla oli Windows XP käyttöjärjestelmässä (hp pavillion a360 desktopissa -Intel Pentium 4)ko näytönohjain. En ole pelimies, vaan käytän konettani tekstinkäsittelyn ja yksinkertaisten grafiikkaohjelmien yhdistelmätyöskentelynä. Joskus katselen jonkun DVD;n. Kaikki toimi OK. Nyt hankittuani Windows Vista Premium home -version tuli vaikeuksia. En pääse käyttämään työpöydän Aero enkä 3D-tilaa ja on vaikeuksia Media Centerin kanssa -erityisesti DVDuolellla. Jos vähänkin yritän vaikuttaa asetuksiin, alkavat mm. kaiuttimet (Labtec -erilliset)kohista enkä muutoinkaan saavuta toivomaani entisenkaltaista näyttötilaa. Uudelta näytönohjaimelta edellytettäisiin Vistassa DirectX9 -luokan suoritin (se näyttäisi toteutuvan), WDDM-driveria (minulla siis XDDM) ja Pixel Shader 2.0-versiota (minulla näyttäisi olevan 1.4-versio). Onko tällaiset ongelmat korjattavissa ajuripäivityksillä, vai pitääkö hankkia kokonaan uusi näytönohjain ja kenties mikä -SIIS EI EDELLENKÄÄN PELIKONEESEEN? Kysyy vähän niin kuin ensimmäistä kertaa joulupukille kirjoitteleva 58v. ahkera tietokoneenkäyttäjä. Kunnioittaen ja kiitollinen mahdollisesta vastauksesta
Mielestäni 9200:ssa ei tainnut olla DX9:ä vaan DX8.1 Voin olla väärässä, mutta näin minä muistelisin.
Olin kirjoittamassa ohjetta ajuripäivitykseen kun huomasin että Vistalle ja tuolle sinun näytönohjaimelle ei ole ajureita. Radeon 9550 ja siitä "ylöspäin" ovat Vista valmiita. Eli et saa sitä kunnolla toimimaan ilman uuden näytönohjaimen ostoa. Aluksi on tarkistettava onko sinulla AGP ja/tai PCI-E liitäntä emolevyssä. Näet sen avaamalla tietokoneen kotelon sivupaneelin ja katsomalla emolevystä löytyykö siitä näitä liitäntöjä: Jos et ole aivan varma mitä liitäntöjä siinä on voit tarkistaa ne näin: Lataa EverestHomeEdition ja katso sillä mikä emolevy koneessa on. Eli sieltä sivusta: Emolevy -> Emolevy -> kirjoita tänne mitä siinä 'Emolevy' kohdassa lukee ja vaikka se 'Tunnus' myös.
Kiitos Sinulle, Prakka nopeasta kannanotosta Paljon mahdollista, koska Vistan Aero, joka nyt ei toimi vaatii juuri tuota DX9 tai ehkä uudempaa. Oletko sitä mieltä, että ongelmaani todennäköisin ratkaisu olisi näytönohjaimen uusiminen. Olisiko ehdotuksia? jl49
Kyllä. Nvidia 8500GT voisi olla ihan hyvä kortti, ehkäpä vielä halvempia, mutta tuota nyt voisin suositella kun on sitten ihan varmasti vista-valmis ja pärjäilet hieman pidempään kun on tuo hd-ominaisuus. Tosin ei kaikissa malleissa, mutta kannattaa niitä kattella, ja valita oma mieluisin. DX10 löytyy jos jokin ohjelma joskus vaatii. Tuolla kortilla ei tosin pelata mitään, mutta sitähän et sinä edes harrasta E: Toinen harkinnan arvoinen kortti olisi Ati:n HD2600XT tai HD2400XT, joissa kaikissa on HD-valmius.
Kiitos nopeasta vastauksestasi Sinulle kOjootti Kävin taannoin HP:n nettisivuilla ja löysin sieltä jo vanhan -vaikka uudelta tuntuukin-koneeni emolevytiedot ja kuvan. Emo on tyyppiä MS-6577 v 2.1, josta HP käyttää nimitystä Xenon 4. Siitä ja avattuani koneen näin, että näytönohjain on AGP (4X) slotissa tosin yksi PCI-kin vielä on vapaana. Joten emolle, vanhan tilalle AGB:hen uusi kaiketi kannattaa asentaa. Kiitos tiedosta ja uudesta mallitiedosta jl49
Ahaa, jos on AGP-väylä, niin sitten voisi olla hyvä joko odottaa että ATI julkaisee HD2400XT:n ja HD2600XT:n AGP:lle tai sitten ostaa 7600Gt/GS:n Nvidialta tai 7300GT:n tai sitten Atilta X1650 Pro:n. Kaverilla ainakin Ati:n X1650 Pro toimii loistavasti Vistassa ja Aero päällä.
Kun kerran emolevyssä on 4X AGP-slotti, ei uusien korttien odottelu kannata sillä ne yhä suuremmalla todennäköisyydellä eivät toimi kuin 8X väylässä. Siksi kannattaakin miettiä paljon haluat sijoittaa korttiin. ~100€ hintaluokassa olisi vaihtoehtona vaikka 7600GS 256Mt muistilla. http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/51894 Listassa näet halvimman verkkokaupan joka myy ko. korttia. Jos halutaan selvitä pienemmällä budjetilla olisi vaihtoehtona Radeon 9600 Pro 256 Mt muistilla. http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/20925 Kannattaa myös tarkastaa huuto.netin tarjonta. http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=57421134 Siinä yksi vaihtoehto, tuosta ei kuitenkaan kannata 90€ enempää maksaa.
Minäpä käyn vilkaisemassa niitä mbnetin sivuja. Näyttää todella siltä, että tämän koneen aika -ilman tosi muutoksia- alkaa käydä vähiin. kiitos vielä kerran jl49