Kumpi olisi kannattavampi hankinta? Tässä hieman specsejä: Opteron: http://www.amdcompare.com/us-en/opteron/details.aspx?opn=OSA165DAA6CD Athlon 64: http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/details.aspx?opn=ADA3800DAA5CD
Edit78: Opinpas tarkistamaan lukemani, vanteeksi Omasta mielestäni tuo AMD Ath 64 on parempi kahdesta, ikävä kyllä cachesta en mene sanomaan paljonkaan mitään kun en itse ole asiaan perehtynyt :/
Mutta siis tässähän oli nyt tarkoitus vertailla kahta AMD:n prosessoria keskenään eikä mitään Pentiumeihin liittyvää.
Mulla on toi 2 ydin prossu ja täytyy sanoa etten kyllä ole mielestäni huomannut juutikaan eroa normi prossuun käytössä. Tosin ei taida ihan vielä toimia töysillä tehoilla noi 2 ydin prossut. Näin luulisin...
@ samfin Eikös näitten 2x prosessorien tehon huomaa siinä kun pistät kaksi raskasta ohjelmaa päälle, esim: virustarkistus ja jonkin pelin. Toinen ydin tekee virustarkistusta ja toinen peliä. Ei sitä mitenkään huomaa normaali surffailu käytössä edit: typo..
MBnetin hintaseurannan mukaan x2 3800+ on muutaman kympin halvempi, joten normaaliin käyttöön suosittelisin ostamaan sen. Dualcore Opteronit on kyllä erinnomaisia kellottumaan ja monet väittävät kellottaneensa 165 ilma jäähdytyksellä yli 3Ghz. Koska 165 kerroin on lukittu 9 edellyttä kellotus emolevyltä aika korkeaa väylää. Vakio asetuksilla 165 on 200Mhz hitaampi kuin x2 3800+, mutta 2MB väli muistin ansiosta 165 raskaassa käytössä todennäköisesti nopeampi. AMD Dualcore prossujen ongelmanahan on tällä hetkellä hidas muisti väylä ja isomman välimuistin ansiosta 165 kärsii tästä vähemmän.
Kuinkahan tuo Opteron kellottuisi tällaisella emolevyllä: http://fi.asus.com/products4.aspx?modelmenu=2&model=789&l1=3&l2=15&l3=148 Yhtä testiä vilkaisin missä oltiin saatu hyvin kellottumaan DFI Lanparty emolevyllä mutta sehän maksaa n. 200 euroa enkä ole kyllä niin paljon laittamassa emolevyyn. Tuossa on tuo DFI emo: http://eu.dfi.com.tw/Product/xx_pro....jsp?PRODUCT_ID=3872&CATEGORY_TYPE=LP&SITE=UK Ja testi josta ylhäällä puhun: http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/opteron-165_8.html
@label Sillain olen kokeillut. Eli ajoin eScania ja pelasin FEAR:ia samaan aikaan. Oli kyllä pelissä nykiminen sitä luokkaa että ihan turha pelata. Voihan se tietysti olla että normi prossulla se olisi vielä hirveämpää, mutta ei ainakaan vielä vastannut odotusta tosta tupla ytimestä.
Tuota... Nykyiset pelit eivät käsittääkseni osaa vielä tuota dual coren käsittelyä, joten suurin hyöty vielä pelaamisessa on saavuttamatta. Tulevaisuudessa tähänkin tulee parannusta, näin ainakin luulisin.
Juuri sen takia teinkin eilen kompromissin ja pistin tilaukseen ihan single core Opteron 146. Säästin siinä samalla 100 euroa.
Cewl, siinäkin on megan kakku L2:na niin "kelpaa pelatakkin". Eiköhän tuollakin jo taas muutaman kuukauden pärjää... Itse lupasin vaimolle etten konetta päivitä pariin vuoteen. Saa nähdä... :O
