AMD 6000+ ja 6400+ kellotus?

miten tuon muistin saa kellotettua? kun itsellä kun on 4x 1gb 800 kingstonia niin heti kun menee 401mhz tai yli niin kone ei käynnisty, pitääkö siinä jotain muuta säätää?

 

Semmosen asian voin vielä mainita, että veljen AMD X2 5000+ Black Edition kellottuu 3.30 GHz asti ja saa mm. EVEREST Ultimate Editionissa jopa paremmat pisteet joissakin testeissä, kuin tämä oma 3.4 GHz 6000+... Tuollaisen Black Editionin taitaa saada jo alle 100€:lla ja se on sitäpaitsi kerroinlukoton

Nuo mainitut 5000+ ja 6000+ pyörivät täysin samoilla kokoonpanoilla. Ainoa ero oli prossujen välimuistin koko.

 

Ei ole todelliset lämmöt ellei vesi ole reilusti alle huoneenlämmön.

 

Jaa, hmm... lauhduttimena mulla on uutena ostettu Opel Rekordin lauhdutin. Kyllähän tuo aika viilee on, kun siinä on kaikenlisäks tuulettimia kiinni. Huoneen lämpötila 17-18'C.

 

Alle huoneenlämmön ei vesi mene ja vaikka vesi olisikin 18c niin 20c lämmöt prossulla tuolla vcorella on pelkkää unelmaa, ei edes alikellotettuna ja alijännitteellä.
Kokeile Coretemppiä tms.

 

Tässä on kuva BIOSista:
http://img442.imageshack.us/my.php?image=16032008718ob2.jpg

Ja tässä CoreTemp:
http://img246.imageshack.us/my.php?image=coretemp6000sk4.png

En tiedä miksi toinen core on 10'C toista viileämpi, mutta kaikki ohjelmat nuo lämmöt näyttää tuolla tavalla... BIOS näyttää lämmöksi jopa 19'C heti sen jälkeen kun kone on käynnistetty pitkän seisaalla olon jälkeen. Mutta, tässähän oli kysymys niistä lämmöistä jotka näkyy koneen päällä ollessa.

Tämä Abit voi ihan hyvin pissata silmään ja mulle oikeastaan ihan sama Tämän prossun lämpötila on todennäköisesti tuo 37'C mikä näkyy tuossa CoreTempissä Core #0:ssa.

edit: typo

 

Niin elikkä tuosta jos vois jotain sanoo niin, ite kun vähän "opiskelin" tota asiaa joskus et miten noi muistit kellottuu nii ensinnäki kaikki lähtee siitä paljonko on se ulkoinen kellotaajuus prosessorissa. Elikkä jos se nyt on vakiona sen 200MHz ja se kerrotaan vaikkapa 14 kertoimella niin saadaan 2800MHz kellotaajuudella toimiva prosessori. Mulla on tommone Asus-merkkinen emolevy ja siinä muistien nopeuteen vaikuttaa se mikä kerroin on prosessorilla. Jos prosessorilla on tuo 14 kerroin ja prosessori toimii tuolla 2800MHz taajuudella niin tällöin muistikammalla on tuo kellotaajuus jaettuna luvulla 7, jolloin saadaan muistikamman toisen puolen taajuus (??) Elikkä 2800MHz / 7 = 400MHz ja sitten kun muistikammassa on kaksi puolta niin siitä tulee siten 2 x 400MHz = 800MHz. Ja mulla siis on 2kpl 800MHz:llä toimivia 1 gigan muistikampoja.

Voi tietysti hyvin olla mahdollista, että eri emolevyillä nuo ns. muistijakajat(ko?) määrittyvät eri tavoilla. Mutta kuitenkin mun emolevyssä noi muistijakajat määräytyy seuraavanlaisesti:

CPU kerroin = RAM kerroin
14 -> 7
13 -> 8
12 -> 9
11 -> 10
10 -> 11 ...jne

Elikkä jos nyt laskettaisiin muistien kellotaajuus mitä mulla on tällä hetkellä käytössä niin olisko vissii näin et:
prosessori = 233MHz X 14 kerroin = 3262MHz
muistit = 3262MHz / 7 = 466MHz X 2 puolta muistista = 932MHz

Elikkä mun muisteja olis sit kellotettu 132MHz vakioon 800MHz nähden. Ja kun CPU-Z-ohjelmalla kattoo niin muistaakseni se vissiin näyttää tuon 466MHz siellä tiedoissa ja jotenkin siitä sain itsekkin ymmärtää, että se on vasta puolet siitä todellisesta taajuudesta. Oisko ollu jotenki et 466MHz / Row. Tollain se vissiin näky siellä CPU-Z-ohjelmassa. Että näi.


Edit: Tietystihän se vaikuttaa touhuun että miten emolevy tykkää toimia ylikellotuksien kanssa ja että minkä taajuisia muisteja emolevy tukee. Lisäks vielä seki vaikuttaa tietysti et onko BIOS:sta säädetty sitä asetusta, että millä taajuudella muistit toimii. Eli siis 333/400/533/667/800.

 

Ei niitä muisteja kerrota sen perusteella että onko kummallakin puolella muistipiirejä vaan kaikki ddr muistit kerrotaan 2:lla koska ne siirtävät dataa 2x yhdessä kellojaksossa. Eli 400 mhz muisti piiri vastaa 800 mhz ei ddr muistia eli 400mhz x 2 = (DDR800 MHZ).


Ja tuossa selitys kuinka muistien kellotaajuus syntyy am2 amd prossuilla. Lainattu muropaketista.

Athlon 64 -prosessoreilla muistien kellotaajuus muodostetaan prosessorin kokonaiskellotaajuudesta jakamalla se kokonaisluvulla. Socket 939 -alustalla ja DDR400-muisteilla ongelmia ei syntynyt sillä, mikä tahansa kellotaajuus (1800 - 2600 MHz) pystytään jakamaan kokonaisluvulla siten, että muistitaajuudeksi muodostuu 200 MHz (esimerkiksi: 2600 MHz / 13 = 200 MHz). DDR2-800-asetus tarkoittaa 400 MHz:n kellotaajuutta muisteille ja esimerkiksi Athlon 64 X2 5000+:n 2600 MHz:n kellotaajuutta ei pystytä jakamaan kokonaisluvuilla siten, että lopputulokseksi tulisi 400 MHz. Vaihtoehdot jakajiksi ovat seitsemän tai kuusi, jotka tuottavat muistien kellotaajuudeksi joko 372 tai 433 MHz.

 

hei

ostin nyt tuon 6000+ prossun am2 kantaan mutta tuo kellotus juttu on aika sekava, eli miten sen alottaisi? vakio on 15x200mhz alanko siitä nostamaan väylää vai ensin kertoimen alemmas? paljonko väylää kärsii laittaa jne.. apua kaivataan

 

asia riippuu toki jäähdytyksestäsi ja emolevystä jonkin verran ennen kaikkea emolevystä

 

vesijäähdytys on mutta vakiokelloille menee idlenä 50 astetta, en tiiä mikä vikana mutta ei vaan jäähdytä, (jäähdyttäiskö oma box tuuletin paremmin?) entinen 3800+ kellotettuna 2,4ghz kuumeni vaa idlenä 46 ja rasituksessa 50. emona msi k9a platinum, kuumeneeko prossu enemmän jos nostaa väylää ja laskee kerrointa että kumminkin prossu on 3,0ghz? kun eikös prossusta tule nopeampi näin?

 

itse mietin kanssa 5600+ tai 6000+ ostoa mutta onko tuo nyt sitten totta että kyseessä on sama prossu vakiona kellotettu eri taajuudelle? tietenkin silloin ostan 5600+.

 

tuon 6400+ vakio kerroin on 16x200 niin eikös tuon saisi menemään enemmän kuin 6000+ jossa on 15x200 =O

 

No sun periaatettasi ajatellen kyllähän se niin VOISI mennä. Mutta kokeilepas kellottaa ilmajäähdytystä käyttämällä lähemmäks 3,4GHz niin kyllä alkaa lämmöt nouseen ja virheily oleen aikamoista. Kone ei siis 5min kauempaa pysy päällä kun boottaa ja tulee bluescreen.

AMD ei kellotu yli 3,4GHz helposti, kun taas Intelin prosessoreissa on normaalia, että esim Quad 6600Q kellottuu helposti 3,6GHz ja siitä ylikin.

 

joo. tarkotus kummmiski ois päivittää prossua että sais crysiksen pyöriin kunnolla kun 3800+ @2,4ghz meinaa tökkiä aika pahasti HIGH grafiikalla 720p resolla. vaikka muistia on 4gb, ja näyttis hd2900xt.


Tiedän tyypin kel on amd athlon 3000 prosessori ja x800 pro näyttis ja kaikki pelit toimii high grafiikal about 70 -100 fps koko ajan et aika hyvin noil osil kone on viel 4 vuotta vanhakin. ei se ookku oikeista säädöistä ja kayttäjästä kiinni miten tehokas kone on. tottahan se on et crysis vaatii tehoo melkein eniten näist pc peleista mut jo athlonin 3000 prossu pyorittää sitä todella hyvin melkein paremmin ku mun athlon 64 x2 6400+ ja todellisuudessa kellotus lyhentää prossun elin ikää ihan sikana sen takia ostin ton 6400+ prossut on tehty tehoille mitkä ne kestää hyvin mutta ku niistä lähtee nostaa tehoja niin arvo tippuu jos mainitsee siitä silloin "kun myy sen" takuu lähtee prossusta jos ne saa sen selville esim. "takuu huollossa" ja olis viel tuhansii syitä. ja noissa amd prossuissa 5600+ ylös päin niin niissä on aivan eri tekniikka jokaisessa kukaan ei saa 5600+ saman laista ku 6400+ on paitsi mzh on samat mutta ei TEKNIIKKA! joten en suosittele kelluttamista vaan ostaa joko jonkun inttelin q sarjan prossun tai sit athlonin 5600+/6000+/6400+ jos peleihin haluaa tehoa.

 

Heh, melkosta tarinaa kyllä. Siellä ollaan asian ytimessä NOT. Athlon 3000+ pyörittää varmasti Crysistä paremmin ku 6400+...

 

Joo ei kyllä ikinä

Mutta tosiaan jos halvalla haluaa kohtuu hyvän paketin niin itsellä on msi ip31 emo (50e) ja tuo emo pärjäsi hyvin 300e maksavan emon kanssa, tuossa vaan ei ole mitään firewireä eikä muutakaan herkkua. Prossuna on e4700 (113e) joka vakiona on 2.66ghz ja itsellä pyörii 24/7 käytössä 3.8ghz maksimi on 3.93ghz jolloin ei tule vielä millään virheitä. ja 2x1gb corsairin muisteja (36e) ja ihan kivasti näillä mennään : )

 

eihän se prossu pyöritä paremmin ku 6400+ tietenkään. siinä on se katos ku esim toi 6400+ on dual ydin sehän käyttää osan siihen peliin ja osan johonki ihan muuhun tai näin olen kuullut? ja sit taas siin 3000 Athlonissa ei oo tupla ydinta niin se käyttää suurimman osan tehosta siihen pelin pyörittämiseen. et jos siin on se olikoha nyt 1.8 mhz niin toi käyttää kait pelii lähes 1.7 mhz ja sen tarvittavan osan windowsin ylläpitoon tai musiikin kunteluun tai johki emt. ja sit toi 6400+ ku siin on 3.2 mhz niin sehän on perjaatteessa jaettu kahtee 1.6 mhz prossuun??? mikäli se noin menee niin vois oikeasti jo ajatella että osittain yks ytimiset prossuthan olisi parempii peleissä? paitsi sit on just ne l2 välimuisti mitkä sit on jo ihan eri lukemia ja fsb sun muuta.

 

Mutta tosiaan jos halvalla haluaa kohtuu hyvän paketin niin itsellä on msi ip31 emo (50e) ja tuo emo pärjäsi hyvin 300e maksavan emon kanssa, tuossa vaan ei ole mitään firewireä eikä muutakaan herkkua. Prossuna on e4700 (113e) joka vakiona on 2.66ghz ja itsellä pyörii 24/7 käytössä 3.8ghz maksimi on 3.93ghz jolloin ei tule vielä millään virheitä. ja 2x1gb corsairin muisteja (36e) ja ihan kivasti näillä mennään : )[/quote]


Jep.

 

Joo ei se kyllä ihan näin mene, en jaksa mitään suurempia tähän jaarittelemaan mutta uusi>vanha näinhän se menee. Ei prossujen suorituskyky pelkästään siitä kellotaajuudesta ole kiinni. ja kyllä tossa 6400+ on ihan kaksi 3.2ghz (olikohan tommonen) ydintä joita esim. crysis osaa molempia hyödyntää pelin aikana.

Ja toi että sun 6400+ pyörittäis crysistä samalla tavalla kuin athlon 3000+ ei pidä paikkansa, taasen se että sun kone jossa on 6400+ pyörittää crysistä yhtä hyvin kuin kone jossa on athlon 3000+ voi hyvinkin pitää paikkansa. Esim jos sulla on koneessa joku integroitu näytönohjain niin tottakai ne pelit pyörii huonommin kuin että jos sul ois 3000+ ja esim se x800. Kunnon prossuvertailuja voidaan tehdä vasta kun sulla on kaikki muut osat samoja ja vaihdat vain prosessoria muiden osien pysyessä samoina.