Nykyinen näyttö on siis 17" LCD, joten kysyisin, että tarvitseeko 22" paljon enemmän tehoa koneelta esim. pelejä pelatessa? Toisin sanoen, vaikuttaako tuo muutama tuuma paljon tehovaatimuksiin näytönohjaimen puolesta? Kankaalla ei tätä ongelmaa ole.
Juuri tuli seurantakoodi omasta Samsung 226BW 22" TFT näytöstä, joten huomenna pääsee asentelemaan uutta näyttöö sopivasti perjantaina Nykyinen näyttö on vielä putkimallia 19" Samsung 959NF, jonka todellinen kuva-ala vastaneen 17", joten kyllähän tässä sen 5" pitäs taas näkymät laajentua Näyttöhistoriaa - 1995, 15" ICL CTR, 800x600 - 1999, 17" Panasonic CRT, 1024x768 - 2001, 15" TFT (kannettava), 1400x1050 - 2002, 19" Samsung 959NF CRT, 1280x1024 - 2007, 22" Samsung 226BW TFT, 1680x1050 Sopiikohan seuraava näyttö enään edes pöydälle
Pitäisi itsekkin mennä tuota näyttöä katsomaan livenä, siis onko siitä mihinkään. Nopeus on varmasti ok mutta katselukulmat ilmeisesti surkeat, samoin tuo TN paneelien värien välkyntä jos päätä siirtää kun näytössä on paljon samaa väriä. Jalusta on kyllä käsittämättömän huono tuossa. Toisaalta suuremmissa lituissa hinta kasvaa älyttömästi ja niissä on pelaamista haittaavaa lagia. Näytön koko nyt ei ole niin ratkaiseva vaan se resoluutio, 1680x1050 jo menettelee vaikka tarvitseekin vielä kunnon AA noin pienellä resoluutiolla ettei sahalaita näkyisi niin paljoa. Ei vaan tykillä viitsi hirveästi pelata, no jotain autopeliä vielä viitsii. Räiskintäpelit kyllä ihan out tykillä, näytöllä ne on helpompi pelata. Eihän elokuvateatterissakaan elokuvia katsota tv:llä, ei siis kotiteatterissakaan. Iso kuva luo tunnelmaa mihin ei tv pysty. TV:tä katsotaan sitten makkarissa, jos katsotaan kun ei sieltä oikein ikinä tule mitään katsomisen arvoista.
Hyvältä vaikuttaa näyttö, terävä kuin partaveitsi, kunhan valitsee oikeanlaisen terävän taustakuvan Aluksi oli kyllä vähän totuteltavaa, varmaan aivoilta kesti jonkin aikaa tottua laajakuvaan Näytön oletusasetuksena kirkkaus oli myös liian täysillä, itse jouduin laskemaan kirkkauden 20%, että tuntuu sopivalle. Ei kuolleita pikseleitä, enkä myöskään valovuotoja havaitse pahemmin. Kyllähän tällä näytöllä taas porskuttelee sen 4-5 vuotta, ellei nyt isompien paneelien hinta tipu lähivuosina aivan dramaattisesti Hyvä näyttö!!!
ei se koko vaan resoluutio eli se on sama onko sulla 15" tai 50000000" jos et resoa muuta niin pc jaksaa puskea kuvan mihin vaan MUTTA esim tässä mun 22" tuumaisessa 1680x1050 reson TFT panelissa esim XGA (1024x768)reso on aika pixeli mössä ja kuvakkeet nyrkin kokoisia mutta jo 1280x1024 on ok ja netti surfailussa ym käytän max 1680x1050 resoa ja pelatessa välillä pakko käyttää 1280x1024 (uxga) koska vain uutuus pelit ja muutama vanha (CSS ja HL2) tukee 1680x1050 resoa eikä mun PC ainkaan hyytynyt max resolla pelatessa niin oli mullakin monta vuotta 28" kuva putki töllö ja olin tosi tyytyväinen kun paremasta en tienyt nyt kun vaihdoin tykkiä ja myin oman pois ennenkuin sain uuden niin ne pari viikoa oli "tuskallista" jopa lempi tv ohjelman katsominen töllöstä oli outoa kun oli tottunut isoon kuvaan no miten ihmeessä sä sitten pelaat tai katot tota mulla se on suoraan edessä kuten varmaan monella muullakin miten niin perusteluja ? mieli pide toikin no en minäkään pelaa tykillä kuin harvoin sillon kun haluaa fiilistellä mulla = Brightness 25% contrasti 70% sharpness 100% jalusta on tosi hieno kun se on pieno musta kuten tft runkokin
Ymmärsinkö oikein, että tuota Samsung SyncMaster 226BW 22'' littua saisi myös 20" kokoisena? Itselleni riittäisi tuo 20" ja rahaakin säästyisi. Olen jo jonkin aikaa haaveillut wide tft:stä ja tämä ketju vai lisäsi wide tft kuumetta.
Joo, 19" laajakuva on onnettoman matala. Korkeus vastaa suunnilleen 15" perinteistä näyttöä. Sellaista en missään nimessä suosittele. Ota ainakin se 20".
joo mutta 19" on ihan eri malli kuin 20"\22" mallit mutta ei se 22" ole kuin n:85€ kalliimpi riippuu kaupasta Samsung SyncMaster 931BW 19" 1440 x 900 reso Kirkkaus 300 cd/m² Kontrasti 700:1 (dynaaminen 2000:1) Vasteaika 2 ms Samsung SyncMaster 206BW 20" 1680x1050 reso Kirkkaus: 300 cd/m² Kontrasti 1000:1 (dynaaminen 3000:1 ) Vasteaika 2 ms Samsung SyncMaster 226BW 22" 1680x1050 reso Kirkkaus: 300 cd/m² Kontrasti 1000:1 (dynaaminen 3000:1 ) Vasteaika 2 ms Samsung SyncMaster 226BW 22"
Joo tuota vähän ounastelinkin, että 19" on aika onnettoman kokoinen. Katsoppas, eipäs ollutkaan niin paljoa kalliimpi kuin luulin. Harmi kun en pääse paikanpäälle vertailemaan noiden koko eroja, koska asun pienemmällä paikkakunnalla eikä täällä oli kovin kummoisia atk-liikkeitä. :/ Olisi kiva jos joku teistä 22" mallin omistajista voisi laittaa "live kuvan" näytöstä, saisi ehkä paremman käsityksen koosta. Edit:Hmm Sokar80 näyttääkin laittaneen jo kuvan, pitänee olla tarkkaavaisempi jatkossa. By the way, onkos nuo kuolleet pikselit miten yleisiä nykypäivänä?
Kyllähän noita jonkunverran löytyy, mutta itselläni ei yhtäkään. Itse ainakin päätin näyttöä ostaessa, että jos yksikin kuollut pikseli löytyy käytän 14 päivän palautusoikeutta ja otan rahat takaisin.
Ei tässä minunkaan näytössä löytynyt kuolleita pikseleitä. Aika vähän niitä tuntuu nykyisin olevan. Kaverin 17" näytöstä löysin 2 kuollutta pikseliä, mutta kyseessä onkin jo yli 2 vuotta kovassa käytössä ollut näyttö. Minäkin olisin laittanut tämän Samsungin takaisin jos siinä olisi ollut kuolleita pikseleitä
Sopiiko tämä kyseinen Samsung pc-käytön ohella myös televisioksi? Lähinnä kiinnostavat nuo mitat, voisiko joku antaa tarkat lukemat leveydestä ja korkeudesta, siis pelkän kuvaruudun, ilman kehyksiä. Luin jostakin että korkeus olisi n. 41cm kehyksineen, ajattelin että 2cm kehyksillä kuvaruutu olisi n. 36cm, eli aika sopiva minulle. Voisiko joku vahvistaa?
LGn 22" näytössä, jonka reunat ovat max 2cm on mitoiksi ilmoitettu: KOKO ( K x L x S cm) 42.35 x 50.17 x 23.39 Itse ostin LG L226WT-SF 22" ja telkkarina aijon käyttää, digikortti on jo tilauksessa. Mielestäni koon puolesta soveltuu aivan mainiosti TVsi.
helposti esim jos on digi boxsi jossa HDMI liitin kuten ProCaster PVR-6300C tai sitten PC + digi kortti muutama tuttu on jo X-Box 360 kytkenyt kiini ja kohta PS3 sanoivat että parempi kuin 32" kuvaputki töllö heillä ja on se isokin riippuu kuinka läheltä katsoo tässä iso kuva mun näytöstä