1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

High ja Low Motion??

Viestiketju DivX, XviD ja muut MPEG-4 -formaatit -osiossa. Ketjun avasi zilli 05.01.2005.

  1. zilli

    zilli Regular member

    Liittynyt:
    04.02.2003
    Viestejä:
    234
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Mitä tarkottaa DivX kodekkien yhteydessä esiintyvät Low ja high motion?

    onko noille kahdelle selkeää sääntöä että jompikumpi on parempi?
     
  2.  
  3. tatemus

    tatemus Regular member

    Liittynyt:
    20.05.2004
    Viestejä:
    212
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    hyvä kun heitit kysymyksen,itseänikin hiukan kiinnostaa tuo.
     
  4. Agent_007

    Agent_007 Senior member

    Liittynyt:
    05.05.2003
    Viestejä:
    29,936
    Kiitokset:
    124
    Pisteet:
    143
    Low motion tarkoittaa vähän liikettä ja High Motion paljon liikettä. Low motion optimoi enemmän bittivirtaa vähän liikettä sisältäville kohdille ja high motion päinvastoin.
    Esim High:lla nopea liike saa 66% bittivirrasta ja Low:lla nopea liike saa 55% bittivirrasta (nämä eivät ole absoluuttisia arvoja vaan ihan esimerkkinä).
    Eli helpoin noitten eroa on testata tekemällä pari testipätkää jossa toisessa low ja toisessa high päällä ja vertailla sitten lopputulosta.
     
  5. zilli

    zilli Regular member

    Liittynyt:
    04.02.2003
    Viestejä:
    234
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    ahaa. tuo valaisi jo paljon.

    No entäpä sitten jos samaan syssyyn heitetään vielä kolmas vertailtava eli normaali divx. Onko se sitten vähän niinkun molempia?

    Jos nyt vaikka oletetaan että minulla on raaka avi:na joku alle 5 minuutin video (vaikka kotivideo). Niin mitkä ovat ne järkevimmät kodekki vaihtoehdot? Itse olen lähinnä katsellut ja testaillut DivX, DivX low-motion, DivX High-motion ja XviD. Tärkeämpänä pidän laadun säilymistä kun tilan säästöä.

    Testailemallahan nämä varmaan selviävät, mutta kunhan kyselen. :) Vastatkaa jos on tietoa tai oletuksia.
     
  6. tatemus

    tatemus Regular member

    Liittynyt:
    20.05.2004
    Viestejä:
    212
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    eipä agentti ole suotta saanut addictiä nimimerkin alle...
    kiitoksia tiedosta.
     
  7. Agent_007

    Agent_007 Senior member

    Liittynyt:
    05.05.2003
    Viestejä:
    29,936
    Kiitokset:
    124
    Pisteet:
    143

Jaa tämä sivu