Kertokaapa nyt joku että onko erimerkkisissä vastaanottimissa eroja esim. sisäänrakennetun c*onax purun kanssa tai erilliscamilla. Tarkoitan näitä tit, knot ym. kortteja. Sitten reilusti kehumaan parasta ci/korttiyhdistelmää, halpoja ci-paikoilla varustettuja vehkeitähän saa tuolta saksanmaalta.
Itse lähtisin hakemaan sellaista vastaanotinta, joka käy näihin emu hommeleihin, tosin sekään ei ole pomminvarma ratkaisu, koska ihmiset/teamit niitä värkkää ja ihmismieli on arvaamaton. Ekana tulee mieleen Humax, Rex, Dreambox...Muitakin on, eli hakukone laulamaan. Jaa, tuommoinen muistui mieleen, siellä on muutama boxi listattuna. http://www.sat-receiver-world.com/index.html Sammy AY esim. käy tmb fileille mainiosti ilman camia. _X_X_X_X_X_[small]2xDB7000s,3xNokia,Humax,SamsungAY,110+SJ,60e-30w[/small]
ite olen hommaamassa tota Kaonmedia KSC-570H boxia kun tuossa H mallissa on kovalevyvalmius, ei tartte kun hommata kovo siihen. sen kaveriksi dragon cam noita on kovaa suositeltu täällä.. olen menossa tohon yhistelmää
yksi edullinen vaihtoehto on myös nema 1000/1040+emu siihen netistä ja useimmat näkyy,laite on kuulemma näppärä ja halpa 130-170€ luokkaa.Turun suomiset myy tuota. toinen vastaava on pixx/rex 4 laitteet kuulemma pitäisi saada kohtapuoliin suomestakin jo,jossain 100-150€ luokassa emuineen.tai vielä parempi dreambox 5620 ja emuja löytyy 200€ luokassa. viimeksi mainittu hieman parempi kuin kaonit ja muut yhteensä.
Kertokaa kokeneemmat olisko Dragon-cam hyvä hankinta kun ei satu olemaan Dreamboksia,mitä mieltä olette vai onko joku Magic parempi ?
Masalla ei taida olla parempaa tietoa Kaonista. 130 € laite jolla näkyy kaikki yleisimmät. En tiedä miksi ostaa Dragoni kun X-cam on reilusti halvempi ja parempi. Päivitykset toimii. Esimerkiksi Cyf*a+ ensimmäisenä näkyviin.
onko tosta xcammista muuta sivua kun se mikä tossa aijemmin on tullut esille. se support sivu mistä saa ladata ne xcam filut kuinka sen päivitettävyys. onko tietoa saako siihen ehkä joskus tuon NDS:än kun sen saa auki... ??
Niin ja tarvitseeko xcam oman proggerin vai käykö muut? Jos aivan sattumoisin katselisin xcamilla niin näkyisikö suomalaisittain kiinnostavia kanavia riittävästi vai pitäisikö xcamiin liittää jonkinmoinen kortti ja mikähän mahtaisi olla käyttökelpoisin ratkaisu?
Ennustaminen näissä asioissa on melestäni aivan turhaa, laitteet joko toimii tai sitten ei. Jos haluaa vertailla, kannattaa katsoa miten kehitys on mennyt parin kuukauden ajan. Ucas tai twin proggeri käy. Tällä hetkellä näkyy meikäläisetkin kanavat ilman korttia. Varman päälle jos haluaa pelata, niin tottakai CD:n kortti on hyvä olla. Sekin toimii siinä kuin muut.
niin eikö se xcam ja dragon toimi just ilman korttia kun se emuloi ne auki... onko xcammiin mitään key editoria tai vastaavaa millä voi ite laittaa uudet avaimet ku conaxit ja muut koodit joskus vaihtuu ?
Eiköhän ne jutut sitten selviä kun saa xcamin, toivotaan ainakin. sitten kysymys jota kyselin vähän jo aiemmin: Miten toi tekstitys, onko se laiteriippuvainen(viritin)vai vaikuttaako camit siihen? Litlin laitteessahan ei kuulemma tekstit pelannu.
eli käytännössä kun conaxin koodi vaihtuu niin sit pitää oottaa uutta softa xcryptiä että taas saa pelittää ? noinko tarkoitit ? entäpä sit siinä välillä jos on kortti jossa vaikka heti uusittu tmb filu niin toimiiko conax sitte jos siinä filussa on oikeat koodit ja ite cammissa ei ?
